[Sahafa]

Навряд ли вы найдете знатока Revit на этом сайте. Здесь основной обсуждаемый продукт - ArchiCAD.
Можете поспрошать на http://www.arcada.com.ua/forum/index.php?c=4

ПС. Как намучаетесь с Revit, переходите на ArchiCAD. В нем тоже можно помучиться. Потом сравните, где мучений меньше.

Шесть лет мучился в Архикаде- хвалило..., когдато это был передовой пакет... нынче же нет, устарел и морально и физически Так что Msapr, поиграетесь с Архикадом..., переходите на Ревит, но не затягивайте.
В Ревите мучений меньше и приятнее с 3D работать- возможностей намного больше чем в Архикаде.

[Sahafa]

Вот примитивный пример для сравнения- навесные стены. Всем на этом сайте известно что из себя представляет этот библиотечный элемент в Архикаде...- печальное зрелище.
А вот что можно делать в Ревите с этим- всё что показано, сделано с помощью извращений на одной только навесной стене, созданной с помощью инструмента стена.
Можно создавать любые профили импостов, какие хотите..., будут и в 3D и на плане, любые двери....
Внимательно смотрите скрины.

[Sahafa]

Далее... Особенно обратите внимание на 7.gif В Ревите можно таскать, добавлять, переназначать в любом произвольном порядке любые компоненты навесной стены , не то что в Архикаде...

[Sahafa]

Следующие..

Untitled-1-arch.gif -весьма скромно... не правда ли? Да таскать, уменьшать количество можно..., но той гибкости Ревита абсолютно и в помине нету. Или извольтес Архиглэзинг юзать или перекрытиями а потом в gsm..., по любому выбор инструментария не слишком отличается возможностями...

[Sahafa]

Вот ещё на последок поигрался, для пущей убедительности примера

[crazyASD]

Всем на этом сайте известно что из себя представляет этот библиотечный элемент в Архикаде...- печальное зрелище.

Перво-наперво запомните:
Это известно ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ВАМ для меня это отнюдь не печальное зрелище, а удобный, быстрый инструмент.

А вот что можно делать в Ревите с этим- всё что показано, сделано с помощью извращений на одной только навесной стене, созданной с помощью инструмента стена.

Боян! Это уже обсуждалось в соседней ветке - я на спор сделаю навесную стену с помощью инструментов Стена, Балка, Колонна,
Вот вам пример:







Человек сделал это за 5 минут, еще один фокус с операциями над обьемными элементами и вуаля! можно считать площади остекления!
И не пеняйте на то, что у вас не получается - следовательно, программа г***о и идет лесом.
Проблема в вашем нежелании искать пути решения задач, пусть и не совсем очевидные.
Насчет приятности работы в ревите, тема тоже уже обсуждалась....

[Sahafa]

Боян! Это уже обсуждалось в соседней ветке - я на спор сделаю навесную стену с помощью инструментов Стена, Балка, Колонна,

Боян делать такие вещи инструментами, не предназначенными в принципе для этого- в этом весь Архикад...., нет полноценного 3D редактора, делаем балками колоннами, стенами, перекрытиями, и в довершение пользуемся весьма непохожими на то что надо получить библ. элементами. Вы можете в библ. элементе навесных стен так запросто показать профиль Шуко, чтоб это было ещё и в 3D? Нет, только программированием, или рисовать ручками (разбить на линии)

[Sahafa]

Хех, хотя пардон. Я забыл о балках и колоннах по профилям в Архикаде 11-10..., так что можно Но всёравно делать по частям- старо.

[crazyASD]

А по-моему, совершенно по барабану каким инструментом делать - это не устаревшая технология, а другой принцип работы. Если он вам не удобен или не понятен - чем я могу помочь? Я лишь могу наглядно показать что в ArchiCAD любая проблема имеет решение.

[snog]

2Sahafa - ей Богу, раздражаешь.
Когда даёшь коментарии к решению задачи, большая просьба не сравнивать эти две программы, тем самым пытаться бодаться с пользователями ArchiCAD.
Есть решение - скажи как. И всё.
Очень прошу. НАДОЕЛО УЖЕ!!!

[Valery W]

Шесть лет мучился в Архикаде - хвалило..., когдато это был передовой пакет

Соболезную. Зачем же ты мучился в передовом пакете, ведь семь лет назад вышел первый Revit. Надо было в нем мучится.

Я забыл о балках и колоннах по профилям в Архикаде 11-10

Да в какой теме не посмотрю, ты везде все забываешь, то этим пользоваться, то другим. Создается впечатление, что ты вообще не умеешь пользоваться инструментами ArchiCAD. Тебе, как и автокадчику, на каждый случай подавай свою кнопку, иначе не сориентируешься. Как говориться: узость творческого мышления. Уже не раз говорилось, в ArchiCAD другой принцип. Ты нашел в Revit нужные кнопки? Иди и работай спокойно.
Или ты взял на себя миссию пересадить всех на Revit? Или доказать, что ArchiCAD хуже Revit? Для доказательств надо хотя бы научиться работать на высоком уровне в обоих пакетах. Ты, наверно, воодушевился призывом Небойши Новковича на arcad`;е, поскорее изучать Revit и проводить сравнение с ArchiCAD, которое он сделал тебе после твоего нелестного (и нелепого) отзыва о последнем. Вот надо ему сказать, что слушать тебя не стоит, ибо ты не умеешь пользоваться ArchiCAD.
А фраза твоя была такая:
"Архикад очень глючная программа и многое не доведено до ума, работает на половину ато и вовсе не работает, как например экспликации помещений по ГОСТ или Grid Tool."
К сожалению, неудачный пример ты привел. "Экспликации помещений по ГОСТ" не часть программы, а неправильно сделанный пользователем шаблон сметы. В данном случае он сделан CSoft. Почему бы тебе его самому не сделать? Наверно, опять, НЕЗНАНИЕ и НЕУМЕНИЕ.
Кстати, CSoft и для Revit 9,1 сделал локализацию с шаблонами, которыми и ревитчики не довольны.
По поводу Grid Tool. Это тож не программа, а дополнение. Пока не работает нормально, к сожалению. Но не к моему. Достаточно других средств для проставления осей. Опять же, в этом плюс ArchiCAD.

Sahafa, ты как-то сказал, что ты буддист. Мало верится. Такое впечатление, что ты сильно обижен на свой первоначальный выбор инструмента для проектирования, и сейчас пытаешься отыграться за это.
Развяжи свои узлы и Просто иди своим путём храня Молчание

[Valery W]

это не устаревшая технология, а другой принцип работы. Если он вам не удобен или не понятен - чем я могу помочь? Я лишь могу наглядно показать что в ArchiCAD любая проблема имеет решение.

Хорошо сказал. +1

Дополнение: Uncle +1 за урок по навесным стенам.

[Int]

вот так!

продолжим, господа? =)

[elan]

Здается мне, что этот Sahafa засланный казачек из автодосок. Так целеноправлено в течении 2 месяцев долбить о "певосходном" ревите и обливать грязью ArchiCAD... кому это надо? Чтобы кто-нибудь вдруг засомевался в ArchiCAD и выбрал ревит. Ясно направлено на на тех форучан, которые только начали изучать ArchiCAD, и тут на тебе Ревит - "все умеет"
Посмотрие он даже на замечания не риагирует, планомерно добит по мозгам, известый ход...
Если он 6 лет изучал ArchiCAD, то наверно бы знал все эти возможности ArchiCAD о коих говорили выше уважаемые участники форума. Скорее всего и года не изучал, так поюзал чуть.
Фтопку его и 5 баянов на погоны!!!

[Int]

>>elan ... и все гости этой темы )

может лучше обсудим Ваше видение возможностей/невозможностей Ревита?
зачем начинать разговоры не касающиеся темы?

господа, дискуссия ж создана для разбора пакетов =) мне лично нравится вся та инфа, которая тут появилась. она расширяет кругозор, заставляет задуматься глобально над возможностями Арчика - ведь он не идеален, и тут важно знать что из множества инструментов и объектов работает на 100%, а что нет и, следовательно, знать к чему стремиться (истина в сравнении), искать решения, предвидеть заранее трудности...