Пожалуйста, не блокируйте рекламу!

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

*

Оффлайн BeArt

  • *****
  • 1015
  • Репутация: +94/-3
  • Пол: Мужской
Re: Защита объектов
« Ответ #45 : Июня 08, 2008, 13:58:47 »

Test

Цитировать
Ответ от КТЛ Можно
Давайте попробуем... Защитите какой-либо объект и выложите здесь...

*

Оффлайн ALAKK

  • *****
  • 625
  • Репутация: +55/-7
  • Пол: Мужской
  • Он спорил с модером...
Re: Защита объектов
« Ответ #46 : Июня 08, 2008, 14:22:06 »
2 КТЛ

Мне не понятна цель действий по мифической защите скриптов. От чего и кого это надо делать?
Кусок скрипта с обращением к внешнему файлу с непонятной проверкой даты окончания "лицензии" обходится элементарно, если обращение идет из ГДЛ. Тут даже и разбираться не надо: достаточно просто выкинуть этот кусок скрипта.
Уже отмечалось корреспондентами в этой теме и в других что нет возможности защитить свой ГДЛ-объект средствами ГДЛ так, чтоб разные умельцы в него не залезли. Хотя бы ради простого интереса. Или с какими-либо целями. Может даже и полезными.
Другое дело если посмотреть как организовано взаимодействие объектов ГДЛ и вызовы этих объектов (с частичной обработкой) в ассоциированных приложениях Арча. Хотя бы на примере MAD Logs. Вызывающий модуль оформлен как аддон и устанавливается в системе проекта, а сами графические приложения написаны на ГДЛ.
Это и есть самая эффективная "защита" от несанкционированного использования. Хотя при нужде... Сам понимаешь.  :rolleyes:  В аддоне исправлять что-то очень сложно и без серьезной программистской подготовки туда не полезут, разбираться с чужими массивами на ГДЛ еще менее приятная задача.
Так что если есть нужда что-то защищать, то делать это стоит с крупными проектами, а если объект описывает локальную задачу, то юзай его сам или посылай Покупателю или приятелю индивидуально, или еще как-нибудь распространяй. Проще бывает прото выложить его для общего пользования. Или поступи как на Smile. Через вебмани. Но это уже задача продавца, не программиста.

Нужно понять одно: не стоят объекты на ГДЛ локального масштаба волнений по их защите от любопытных. Тот кто не умеет - не полезет в потроха, а кто умеет, тому твоя "защита" не помешает.

*

КТЛ

Re: Защита объектов
« Ответ #47 : Июня 08, 2008, 18:34:25 »
BeArt ты себя кем считаешь «барыгой»
Тебя  BeArt надо изолировать от новичков  ты над ними издеваешься.
Если научился открывать объект в блокноте то это не значит что ты герой.
Я совет даю Zagar который он может оценить и осуществить.
ALAKK я с тобой согласен но Zagar наверное себе не может приставить что простой смертный может написать такое. В будущем я надеюсь расскажу как защищать свои права от BeArt так чтобы сыпались винты и нулевая дорожка не подымалась.

*

Оффлайн Mike_B

  • *****
  • 678
  • Репутация: +78/-2
  • Пол: Мужской
Re: Защита объектов
« Ответ #48 : Июня 08, 2008, 20:38:08 »
В блокноте открыть конечно можно, но только потом объект не будет работать. А вот в хотя бы в FxEdit можно легко подредактировать скрипт даже без ArchiCAD.

*

КТЛ

Re: Защита объектов
« Ответ #49 : Июня 08, 2008, 21:00:19 »
Совсем забыл BeArt просил GDL объект с защитой. Желаю успеха.

*

КТЛ

Re: Защита объектов
« Ответ #50 : Июня 08, 2008, 21:02:36 »
ОН выглядит так

*

Онлайн Vachik

  • *****
  • 4681
  • Репутация: +714/-4
  • Пол: Мужской
Re: Защита объектов
« Ответ #51 : Июня 08, 2008, 23:38:37 »
заняло порядка 7 минут , с открытием программ

*

Оффлайн crazyASD

  • Самый главный
  • *****
  • 8533
  • Репутация: +515/-25
  • Пол: Мужской
  • iCrazy
Re: Защита объектов
« Ответ #52 : Июня 08, 2008, 23:45:05 »
Так друзья. Все вопросы личного характера в личку же. Иначе начну раздавать предупреждения и минусы направо и налево.

*

Оффлайн BeArt

  • *****
  • 1015
  • Репутация: +94/-3
  • Пол: Мужской
Re: Защита объектов
« Ответ #53 : Июня 09, 2008, 11:15:29 »
Я в шоке !
Мужики вы в натуре….
Давайте подведем итог проблемы которую поднял  Zagar

Вопрос  Zagar
Приветствую!
и сразу вопрос. Можно ли програмно защитить самописные объекты GSM от несанкционированного использования на других компьютерах? 
Если на пальцах, то "скопировал кто то объект на другой комп, а он там не работает" (ну типа борьба с промышленным шпионажем)
Хотя бы по простому, с расчетом на обычного юзера (который тем не менее умеет создавать архивные проекты *.pla).
вот такая проблемка.

Ответ от КТЛ Можно

Вкратце о себе КТЛ (Кучинский Тарас Леонидович) САПР-Менеджер. Спасибо всем за общение.

Цитировать
BeArt ты себя кем считаешь «барыгой»
Тебя  BeArt надо изолировать от новичков  ты над ними издеваешься.
Если научился открывать объект в блокноте то это не значит что ты герой.
Я совет даю Zagar который он может оценить и осуществить.
ALAKK я с тобой согласен но Zagar наверное себе не может приставить что простой смертный может написать такое. В будущем я надеюсь расскажу как защищать свои права от BeArt так чтобы сыпались винты и нулевая дорожка не подымалась.


Цитировать
Так друзья. Все вопросы личного характера в личку же. Иначе начну раздавать предупреждения и минусы направо и налево.

Я только по делу…

КТЛ... Ну давай потыкаем…

Ответ  BeArt – “Из этого рая не выйдет не «x$я!”
Мало того, это даже вредно - увеличивается время обработки ГДЛ объекта… А если их много… например, “уникальные” стулья, на твой взгляд требующие защиты… А если ВСЕ объекты с этой «приблудой»… Сомневаюсь, что Архикад вообще при этом будет работать…
Вопрос защиты ГДЛ объектов обсуждается и на официальном форуме Graphisoft. http://archicad-talk.graphisoft.com/viewtopic.php?p=10845&highlight=hide+scripts#10845
Решения вижу два…
1. Компилятор в составе ГДЛ редактора.
2. Как уже упоминалось и мной и GAG – объект в составе аддона.
Все остальное от лукавого…
P.S. Ты в шоке, а мы мужики - барыги в натуре…

*

КТЛ

Re: Защита объектов
« Ответ #54 : Июня 09, 2008, 11:21:58 »
Братва  Vachik открыл кнопочки за 7 минут а КТЛ написал 2 минуты. Как по мне  такой взлом корки тычинки не стоит. Судить вам.

*

КТЛ

Re: Защита объектов
« Ответ #55 : Июня 09, 2008, 11:41:47 »
И все-таки мы своей гордостью отошли от темы.
Цитируем  куски ,что то взламываем.
 Народ хочет защищать свой объекты .

*

Оффлайн ALAKK

  • *****
  • 625
  • Репутация: +55/-7
  • Пол: Мужской
  • Он спорил с модером...
Re: Защита объектов
« Ответ #56 : Июня 09, 2008, 13:53:46 »
2 КТЛ

Может это тебя как-то остудит и убедит... Почитай внимательно, плиз.

http://cadstudio.ru/forum/index.php/topic,13355.msg21897/topicseen,1/#msg21897

*

Оффлайн Mike_B

  • *****
  • 678
  • Репутация: +78/-2
  • Пол: Мужской
Re: Защита объектов
« Ответ #57 : Июня 09, 2008, 14:36:15 »
Очень хочется посмотреть на то, что Вы так хотите защищать.

*

КТЛ

Re: Защита объектов
« Ответ #58 : Июня 09, 2008, 17:15:31 »
Мое мнение такое
Если каждому новичку говорить «чтобы ты не сделал мы у тебя заберем и над тобой посмеемся потому-то мы умные»
Поэтому я и злюсь некоторых.
Все прекрасно понимают что можно взломать любую работу и Пентагон тоже.
СAD (САПР-система автоматизированного проектирования )  создана для того чтобы была совместная работа.
По поводу защиты для новичка подойдет   и HideScripts  а для серозной базы только ОДОН и то не каждый.
Я согласен на разработку серьезной базы в которой будет:
1 - 3Д
2 - 2Д
3 – Где можно купить (диван, стол, кухню и т. д.)
4 – Цена изделия
5 – привязка к бухгалтерии и снабжению  (для производителя )
6 – привязка к станкам ЧПУ (для производителя )
Понятно что надо постоянно обновлять .
Вы приставьте како зололтой запас можно собрать
А сколько за такое готовы отдать серьезные предприятия.

*

Оффлайн ALAKK

  • *****
  • 625
  • Репутация: +55/-7
  • Пол: Мужской
  • Он спорил с модером...
Re: Защита объектов
« Ответ #59 : Июня 09, 2008, 17:20:32 »
2 КТЛ

А сколько за такое готовы отдать серьезные предприятия.

Ровно нисколько. Проверено.
Если есть другие данные, то и флаг тебе в руки. Трудись. Может я не так проверял :D

 

Похожие темы

  Тема / Автор