[RomanGorshkov]

Народ у меня такой вопрос.Уже где-то пять лет работаю в Винде и проектирую в таком по :
1. Rhino - для создания сложных форм и поверхностей
2.3sMax - рендер,анимация,создание сложных форм
3.Revit - потом все "сложные формы" кидаю в Ревит, где доделываю всю BIM модель здания.
4.Autocad - доделываю узлы которые не удалось сделать в ревите.

Все ОК. Но я решил перейти на Мак и доучить ArchiCad (знаю неплохо).Но я не могу определится в какой связке испоьзовать ArchiCAD:
1. Архикад+Синька (для сложных форм и рендера)
2. Архикад+МАйка (для сложных форм и рендера)
3. Архикад+Рино+Майка

Что выбрать с какой из програм у архикада лучшая связь (импорт-экспорт), у кого какой опыт,интересуюсь сложными поверхностями и формами???

Спасибо за ответ,по форуму лазил но так и неопределился.
 Вот кстати пример модели которую Ренцо Пиано сделал в Архикаде, может кто знает как делалась поверхность кровли , сферы, фермы.

[RomanGorshkov]

А и еще, никто не знает какие архитектурные фирмы (мастерские,НИИ) в СПб работают в Ревите. А то программа мне нравится и если не получится перейти на ArchiCAD с ревитом и останусь.Я переезжаю в Питер (ищу работу) нашел много мастерских но я так понял что все в Питере в Архикаде работают,ли нет.??

[Valery W]

Graphisoft поддерживает, а значит и развивает, следующие связки.

Быстрое эскизное моделирование формы в SketchUp и перевод формы в ArchiCAD, как в виде библ. элементов, так и в виде конструктивных (стен, перекрытий, крыш).

Основное моделирование в ArchiCAD с последующим рендером в Artlantis или Cinema 4D. Для обоих связок есть хороший экспорт, поддерживающий обновление модели, если что забыл экспортировать из ArchiCAD или позже внес изменения. Единственный минус, и в той и в другой программе, можно поиметь проблемы с кириллицей в названиях текстур или покрытий. У Artlantis из-за Квиктайма, в версиях которого периодически забывают включать поддержку кириллицы. В Cinema 4D из-за самого ArchiCAD, который пишет названия покрытий не в Unicode.

Основное моделирование в ArchiCAD с окончательной доработкой сложных элементов в Cinema 4D. Осуществляется тем же способом (плагином) как и для рендера.

Основное моделирование в ArchiCAD с созданием сложных элементов в Cinema 4D. Осуществляется плагином для двухсторонней связки между программами. Здесь нет проблем с кириллицей. Можно отправить любой конструктивный элемент или объект из ArchiCAD в Cinema 4D и как угодно над ним изгаляться. Затем измененный объект возвращается обратно в ArchiCAD в виде библ. элемента. Он имеет настройки покрытий и представления на плане (может сечься согласно поэтажным уровням сечения). В любой момент его снова можно отправить в Cinema 4D и доработать.

Так что Cinema 4D это оптимальный и официальный вариант, без головняков с совместимостью.

[RomanGorshkov]

Большое спасибо за ответ.
Может кто-то еще посоветут,собственный опыт покажет.
Спасибо.

[RomanGorshkov]

А как сделать такую кровлю как на изображениях.Она же должна быть определенных размеров, как создать фермы???
Все эти элементы должны быть точно построены, а это очень геморно в 3d пакетах типа макс или Cinema 4D

[Valery W]

А как сделать такую кровлю как на изображениях.Она же должна быть определенных размеров, как создать фермы???
Все эти элементы должны быть точно построены, а это очень геморно в 3d пакетах типа макс или Cinema 4D

Кровля довольно проста. Делается 3D-сеткой.
Балки делаются инструментом TrussMaker.

На скриншоте готовая балка.

[RomanGorshkov]

А как же сферическая ферма

[Valery W]

Ну я не знаю как делал Ренцо Пиано.
Допустим можно это сделать следующим образом. В ArchiCAD ставится сфера нужного размера, и подрезается ее низ. Она отправляется в Cinema 4D. Там прямоугольники разбиваются на треугольники. По их ребрам строятся связи купола (какой-то плагин есть для быстрого создания, кажется "fusionThing"). Лишнее удаляется, а пространственная конструкция отправляется обратно в ArchiCAD. Она заменяет сферу, т.е. сфера автоматически удаляется, а на ее место встает пространственная конструкция.

[RomanGorshkov]

А у этой новой сетчатой сферы параметры остаются - радиус, деаметр??

[RomanGorshkov]

Как к примеру такую форму сделать та что с фасадным остеклением.И та которая глухая.
Заранее извеняюсь может за глупые вопросы

[Valery W]

Такие формы навесных стен в Cinema 4D делать придется.
На Archi-Cat был урок, как это делать в ней.

А у этой новой сетчатой сферы параметры остаются - радиус, деаметр??

Естественно.

[RomanGorshkov]

а ссылку не помнишь

[Valery W]

Неа. Я уже попытался поискать. Но там какой-то бардак. Не могу найти раздел с уроками.

[RomanGorshkov]

Ладно ща сам поковыряю.Спасибо

[Valery W]

В ArchiCAD 12 будет инструмент "Навесные стены".
Видеоролики.
http://www.graphisoft.com/ftp/marketing/ac12/demo/12/AC12-NF-02.html

Они не будут так изгибаться, как показано на вашем рисунке. Но можно будет создать простую форму навесной стены и отправить ее Cinema 4D.
Как ее гнут в Синеме, можно посмотреть в следующем ролике.
http://www.maxon.de/pages/products/cinema4d/r10.5/mov_fassade_e.html

[RomanGorshkov]

Да я все это видел.А потом кто будет делать развертку такой стеклянной стены и спецификацию ее элементов.Что все ручками??

[Valery W]

А потом кто будет делать развертку такой стеклянной стены и спецификацию ее элементов.

Какие-то непонятные возмущения. Вы захотели - вам и делать.

[crazyASD]

Это только в Cinema 4D или 3D Max делают, т.к. никаокой САПР не даст таких форм. Да и насчет реализации такого, очень сомневаюсь... Всего два или три объекта в мире такое реализовали, а для вполне конкретных и не таких улетных целей вполне достаточно ArchiCAD. Да и спецификации, если это замутить в скетчапе получатся сами собой.

[RomanGorshkov]

Как это никакой, а Rhino. Делает развертку любых форм и их размеры.А собрать все это в табличку можно и автогаде потом.
Говорят что в Catia и Microstation GC тоже такое делают.

Я не возмущаюсь, просто общаюсь

[crazyASD]

Ну, я думаю инженеры все равно это по другому по любому делают...
Из такой 3D модели ты все равно не получишь реальных параметров, посему думаю что лучше это ручками высчитывать и вытягивать.
Да и не купишь реально столько программ. Сейчас по цене ArchiCAD+Cinema4D вне конкуренции выходят.
Да и  опять таки, у нас в РФ такое еще не строят. А уж для студенческих проектов должно хватить простой 3D модели.
Ну и ко всему прочему, почему ArchiCAD+MAC? Вполне реально и ArchiCAD+WIN.
Программа хорошо работает на обеих платформах, под маком правда малость покрасивше что ли...
ЗЫ. Тему перенес в правильный раздел.

[RomanGorshkov]

Да тут такая бида, вышла эта виста с которой жить невозможно но под которую идет много сапр программ, а после установки мак ос я был в шоке от такой мало красоты но и быстроты ОС - НО нет сапр (только Архикад)

[crazyASD]

На мой взгляд лучше ArchiCAD пока ничего не придумали ни там на маках, ни здесь на винде...

[RomanGorshkov]

Ну понятно. Это вопрос вкусов. Мак или винда, Архикад или еще что-то.

Ладно спасибо за помощь буду пробавать, и так и так.

Спасибо

[crazyASD]

На здоровье, будут вопросы - обращайся!

[Neboysha]

Вот кстати пример модели которую Ренцо Пиано сделал в Архикаде, может кто знает как делалась поверхность кровли , сферы, фермы.

Привет всем.
Маленькая корректировка или, по крайней мере, желание уточнить факты.
Посмотрите на YouTube
Очень сильно сомневаюсь, чтобы они ставили неточные данные и показывали проекты, сделаны в Archicad-e.
Если есть желание, попытаюсь уточнить в чем Renzo Piano делал этот проект.

[Valery W]

Очень сильно сомневаюсь, чтобы они ставили неточные данные и показывали проекты, сделаны в Archicad-e.

Т.е., Вы хотите сказать, что показанные проекты сделаны в продуктах Autodesk?
Спасибо за просвещение. Я не знал, что мост "Золотые Ворота" в Калифорнии уже в 30 годы прошлого века запроектировали в какой-то из программ Автодоски.

Судя по последним кадрам, там вообще весь мир держится на Autodesk. 

[Valery W]

Renzo Piano в своей мастерской.



Не вижу у него компьютера.
А вот его рисунки и макеты можно найти в интернете.

[crazyASD]

Привет всем.
Маленькая корректировка или, по крайней мере, желание уточнить факты.
Посмотрите на YouTube
Очень сильно сомневаюсь, чтобы они ставили неточные данные и показывали проекты, сделаны в Archicad-e.
Если есть желание, попытаюсь уточнить в чем Renzo Piano делал этот проект.

К очень большому сожалению, я замечаю что фирмы малость привирают....

[Vachik]

К очень большому сожалению, я замечаю что фирмы малость привирают....

Это точно.
В этом году видел у трех производителей, одно и тоже здание.

[DeMarko]

Ролик хорош конечно... Маркетологи у Autodesk одни из лучших, и как бы мы не любили ArchiCAD, реклама у него слабовата и не так масштабна.

[Vachik]

....ArchiCAD, реклама у него слабовата и не так масштабна.

Хорошему продукту, реклама не нужна.