0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

*

Оффлайн snog

  • ****
  • 477
  • Репутация: +17/-1
  • Пол: Мужской
  • Не верь SnoGу - он обманул мою бабушку. Snog
Давно вопросов не задавал...
« : Ноября 28, 2005, 12:41:09 »
Дамы и господа, сэры и сэрихи, мальчики и девочки!!! Возникло НЕПРИОДОЛИМОЕ чувство пофилософствовать, т.е. позадовать насущных вопросов... Немного о себе :) Начал с ArchiCAD 6,5 и \"докатился\" до 9-ой версии... и, честно говоря, дальше уже не хочется. Охота уже другие проги юзать и изучать (чем, в принципе, сейчас и занимаюсь)... Арчик для меня стал, как открытая книга и ничего нового из него уже не почерпнуть, а если нет ничего нового, то надо (я так думаю) переходить на более совершенные проги... Но это всё была лирика, теперь сами вопросы. Многие на этом сайте, по специфике своей работы, сидят в арче только для того чтобы подготовить картинку для рендеринга в артлантисе. (всегда бесило в этом подходе сначала сделать в арче, потом перебросить в Artlantis... потом если что то забыл или надо переделать - лезим опять в арч и подгружаем в Artlantis.... - и так до бесконечности. Мне это надоело - поэтому начал изучать макс. Почему не синему? - Да потому что: 1.См. ниже; 2. Не вижу развития в этой проге... Всё как то просто в ней (При всём уважении к Homo Sapiens)). Возникает вопрос: \"Почему сразу бы не лепить картинку в той же синиме, или 3dsmax ?\" Многие ответят, что им нужны ещё и планы с размерами, осями и прочей мишурой... У меня тогда возникнет следующий вопрос: \"А почему бы тогда не лепить всё в автогаде с последующим перебросом в макс? (Для тех кто едет на бронепоезде в обратную сторону, то Discreet (фиирма разработчик 3ds max) яляеться подразделением компании AutoDesk - разработчика AutoCAD.)  И эти две проги \"ПОНИМАЮТ\" друг друга без проблем. Поверьте уж на честном слове, что слепить трёхмерную коробку по чертежам полученным из автогада не составляет ни каких проблем, да и по времени минимально. Но и это лирика... Главный вопрос вот в чём: \"Кто как видит пути СВОЕГО развития в трёхмерном моделировании? Или все так и будут сидеть на попе ровно и ваять в арче? Почему только малый процент перебираеться на действительно мощные и реалестичные программы? Не хватает терпения, или времени, или \"Заказчик и так схавает, а нафиг я буду лучше (дольше) это лепить? Нет ни у кого мыслей перебраться на динамику, лепить те жи ролики на телевидение?\"

P.S.: Автор данной ботвы уважительно относиться к ArchiCADу и всем его пользователям, и не хотел оскорбить чьи то чувства... просто мысли в голове крутятся.

*

sapiens

В ответ на:Давно вопросов не задавал...
« Ответ #1 : Ноября 28, 2005, 13:10:44 »
Насчёт ArchiCAD, Автокада и Макса ничего не скажу, не использую. По поводу роликов на телевидении — заказы очень неровно будут поступать и, скорее всего, просто прогоришь на этом, так как денежный поток в отечественном трёхмере устремлён на архитектуру и иже с ним.

*

Оффлайн ewgen

  • *****
  • 693
  • Репутация: +33/-3
  • Пол: Мужской
В ответ на:Давно вопросов не задавал...
« Ответ #2 : Ноября 28, 2005, 13:21:16 »
а ArchiCAD лет 5 и в отличие от тебя не могу сказать, что он для меня открытая книга, например, давно уже хочется взяться за сметы, потому как это существенно бы облегчило вывод проектной документации по подсчету материалов, по пунктам...

*

Оффлайн snog

  • ****
  • 477
  • Репутация: +17/-1
  • Пол: Мужской
  • Не верь SnoGу - он обманул мою бабушку. Snog
В ответ на:Давно вопросов не задавал...
« Ответ #3 : Ноября 28, 2005, 13:43:07 »
2ewgen Раньше работал в проектном институте, и сметные задания лепил там (два года). Нет ничего сложного!!! Единственное чем мало занимался в арче, так это групповым проектом. Суть вопроса не в этом!!!!

*

Оффлайн IgorK

  • *****
  • 669
  • Репутация: +32/-1
  • Пол: Мужской
В ответ на:Давно вопросов не задавал...
« Ответ #4 : Ноября 28, 2005, 13:55:54 »
Серега нового безусловно хочется и если с тобой в деле больше никто не завязан, то проблем с изучением новых прог нет. Когда вся группа работает в одной проге (неважно какой), ты тоже вынужден работать в ней и на освоение нового остается минимум времени.

*

Оффлайн snog

  • ****
  • 477
  • Репутация: +17/-1
  • Пол: Мужской
  • Не верь SnoGу - он обманул мою бабушку. Snog
В ответ на:Давно вопросов не задавал...
« Ответ #5 : Ноября 28, 2005, 14:15:36 »
Хм... Вся толпа визуализаторов сидит в арче и артлантисе? Из ArchiCAD перекинуть в макс - не проблема!!! Да и вопрос не в этом! Кто как видит будущее своё? Я не хочу, допустим, всю жизнь на дядю лепить трёхмерные картинки, да ещё и фигового качества! (я про Artlantis).

*

Оффлайн IgorK

  • *****
  • 669
  • Репутация: +32/-1
  • Пол: Мужской
В ответ на:Давно вопросов не задавал...
« Ответ #6 : Ноября 28, 2005, 14:28:28 »
Ну с моим будущим относительно ясно - это рутинная работа, остальное в свободное время для души и общего развития. У нас работа это планировки и разрезы, ArchiCAD для этого больше чем достаточно. Проги для рендера это уже выходит за рамки необходимого для нашей конторы.

*

Оффлайн nideKer

  • *****
  • 2583
  • Репутация: +121/-2
  • Пол: Мужской
  • freeRide 4ever
В ответ на:Давно вопросов не задавал...
« Ответ #7 : Ноября 28, 2005, 14:34:10 »
:)  Я начинал в далекие времена  с Автокада + Макс (с 1й версии...)
Был ярым ненависником Арча (\"меня очень не устраивало качество чертежейй выполненной в этой проге\").... - со временем перебрался в Арч и понял что программа оч многогранная и все композиционное оформление чертежей зависит от кривости/ровности рук \"оператора\" :cheer:
Макс не забрасывал - ну и теперь работаем в тандеме Арч + Макс....
Да простят меня заинтересованные - но макс с синемой ну не как не сравнить (Макс безграничен! :)) ИМХО
А насчет обоюдного восприятия Автокад + Макс это очень-очень спорно (кста макс уже опять в Автодеске :))...
И впринципе у нас перспективы соответствуют действительности :) : В арче мы готовим чертежи а потом основные болванки перегоняем в макс - там домоделиваем и визуализируем....
Учитывая какой прорыв произошол за 2а года с визуализацией и моделингом в Максе..... в общемто в перспективе не хочется менять пакеты - а ставить перед собой цель: выпуск качественной чертежной и \"визуализационной\" продукции (ну а со средствами тут каждый сам выбирает!...):)

*

Оффлайн crazyASD

  • Самый главный
  • *****
  • 8339
  • Репутация: +504/-24
  • Пол: Мужской
  • iCrazy
В ответ на:Давно вопросов не задавал...
« Ответ #8 : Ноября 28, 2005, 23:48:52 »
А теперь ИМХО автора сего сайта B)  ну что сакзать то.... лан вот собрался таки:woohoo:
1. MAX НИКОГДА НИ ЗА КАКИЕ БАБЛОСЫ ИЗУЧАТЬ НЕ БУДУ Т.К. ЭТО ГОРА ДЕРЬМОВО СЛЕПЛЕННЫХ КОПИЙ ИНТЕРФЕЙСОВ ДРУГИХ ПРОГРАММ
 ПРИЧЕМ СДЕЛАНО ЭТО НАСТОЛЬКО КОРЯВО,ЧТО ПОКА НАЙДЕШ КАКУЮ-НИБУДЬ МЕЛОЧЬ, ПЕРЕЛОПАТИШЬ ВЕСЬ ИНТЕРФЕЙС.
2. На мой взгляд в программе все должно быть на месте, простота это есть соль и правда всего (и Архитектуры тоже), а если это касается РАБОЧЕГО ИНСТРУМЕНТА, то это утверждение считаю истинным в квадрате. Ведь не стали бы вы покупать электрорубанок, у которого кнопка выключения запрятана так, что его сначала надо наполовину разобрать а потом уже выключать:blush: :woohoo: ?
3. Синема на мой взгляд эталон мудрой стагнации, уже отработанных функций, человек переходящий например с версии 6.0 на версию 9,5 не будет покупать талмуд (как в примере с MAX, учебник от 4 версии для седьмой уже не годится по причине полной профнепригодности), Вспомните Photoshop, насколько изменилась концепция программы начиная с версии 3.05? Ответ риторический, ни насколько, новые функции лаконично дополняют, а не ПЕРЕГРУЖАЮТ непонятными грудами функций интерфейс и без того функциональной программы.
4. 2snog: Если хочешь двигаться реально вперед, переходи на профессиональные программы: Renderman, POVray, Blender, на худой конец Maya. ЭТИ ПРОГРАММЫ имеют в себе реальные идеи, без лабуды, старайся продвигаться в гору а не топтаться на плоскости (max), если тебе не хватает острых ощущений, познай UNIX, BSD, рендери из консоли (Renderman, Pov e.t.c) тогда ты получишь Реальный  ни с чем не сравнимый опыт, станешь большим профи, и пойдешь работать на 4 тыщщи баксов  :woohoo:
5. Лично я НИКОГДА не пойду изучать MAX и AUTOCAD ибо не хочу часами ковыряться - топтаться на месте, не продвигаясь никуда:dry:
Сей поток сознания, мое личное ИМХО, не претендующее на роль жизненного руководства. :whistle:

*

Оффлайн IgorK

  • *****
  • 669
  • Репутация: +32/-1
  • Пол: Мужской
В ответ на:Давно вопросов не задавал...
« Ответ #9 : Ноября 29, 2005, 08:34:01 »
Это ты впечатляюще задвинул!!!

*

Оффлайн snog

  • ****
  • 477
  • Репутация: +17/-1
  • Пол: Мужской
  • Не верь SnoGу - он обманул мою бабушку. Snog
В ответ на:Давно вопросов не задавал...
« Ответ #10 : Ноября 29, 2005, 10:22:16 »
2CrazyASD: Спасибо за ответ и своё мнение! Спорить не буду, поскольку это занятие бестолковое, всё равно каждый окажеться при своём мнении... Раньше сам не воспринимал не под каким соусов автокад. Сейчас что то  интересно и \"конкурентов\" поизучать. Просто видел работы сделанные в Architectual Desktop - отличные работы!!!!
Да и... Маю уже как два месяца AutoDesk прикупил.

*

Оффлайн ewgen

  • *****
  • 693
  • Репутация: +33/-3
  • Пол: Мужской
В ответ на:Давно вопросов не задавал...
« Ответ #11 : Ноября 29, 2005, 10:52:56 »
страные вы люди, почему то забываете одну простую вещь, ведь многие из вас не просто визуализаторы и исполнители, неповерю, что никто из вас не мечтает о великом архитектурном будущем,ведь АС, Арт, МАХ и т.д. и т.п.-это всего лишь инструменты для воплощения в жизнь наших архитектурных безобразий, если кто-то избрал для себя будущем анимацию, то рендермен ему в руки, лично я хочу стать архитектором-спецом, и софт для меня это всего-лишь карадаш, ватман, да кульман, а опыт работы в прогах-это скорость выполнения работы...

З.Ы.:а качество и скорость выполненой работы определяют, твой гонорар и признание коллег.......

Post edited by: ewgen, at: 2005/11/29 10:56

*

Оффлайн nideKer

  • *****
  • 2583
  • Репутация: +121/-2
  • Пол: Мужской
  • freeRide 4ever
В ответ на:Давно вопросов не задавал...
« Ответ #12 : Ноября 29, 2005, 10:58:08 »
2 ewgen

Полностью поддерживаю!!!

*

Оффлайн crazyASD

  • Самый главный
  • *****
  • 8339
  • Репутация: +504/-24
  • Пол: Мужской
  • iCrazy
В ответ на:Давно вопросов не задавал...
« Ответ #13 : Ноября 29, 2005, 22:35:56 »
Да об этом я забыл! но упор здесь был скорее на обсуждение инструмента как такового а не професси в целом.

*

Оффлайн snog

  • ****
  • 477
  • Репутация: +17/-1
  • Пол: Мужской
  • Не верь SnoGу - он обманул мою бабушку. Snog
В ответ на:Давно вопросов не задавал...
« Ответ #14 : Ноября 30, 2005, 10:21:01 »
Вопрос скорее был о развитии человека в трёхмерной графике... Арчик не являеться трёхмерной прогой - и это его огромный недостаток как программы ориентирующейся на создание 3D картинок! Ответьте на последний вопрос: \"Много людей после арча переходят на полноценное 3D моделирование?\".... Я уже и не знаю как вопрос по другому сформулировать.... :(

 

Похожие темы

  Тема / Автор