Форум ArchiCAD и BIM по-русски - CADstudio.ru
Подвал => Холивар => Тема начата: crazyASD от Января 31, 2008, 14:25:05
-
Собсно сабж, предлагаю подискутировать на эту тему.
Мне ближе MacOS X, проще, красивше быстрее и безопаснее. При небольшой доле умения ставится на обычный PC (true-Intel особенно хорошо для этого подходят).
:D
-
Windows ваще в топку! :mad:
-
не понял что обсуждаем?
-
Написано же, как вы относитесь к той или другой ОСи? Желательно с аргументами.
-
Конечно виндовз висту ультимат 64! Большинство программ, что распространены в сети работают под Win. Игры также ориентированы на Win.
MacOS X, проще, красивше быстрее и безопасне
Чем же он быстрее, красивее и безопаснее?
Дай скрины поглядеть. :wink:
-
www.apple.com - там не только скрины, еще и киношки покажут как это пиндато! Но лучше как говорится один раз пощупать, чем всю жизнь плейбой листать ;D
-
Давайте разберемся для чего вы используете компьютер.
1. Если игры, то однозначно Винда, желательно ультиматум х64.
2. Если офис, то шансы 50/50. Мас стоит дешевле, но у винды много программ.
3. Если дома, то рекомендую Винду. Опять-таки большинство игр и программ заточено под нее.
ИМХО. MAC только для офиса, как впрочем и линукс (который впрочем бесплатный, и более годится для офиса).
Винда для дома. (дети хотят играть в "Crysis" на маке она не пойдет - уверен)
-
Наверно надо добавить 4 пункт.
4. Если любите созерцать хороший дизайн (в комплектующих, в программах), то Мас.
Сам я, ни разу за Масом не сидел. Созерцал только в журналах. :)
Судя по статьям в тех же журналах, Мас всегда бил Wintel по производительности в графике и на др. фронтах. Поэтому фраза "MAC только для офиса", звучит странно.
-
Давайте разберемся для чего вы используете компьютер.
1. Если игры, то однозначно Винда, желательно ультиматум х64.
Заблуждаетесь, т.к. ни разу не работали с x64 судя по всему.... под х64 многие игры просто не пойдут....
2. Если офис, то шансы 50/50. Мас стоит дешевле, но у винды много программ.
http://osx.hyperjeff.net/Apps/ у Mac OS X их по меньшей мере не меньше, в том числе и для офиса, а Mac стоит дороже. однако есть выбор - Hackintosh - MAC на PC
3. Если дома, то рекомендую Винду. Опять-таки большинство игр и программ заточено под нее.
Игр - отчасти согласен, потому как - Quake4, Unreal Tournament 2004, все игрухи от EA (футбол, баскетбол, гонки и.т.д) а уж через Crossover и CS и HL и кучу другого добра запустить вполне себе можно...
Все необходимые программы для дизайна, путешествий по интернету, прослушивания музыки, просмотра видео, профессиональной работы со звуком и видео, 3D моделирования и рендеринга на платформе Mac имеется!
Да и что мешает в качестве второй системы поставить винду? это реально и для макинтоша и для хакинтоша ;)
-
Заблуждаетесь, т.к. ни разу не работали с x64 судя по всему.... под х64 многие игры просто не пойдут....http://osx.hyperjeff.net/Apps/ у Mac OS X их по меньшей мере не меньше, в том числе и для офиса, а Mac стоит дороже. однако есть выбор - Hackintosh - MAC на PCИгр - отчасти согласен, потому как - Quake4, Unreal Tournament 2004, все игрухи от EA (футбол, баскетбол, гонки и.т.д) а уж через Crossover и CS и HL и кучу другого добра запустить вполне себе можно...
Все необходимые программы для дизайна, путешествий по интернету, прослушивания музыки, просмотра видео, профессиональной работы со звуком и видео, 3D моделирования и рендеринга на платформе Mac имеется!
Да и что мешает в качестве второй системы поставить винду? это реально и для макинтоша и для хакинтоша ;)
1. Я использую давно уже Vista U x64. Может и попробую установить Леопардика.
2. В старые игры врятли кто нынче будет играть, когда есть новые с поддеркой directX10. В MACе что по этому поводу творится?
3. Цена МАСа 10.5 - 6600р, виста чуть дешевле. Действительно, дороже. Хотя и взял инфу из обзоров. Ошибся.
4. Имеется, может. ТОлько где все это взять, если выход в интерент ограничен. И стоят ли все эти затраты и потраченное время за МАС?
-
Ну это я рад за тебя что тебе так понравилась виндовс виста, хотя я ее не приемлю, т.к это жалкий клон макоси.
2. В старые игры врятли кто нынче будет играть, когда есть новые с поддеркой directX10. В MACе что по этому поводу творится?
Да ничего не творится, по мне лучше старые добрые игры, чем новые и злые ;D
3. Цена МАСа 10.5 - 6600р, виста чуть дешевле. Действительно, дороже. Хотя и взял инфу из обзоров. Ошибся.
Для хакинтоша тебе полюбому придется брать ПираЦкую макось, модифицированную для работы под обычным компом ;) Да и большинство макинтошников перешли на ПираЦкий леопард, он в отличии от висты даже серийник не требует, т.е. пирацкая макось всегда = лицензионная :)
4. Имеется, может. ТОлько где все это взять, если выход в интерент ограничен. И стоят ли все эти затраты и потраченное время за МАС?
Макинтошники в отличие от некоторых писишников крайне отзывчивые люди, для них нарезать на пару болваночек софт не впадлу ;) Главное определиться что именно нужно записать и найти форумы, например mactips.ru
-
"Ну это я рад за тебя что тебе так понравилась виндовс виста, хотя я ее не приемлю, т.к это жалкий клон макоси."
Скорее я бы сказал это жалкая пародия на линуховский 3d рабочий стол Beryl... А клонов мак оси предостаточно друггих, например Style XP с макосевыми темами. :rolleyes:
-
1. На Висте есть мультимедийный центр! Позволяющий управлять мультимедийными приложения через пульт управления. Очень удобно.
2. directX10. А на МАСе до сих пор openGL. Как, не стыдно? :rolleyes:
-
Скорее я бы сказал это жалкая пародия на линуховский 3d рабочий стол Beryl...
Который возник уже после выхода Висты...
1. На Висте есть мультимедийный центр! Позволяющий управлять мультимедийными приложения через пульт управления. Очень удобно.
У Мака он был еще раньше.... :(
2. directX10. А на МАСе до сих пор openGL. Как, не стыдно?
DirectX в отличие от OpenGL сугубо закрытый в недрах винды мертворожденный продкут с открытой частью только необходимой для создания игр, для любых профессиональных целей малопригодный, и как следствие своей однобокости непереносимый на другие программные и аппаратные продукты. OpenGL мало используется в играх исключительно из-за монополии Microsoft, хотя во многом превосходит Direct3D.
-
OpenGL мало используется в играх исключительно из-за монополии Microsoft, хотя во многом превосходит Direct3D.
Позволю заметить, что в Мак-версиях игр OpenGL таки используется и довольно часто...
По сути же вопроса скажу, что вначале обрел Мак, спустя некоторое время пришлось овладеть и Виндой, так что для меня не есть проблемой, под какой платформой работать, хотя и не скрою: под МакОСью комфортнее себя ощущаешь...
-
"Скорее я бы сказал это жалкая пародия на линуховский 3d рабочий стол Beryl...
Который возник уже после выхода Висты..."
А до того был Compyz. Vista на сколько я помню (если мне не изменяет память), появилась на рынке и в файлообменных сетях в конце 2006 или январе 2007... Насчёт мак оси не знаю, недавно только её посмотрел в живую, когда поставил 10.4.8.
Как кстати Леопард, по части настроек и возможностей адаптации под пользователя?
-
Vista codename longhorn появилась сильно раньше, в конце 2005
Насчет настройки. Что ты считаешь под настройкой под себя? Я лично все для себя настроил.
-
Макинтошники в отличие от некоторых писишников крайне отзывчивые люди, для них нарезать на пару болваночек софт не впадлу ;) Главное определиться что именно нужно записать и найти форумы, например mactips.ru
Вот еще ссыль на ресурсы с Максофтом: versiontracker.com и macupdate.com :rolleyes:
-
Как кстати Леопард, по части настроек и возможностей адаптации под пользователя?
Так же, как и любаю МакОСь: поставил за 20-30 мин, затем нужные проги, выбрал по вкусу заставку монитора, садишься и работаешь, не отвлекаясь на борьбу с вирусами. Аж скучно.... :p
-
Vista codename longhorn появилась сильно раньше, в конце 2005
Насчет настройки. Что ты считаешь под настройкой под себя? Я лично все для себя настроил.
Висту " Попкорн" ;D не видел. В ней разве был полноценный 3D Desktop?
Настройки: http://cadstudio.ru/forum/index.php/topic,13861.0/
Имею ввиду полную настройку как в KDE, или надо всёж пробовать ставить его на макось....
-
Уважаемые! я так понимаю что МакОСы можно ставить на обычне PC компы или под них спецальное железо надо приобретать?
-
Уважаемые! я так понимаю что МакОСы можно ставить на обычне PC компы или под них спецальное железо надо приобретать?
Думаю, как и для любой другой операционке- совместимое, по списку совместимого оборудования.
" ...хотя и не скрою: под МакОСью комфортнее себя ощущаешь..."
Мне кажется что в любой UNIX-Linux -подобной оси чувсствовать будете комфортнее чем на форточках. Жаль только что под Linux нет ни одного архитектурного пакета..., только 3D и композеры... Мне вот после того как поработаю очередной раз в Mandriva очень тяжело снова возврвщаться в винду..., я даже в фотошопе работаю в Linux (под crossover pro), все фильтры поставил...
-
Наконец то вышел HighDesign Pro 1.8: аналог Автокада под Мак ^-^
http://www.ilexsoft.com/highdesign/
(В. 1.6 работала только в DXF формате)
HighDesign is the professional CAD solution for Mac that features powerful and intuitive drawing tools, a clean and easy-to-use interface and special tools designed to increase your personal productivity and creativity.
HighDesign extensive range of features include: project merging, customisable symbol library, multiple undos and redos, custom page layouts, Views palette, Photogrammetry, image editing, walls and parametric windows.
With HighDesign you can:
* get productive in a very short time thanks to its ease of use
* produce high quality drawings and illustrations
* manage the whole project from the first sketches to the final darfts
* exchange files with ease
* considerably cut costs from your design process
WHAT`;S NEW Version 1.8
Compatibility with AutoCAD® and many other CAD applications thanks to the
support of the DWG™ file format up to version 2008.
And there`;s even more: dimensions, arrowheads, presets, styles, printing resolution, more speed for an unprecedented user experience.
REQUIREMENTS
Mac OS X 10.2.8 or later.
Platform: PPC/Intel
-
Эх... слова-слова. Вы видели MAC или HAC х64 ? а вот Vista x64 существует и я ею пользуюсь.
-
Я с Ватерманом им пользуемся ;)
-
Я с Ватерманом им пользуемся ;)
Что за "ватерман"?
и это... ссылки бы посмотреть рабочие на HAC 64
-
Ну вот, что и требовалось доказать.
:(
-
ArchiCAD 64Bit и Mac OS 64 bit вещи совершенно разные - системный код ArchiCAD не поддерживает 64 бита а Mac OS поддерживает полностью. Учи матчасть.
Waterman на сегодня к твоему сведению - старейший MAC пользователь ArchiCAD на территории СНГ.
-
Не хочется ничего рекламировать, но софт под линь и максоь есть...
Вопрос в том что он не на столько удобен, как ArchiCAD :)
очень многообещающий продукт arcad (http://www.arcad.de/index.php)демку продают за 32 евро... без гарантий(14 дней телефонной техподдержки). Самая полная версия стоит около 2к. Та демка что у меня на немецком... Правда демка почти полная версия... печатает до А3 формата... и еще чтото
компания bricsys (http://www.bricsys.com/en_INTL/) обещает выпустить в ближайшее(в первой половине 2008) свой флагманский продукт bricscad V8 нативно под линь (сейчас они выпускают специальную версию через вайн V6) Там и арх версия не за горами...
Есть представительство в украине... стоит 400 евро
ЗЫ: наверно этот пост больше к линуксу относится...
-
WHAT`;S NEW Version 1.8
Compatibility with AutoCAD® and many other CAD applications thanks to the
support of the DWG™ file format up to version 2008.
And there`;s even more: dimensions, arrowheads, presets, styles, printing resolution, more speed for an unprecedented user experience.
REQUIREMENTS
Mac OS X 10.2.8 or later.
Platform: PPC/Intel
Эк-к, рано я возрадовался: не умеет он корректно показывать кириллицу в файлах DWG (подстановки шрифтов не помогают), да и сам DWG открывает не быстрее ArchiCAD :(
Возможно, нужно ему подсунуть SHXы от Автогада, но он их, в отличие от ArchiCAD не просит...
Правда, есть интересная фича: фотограмметрия :)
-
1. Я использую давно уже Vista U x64. Может и попробую установить Леопардика.
2. В старые игры врятли кто нынче будет играть, когда есть новые с поддеркой directX10. В MACе что по этому поводу творится?
3. Цена МАСа 10.5 - 6600р, виста чуть дешевле. Действительно, дороже. Хотя и взял инфу из обзоров. Ошибся.
4. Имеется, может. ТОлько где все это взять, если выход в интерент ограничен. И стоят ли все эти затраты и потраченное время за МАС?
по мере прочтения
п.2
Хм люди до сих пор играют в арканоида, тетрис и им подобных... и не было там вообще direct X. Старый конь борозды не портит :)
ИМХО не долго осталось терзаться по поводу ДХ... Все больше игр выходят нативно под все платформы... А это хороший признак... выше поп поводу кризиса...
http://appdb.winehq.org/objectManager.php?sClass=application&iId=5880
уверен что можно запустить на маке под вайном...
п.3 не ясно что за цена... макось продается только с компом мак, насколько я понимаю... ну и для счастливых обладателей осх 10.х более старой версии... обновление стоит денег, а что обновление макоси стоит 250 уе? чтото тут не то...
-
1. На Висте есть мультимедийный центр! Позволяющий управлять мультимедийными приложения через пульт управления. Очень удобно.
2. directX10. А на МАСе до сих пор openGL. Как, не стыдно? :rolleyes:
1. гы хорошо что есть такие вот люди :) которые любят венду
http://www.google.com.ua/search?q=remote+control+mac+os+X
http://www.google.com.ua/linux?q=remote+control
2. http://www.winmatrix.com/forums/index.php?showtopic=13647
:)
невежество это сильная сила :) вы зомбированы рекламой и красивыми наклеками... выйдите из матрицы и гляньте на свет :) жизнь станет прекрасней..
ЗЫ: по последней ссылке openGL 2.1 vs DirectX 10
А уже скоро год как приняты спеки OpenGL 3.0
-
Судя по тому что я читал - OpenGL 3.0 универсальнее и проще DX10, имеет обратную совместимость с OpenGL 2.x (а следовательео работать на старых видеокартах), а по уровню эффектов не уступет DX10.
А самым убийственным аргументом "за", является его открытость и кроссплатформенность. Именно OpenGL cовершит революцию в играх.
ЗЫ. Valve уже переводит свой движок Source под Linux, возрождая вырезанную в торопях поддержку OpneGL (почему вырезали не ясно - в украденной Anonом бета версии HL2 OpenGL был, и неплохо работает)...
-
Я верю, что макось лучше виндов. Это понятно, так как она пишется под определенное железо. Вот только это железо по соотношения цена/скорость (слабый офисный ящик по стоимости мощной рабочей станции) находится значительно ниже писюка... Жадный этот Стив очень. А вот идея хакинтоша меня заинетересовала. Может, ссылками поделитесь? Не на кач, а на обсуждения проблем, связанных с использованием такого чуда...
-
немного поискав нашел вот это
http://www.applelife.ru/Mac_na_PC_kak_pervyy_shag_k_macintosh/3/.html
думаю для начала должно хватить.
-
вот еще ссылка на обсуждение Хакинтоша http://forum.usemac.ru/laboratoriya-154/hackintosh-dlya-chainikov-4.html
А по сути, скажу: совсем недавно, где-то месяца два назад, встал перед выбором покупки компа для себя и на Маки сначала даже не смотрел, опасаясь нехватки софта, ну и ценника конечно! Но обстоятельства так сложились (да и ночи проведенные на Макфорумах) и я взял МАК... Говорить о его красоте и качестве используемых материалов я даже не буду!!!
Стал разбираться и присматриваться к Оси, и поставил через Ассистент Boot Camp полноценный Виндоуз (как не криво это звучит), кстати это выход для тех, кто любит поиграться (все гамы идут наура и даже "Кризис")
Некоторое время юзал две системы и осваивал Ось...
Ну и в первую очередь нашел и поставил (с помощью CrazyASD) ArchiCAD11 и Artlantis Studio 2, остальной необходимый софт найти не составило труда (миф все это - "мало софта для Мака") - в Винду стал заглядывать гораздо реже...ну тока разве поиграться :wink:
В заключении скажу, винду недавно напрочь снес за ненадобностью и влюбляюсь в свой Мак все больше и больше! :boyan:
PS: наш сисадмин посмотрел повертел-и тоже Мака себе зацепил :wink:
-
О! Маладэц, iShubns!
Нашего полку прибыло! :D
Вот только Винду ты зря снес (если нет РС машины): пригодится еще, поверь Мак-юзверю с 13-ти летним стажем...
-
Ну насчет винды, отчасти да, но кроссовера или вайна очень часто хватает :)
-
Вобщем, купил специально винт для Хаккинтоша. Примите мои соболезнования, товарищи Маковцы. Этот MAC настолько неудобный, некрасивый.. ужас.. Пользуюсь Vista x64 уже 1,5 года - всем доволен. Через 2 года выйдет финальная Windows 7, и будет окончательное поражение макаки перед форточкой.
-
Ты ошибаешься. Microsoft уже 25й год наносит сокрушительный удар по макам и все нипочем. Только вот со свистой зарылись по уши. Хотели как лучше, а вышла жопа.
Перешел на Mac OS практически полностью. Очень радует скорость, безглючность (забыл про понятие зависон), очень простой и лаконичный дизайн, не сравнимый с ампирным обвесом Висты, ну и конечно же, полным отсутствием сколько-либо опасных вирусов, троянов и прочей дряни.
Я не буду сейчас распространяться про отсутствие реестра, четкое разграничение пользовательского и системного, возможность перестановки поверх без потери настроек (да, да! обнулится все кроме пользовательской части - вы войдете туда же откуда и выщли!), масса очень мощных и при этом бесплатных программ (иногда создается впечатление что их больше чем под Win в процентном отношении)... В общем, до бесконечности можно описывать достоинства.
Mac создан для работы, а не для охотников за голливудскими спецэффектами на рабочем столе. Собственно ничто и никогда не помешает и отдохнуть, благо для мультимедиа имеется все необходимое, и даже игры есть, хоть далеко и не все. Тех что есть, мне достаточно (я при этом держусь классики, и не бегаю до ларька за любой мало-мальски новинкой).
Я бы многое из сказанного отнес бы и на сторону Linux, да вот ни ArchiCAD, ни Photoshop, ни массы просто повседневно необходимых программ там нету.
А висту я уже судя по всему и не поставлю никогда. Не судьба. Microsoft опоздала на два года...
ЗЫ. "Нерксивый-неудобный" вещи сугубо субъективные. Кто-то японские автомобили считает некрасивыми и неудобными...
-
Сегодня тестировал Windows 7 beta. Впечатляет! Производительность стала еще выше предыдущего Windows - ощутил на своем компьютере. А этот MAC я снес и больше не буду ставить пока не придумают чего-то более вразумительного, чем система, в которой ничего нет (что есть не беслпатно, даже встроенные игры платные), даже драйверов под все железо нет. MAC чуток красивее из-за плавных открываний окон и удобных сворачивание, однако это не главное. Еще антивируса нормального нет и не будет в ближайшем времени по этот MAC, а вирусы есть. Еще один минус - это цена: MAC с компом стоят в 2 раза дороже обычного PC. Выбор многих организаций за Windows: легкость в использовании и обучении, доступность в компьютерах - даже на слабых по характеристикам PC можно установить Windows начиная хоть с 95-го и прочее, и будут работать и Автокад, и Архикад, и Office, и др. Вобщем, вы поняли.
-
Сегодня тестировал Windows 7 beta. Впечатляет! Производительность стала еще выше предыдущего Windows - ощутил на своем компьютере.
Ну ощутил, а я уже два года ощущаю производительность Mac OS
А этот MAC я снес и больше не буду ставить пока не придумают чего-то более вразумительного, чем система, в которой ничего нет (что есть не беслпатно, даже встроенные игры платные),
Пожалуйста по пунктам: что там платное? Шахматы? Чего там невразумительного?
даже драйверов под все железо нет.
Ты о Хакинтошах? Не знаю почему, но на два своих домашних компа поставил и совершенно без проблем. Причем достаточно давно, сейчас и драйверов стало больше и способов ее установить.
Еще антивируса нормального нет и не будет в ближайшем времени по этот MAC, а вирусы есть.
Ты видел реальный вирус (а не поделку очередной антивирусной компании с целью запугать толпы хомячков) под MAC в живую??? Если видел, я тебе руку пожму!
Еще один минус - это цена: MAC с компом стоят в 2 раза дороже обычного PC.
В нашей стране Mac стоит примерно в 2 раза дороже. Однако есть десяток законных способов приобрести машину из США. И она будет не намного дороже нормального PC (максимум 60 т.р, при цене нормального ноутбука в 45).
Выбор многих организаций за Windows: легкость в использовании и обучении,
Ну, это весьма спорно, что там легче, по мне все наоборот...
доступность в компьютерах - даже на слабых по характеристикам PC можно установить Windows начиная хоть с 95-го и прочее, и будут работать и Автокад, и Архикад, и Office, и др. Вобщем, вы поняли.
Давай не будем залезать к динозаврам и отправляться на машине времени. Есть Leopard и есть Vista. Vista жутко тормознута и убога.
Виста встанет на компьютер конфигурации 866mhz, 1gb, Geforce fx5200? Будет показывать "чудеса" (по мне ужасы) своего Aero? Помнится Мелкософт по сговору с Intel продала несколько миллионов ноутбуков, которые как оказалось не были совместимы с вистой, и судя по всему скоро будет вынуждена вернуть несколько миллиардов долларов.
-
Пожалуйста по пунктам: что там платное? Шахматы? Чего там невразумительного?
Все программы не запускал для проверки. Среди платных оказались: VLC, шахматы и др. На Vista же шахматы и прочие встроенные игры бесплатные, а еще есть игровой интернет-сервис для пользователей Windows и он тоже бесплатный.
Ты о Хакинтошах? Не знаю почему, но на два своих домашних компа поставил и совершенно без проблем. Причем достаточно давно, сейчас и драйверов стало больше и способов ее установить.
Если бы это было так... На сайтах производителей даже не бывает многих нужных драйверов под MAC, откуда же им появиться тогда?
P.S. Таки у меня сеть и не заработала.
Ты видел реальный вирус (а не поделку очередной антивирусной компании с целью запугать толпы хомячков) под MAC в живую??? Если видел, я тебе руку пожму!
Установил я HAC версии 10.4.1. Вставил флешку, послушал музыку. Запустил Vista и касперский нашел на флешке вирус - раньше не было.
В нашей стране Mac стоит примерно в 2 раза дороже. Однако есть десяток законных способов приобрести машину из США. И она будет не намного дороже нормального PC (максимум 60 т.р, при цене нормального ноутбука в 45).
:-* правильно говоришь "наша страна". Часто по радио и ТВ стали произноситься "в этой стране". Думаю, что догадываетесь...
Хорошо. Купить MAC book можно переплатив 33%. Однако, если купить ноутбук "обычный" под Vista за 60, то производительность будет еще выше.
Давай не будем залезать к динозаврам и отправляться на машине времени. Есть Leopard и есть Vista. Vista жутко тормознута и убога.
Виста встанет на компьютер конфигурации 866mhz, 1gb, Geforce fx5200? Будет показывать "чудеса" (по мне ужасы) своего Aero?
Ну, если не отправляться, то где сейчас такой компьютер встретишь? :wink: Сейчас обычно их используют под серваки (либо Windows Server, либо Linux) или как второй домашний компьютер для обучения: встанет любая версия Windows для PC, в том числе и Vista. Чудес, наверное, не будет, однако работать все будет стабильно и граммотно. Следует недолго настроить OS под себя и вперёд!
Если нужны чудеса, то можно использовать темы под Windows: Vista pack и т.п.
Помнится Мелкософт по сговору с Intel продала несколько миллионов ноутбуков, которые как оказалось не были совместимы с вистой, и судя по всему скоро будет вынуждена вернуть несколько миллиардов долларов.
Посмотрим что у них там получится.
-
Все программы не запускал для проверки. Среди платных оказались: VLC, шахматы и др. На Vista же шахматы и прочие встроенные игры бесплатные, а еще есть игровой интернет-сервис для пользователей Windows и он тоже бесплатный.
Извини, но это бред. Ни VLC, ни Шахматы НИКОГДА не были платными ни в какой версии Mac OS. VLC, так он вообще opensource....
Если бы это было так... На сайтах производителей даже не бывает многих нужных драйверов под MAC, откуда же им появиться тогда?
P.S. Таки у меня сеть и не заработала.
Ну, смотря в какой ситуации мы находимся. Если это хакинтош, то придется искать на специализированных форумах. Если внешние устройства, то в большинстве случаев драйвера есть. То же можно сказать и про современное железо (1-2 года).
Установил я HAC версии 10.4.1. Вставил флешку, послушал музыку. Запустил Vista и касперский нашел на флешке вирус - раньше не было.
Такого не может быть в принципе. Слишком разные системы. Рекомендую учить матчасть.
Хорошо. Купить MAC book можно переплатив 33%. Однако, если купить ноутбук "обычный" под Vista за 60, то производительность будет еще выше.
Очень маловероятно.
Чудес, наверное, не будет, однако работать все будет стабильно и граммотно. Следует недолго настроить OS под себя и вперёд!
Если нужны чудеса, то можно использовать темы под Windows: Vista pack и т.п.
Ну, насчет стабильно и винда не уверен. В понедельник вся работа (три десятка компов), висели под червяком. В Mac OS это исключено изначально.
Скажу тебе сверх того. На приведенных мной конфигах до сих пор работают люди без особого дискомфорта (полиграфия, дизайн).
Насчет "имитаций" - отношусь крайне негативно. Нафиг надо.
Посмотрим что у них там получится.
Судя по последним новостям получится. Истцы также потребовали убрать из версии Vista Home basic логотип и слово Vista, дабы не вводить в заблуждение покупателей.
-
Мои доводы:
Windows - очень дешево и сердито. Решение для бедных. Когда у нас в стране будут доходы как ЕС, от нее можно отказаться.
Хорошее в ней то, что под нее есть программное обеспечение на любой вид задач. Она будет работать на любом компьютере. На ней можно играться. - Глюки, висняки, вирусы и прочее.
MAC - дорого, неоправданно дорого на мой взгляд. Абсолютно бесполезная на первый взгляд привязка ОСи и ПО к железу. Если бы Стив Джобс плюнул и выпустил МакОсь в открытое плавание, то Мелкософту пришлось бы бесплатно свои винды в сети раздавать. НО это все мечты, потому что не стоит забывать, что Маки оптимизируют под ограниченной число аппаратных конфигураций, комплектующие которых имеют 100% гарантию совместимости. Так что в случае открытого плавания Яблоня столкнулась бы со всеми проблемами мелкософта. Так что им выгодно тявкать на слона и развивать телефонный бизнес. Так что через два-три года, глядишь, мы макинтошей и не увидим. Нафик они нужны будут, когда на айфонах баблосов можно вдвое наварить?
-
MAC - дорого, неоправданно дорого на мой взгляд. Абсолютно бесполезная на первый взгляд привязка ОСи и ПО к железу.
Как бы не так.
1. Apple на сегодняшний день единственная компания стопроцентно соблюдающая x86 стандартизацию, и ее железо намного надежнее в этом плане, благодаря идеальному ACPI от intel и быстрой и качественной графике от Nvidia.
2. Цены на Apple у нас завышены в полтора раза. В США и Европе макбуки стоят на уровне нормальных брендовых ноутов (в среднем 45 тысяч рублей).
2.1 MAC Pro не следует относить в раздел обычных компьютеров. По сути это редко используемый у нас класс машин Workstation. Их удел - 2-5 тысячи долларов, и при этом, даже у нас сборка из комплектухи машины такого уровня будет примерно равна (70-100 000 рублей).
3. Если бы Mac os могла устанавливаться на любой компьютер, проблем у нее было бы гораздо меньше, потому как аппаратная платформа у нее устроена намного проще, ближе к Linux (но совершенно не копирующая). Также следует уделить внимание вопросу безопасности, вирусы как класс на Mac os исключены как класс в том виде, в котором они существуют под Win. Недавние "Эпидемии" есть ничто иное, как попытка умирающих от голода антивирусных компаний продать хоть немножко копий своего ПО. "Вирусы" на Mac OS в силу совершенно иной организации ОС, практически не могут принести системе вреда и тем более самопроизвольно распостраняться.
Так что им выгодно тявкать на слона и развивать телефонный бизнес. Так что через два-три года, глядишь, мы макинтошей и не увидим. Нафик они нужны будут, когда на айфонах баблосов можно вдвое наварить?
Ты сильно недооцениваешь CEO Apple...
PS. С сентября являюсь владельцем Macbook Pro 17", чем невероятно доволен. Давно не испытывал столько положительных эмоций от безглючности работы железки. При этом являюсь владельцем пары вполне рабочих хакинтошей. Ими тоже доволен, хоть и в меньшей степени...
-
.....
PS. С сентября являюсь владельцем Macbook Pro 17", чем невероятно доволен. Давно не испытывал столько положительных эмоций от безглючности работы железки. При этом являюсь владельцем пары вполне рабочих хакинтошей. Ими тоже доволен, хоть и в меньшей степени...
Счастливчик :-*
-
вирусы как класс на Mac os исключены как класс в том виде, в котором они существуют под Win
появление в сети организации вируса под Windows - это исключительно непрофессионализм системных администраторов.
при своевременном обновлении операционной системы и установке критических обновлений риск заражения сводится к минимуму.
т.н. "эпидемии" - это не происки ав-компаний, это по большей части отключённая ф-ция автоматического обновления системы
в том случае, если пользователь Mac OS не сидит под рутом (root), как пользователь Windwows с правами администратора - то система не настолько беззащитна
более того - при грамотной политике безопасности (даже стандартной) вирь не осядет в системной папке и не сможет заражать системные файлы
в Windows XP с последним пакетом обновления и актуальными обновлениями системы поднять привелегии с обычного пользователя до администратора - не тривиальная задача для дикого вируса
архитектурных преимуществ ядра MacOS перед ядром Windows NT, позволяющих говорит о некой повышенной безопасности - нет
Если бы Mac os могла устанавливаться на любой компьютер
пример этого "если" - хакинтош. про совместимость с железом тебе прекрасно известно.
-
главное достоинство макос - она не требует к себе практически никакого внимания. регулярные официальные апдейты процедура совсем не обременительная но и их делать совсем не обязательно. отличный интерфейс, ещё что нужно (хороший дом, хороший халат... ;-)
-
главное достоинство макос - она не требует к себе практически никакого внимания. регулярные официальные апдейты процедура совсем не обременительная но и их делать совсем не обязательно. отличный интерфейс, ещё что нужно (хороший дом, хороший халат... ;-)
Наоборот, лучше периодически обновляться. в Apple не только жопу чешут, но и постоянно работают над улучшением. Это я заявляю, как видевший всю историю от 10.5.0 по 10.5.6 - система стала намного отзывчивее и приятнее в общении. Ну и не забываем иногда чистить ее с помощью утилиты Onyx.
-
Наткнулся на очень интересный ньюс...
Поддержка DirectX 10 вскоре появится в Mac OS X и Linux
За прошедшие два года API DirectX 10 занял прочное положение в среде Windows Vista и вопреки отсутствию его поддержки в Windows XP, он вскоре появится в составе ОС Linux и Mac OS X.
Джереми Вайт, со-основатель и генеральный директор CodeWeavers опубликовал некоторые подробности о поддержке DirectX 10 в проекте его компании CrossOver Games. "Мы в нашем проекте CorssOver Games 7.2 переходим на DirectX 10," отметил он.
Многие аналитики полагали, что Microsoft DirectX 10 является неотъемлимой частью Windows Vista, однако теперь, когда стало известно о планах корпорации по выпуску DirectX 11 не только для Windows 7, но и для Windows Vista, можно полагать, что Microsoft более не будет создавать эксклюзивных API для определенной версии Windows.
Компания CodeWeavers заявляет, что ее целью является "сделать Unix (включая Linux и Mac OS X) полностью Windows-совместимой операционной системой". Все приложения для Windows смогут работать в среде Unix без каких-либо проблем и даже без какой-либо эмуляции.
Попробовать возможности CrossOver Games 7.2.0 можно здесь.
Источнег - http://www.radeon.ru/?select=more&f=2009_03&new=40
-
Это не Поддержка, это Эмуляция. Не следует путать понятия. Никто не будет поддерживать закрытые технологии DirectX, к тому же защищенные массой патентов на уровне ОС. Огребут по полной по суду.
Также следует напомнить что Crossover является коммерческим продкутом, базированным на исходных кодах свободной Wine. Так что эта поддержка появится скорее всего и в Wine. Что же касается качества поддержки, то поддержка DirectX 8 и 9 в Wine|Crossover реализована хоть и на высоком уровне (вслепую переписать реализацию API с помощью дизасма, да еще и не огрести от авторов, это уже подвиг), но все еще недостаточна. Эмуляция программная и следовательно, сотни FPS в крайзисе нам не видать, как собственных ушей еще много лет...
-
Я только цитирую новость и ничего более... Хотя такие вещи очень нужны. Если бы они нормально работали бы, от Виндов отказались бы уже...
Эмуляция программная и следовательно, сотни FPS в крайзисе нам не видать, как собственных ушей еще много лет...
С учетом "высокой производительности" Виндоус НЕТ или на чем они там пишут :wink: в мелкософте, простое переписывание в ассемблер и чистка от мусора могут дать неплохой прирост.
-
.NET это всего-лишь оболочка-виртуальная машина обработки кода! Microsoft очень пиарит .NET, однако сама использует преимущественно C++ и winAPI. Про ассемблер ты неправильно понял. Я писал про добычу алгоритма через дизассемблирование, а не про написание на асме огромных фундаментальных массивов кода. Боюсь, что на это немногие способны. А эмуляция никогда не станет равной работе с реальным железом.
-
Поздравляю, вышла новая версия Вайн!
Подробности тут - http://www.radeon.ru/?select=more&f=2009_03&new=57
2 CrazyASD, но почему авторы проги упорно отказываются называть ее эмулятором?
-
Поздравляю, вышла новая версия Вайн!
Подробности тут - http://www.radeon.ru/?select=more&f=2009_03&new=57
2 CrazyASD, но почему авторы проги упорно отказываются называть ее эмулятором?
Вообще, я читаю http://www.winehq.org/ там постоянно идут обновления. А насчет того что это не эмулятор, они правы. Они пишут собственную реализацию WinAPI, совместно и обмениваясь исходными кодами с командой ReactOS.
-
В Mac OS для меня есть все необходимое, кроме 3dsmax поэтому приходится сидеть и на Vista.
Главным недостаткам винды является реестр, каждый раз при установке нового софта думаешь, а сколько интересно еще форточки продержатся без глюков, приходится бекапиться, в маке таких проблем как известно нет!
Единственное, с чем неприятным столкнулся на маке, не смог настрить бумагу в драйвере принтера canon, после битого часа тыканий плюнул и перегрузился в Vistу. Вобщем если руки прямые примерно все равно какая OS :wink: Если не продвинутый юзер и нет специфических задач однозначно лучше ОРИГИНАЛЬНЫЙ! MAC особенно если он на macbook ;)
-
3D Max без проблем заменяется Cinema 4D. Размер бумаги настраивается через диалог "Параметры принтера", а не через диалог "печать".
-
Единственное, с чем неприятным столкнулся на маке, не смог настрить бумагу в драйвере принтера canon, после битого часа тыканий плюнул и перегрузился в Vistу.
Быть такого не может! Мож не инсталлировал дрова Кэнона? Если он из неподдерживаемых МакОСью, тебе сюда: http://gimp-print.sourceforge.net/
-
Подскажите пожалуйста, чем вы заменяете AutoCAD в MacOS?
Какая версия продукта, какой формат dwg он поддерживает?
-
Я ничем не заменяю. Привык жить без автокада, хотя есть например вот это: http://www.ilexsoft.com/highdesign/index.html
-
Спасибо CrazyASD !
Какие еще варианты есть? Хотелось бы узнать так же мнение тех кто пользуется такими программами.
-
Я юзал HighDesign Pro 1.8.
Впечатления о ем тут: http://cadstudio.ru/forum/index.php?action=profile;u=10091;sa=showPosts;start=15
-
..искал что нибудь о 64 битном хакинтоше и нагуглился на вашу дисскуссию. Всю жизнь просидел под форточками - о маке и не мечтал, пока не напал на хакинтош..
Помню удалось поюзать еще PPC в 1993. Опять же после винды был поражен продуманности менюшек и учитывая что кнопка на мыше всего одна, юзал ее как в винде по привычке обеими LMB & RMB совершенно не задумываясь об этом, и всегда попадал в то меню, что и требовалось. Это к вопросу о удобном GUI, в 93 была уже/еще win3.11 - без комментариев. Тут сравнивать просто бесполезно. Кстати то, что мышь однокнопочная я обратил внимание когда отошел от PPC, уже на нем без проблем поработав.
Ну а по теме:
Маки - это продуманный программно-аппаратный комплекс со всеми вытекающими от сюда привилегиями, а главное стабильность ОС наработанная годами! Отсюда и их стоимость.
Как известно ядро МакОС, это давно в прошлом, отпочковавшаяся от одной из ветвей BSD - самостоятельная система. Отчего почти весь инет хостится на BSD/*nix подобных системах?
Правильно - один раз настроил и работает вечно как земля вокруг солнца.
Винда - ОСь которая работает почти на всем железе, которое выпустила хоть какая то мало-мальски нашедшая для этого средств компания. Майкрософт конечно нужна широта рынка, поэтому там стараются запустить в работу абсолютно все, что юзеру удалось купить и подключить к компу. Здесь мы и наблюдаем из-за разрозненности железа выпадение окон. Конечно, тоже есть брэнды Ibm, Dell, Hp и т.д. на которых железо тщательно отобрано и протестировано, но тут возникает опять же стоимость + программная часть комплекса в виде ОкнОСь. Которая сама по себе на таком оборудовании работает стабильно, пока за нее не садится юзер, а там можно много чего настроить, даже то что самой ОС противопоказано. Большая часть конечно предусмотрительно скрыта в реестре, но запретный плод сладок.
Если не ошибаюсь Иксы изначально требовали при необходимости пароль суперюзера, но в Майкрософт эту фичу додумались внедрить только в 2006 чем и замордовали всех своих поклонников в Висте. Кстати меня Win7 beta порадовала. Я ее умудрился на относительно древнюю амдшку поставить и она там вполне шустро шевелится.
Но я не смог устоять не поставить себе Хакинтош, вытащил из инета xXx 10.5.6 universal final v2
правда пришлось почти неделю биться подбирать/вычислять кексы под свое железо:
AMD Athlon 64x2 4400+ (2.2ггц) 1гб ram 80gb hdd чипсет ATI, встроенное аудио/видео и сеть.
Встроенное ATI x1200 так и не удалось поднять как ни ковырял .plist и .kext т.к. ее на оригинальные Маки никогда не юзали, да и по моему вообще ATI/АМД. Короче долго бегал с бубном и пошел купил себе GeForce 8800GT 512мб, не успел включить и поставить нужный кекс, как сразу все зашевелилось и запело с первого раза.
В итоге с приогромнейшим удовольствием юзаю МакОС и ставлю весь нужный софт под Мак, благо и его запиратили в торенты.
Я собссно че хотел сказать то, что и то и другое хорошо в своем контексте, но когда нужен надежный рабочий инструмент, то тут без вопросов - Мак, во всех его проявлениях!
А в песочнице побаловаться с игрушками, половить вирусы, потом мучаться их вычленять - пожалуйста есть винда, ей кстати самое место в XBox.. Хотя если разобраться то это первый тоже стабильный программно-аппартный комплекс от Майкрософт. Потому что если бы не было стабильности, никто не стал бы тратить время адаптировать под нее игрушки, и эту консоль никто никогда бы не купил.
Ну а мне осталось скомпилить wine под макось, для полного собрания сочинений и вообще можно с нее не слазить ни по какому поводу.
мдя.. а где же найти МакОСь 64 битную?
-
появление в сети организации вируса под Windows - это исключительно непрофессионализм системных администраторов.
при своевременном обновлении операционной системы и установке критических обновлений риск заражения сводится к минимуму.
т.н. "эпидемии" - это не происки ав-компаний, это по большей части отключённая ф-ция автоматического обновления системы
в том случае, если пользователь Mac OS не сидит под рутом (root), как пользователь Windwows с правами администратора - то система не настолько беззащитна
более того - при грамотной политике безопасности (даже стандартной) вирь не осядет в системной папке и не сможет заражать системные файлы
в Windows XP с последним пакетом обновления и актуальными обновлениями системы поднять привелегии с обычного пользователя до администратора - не тривиальная задача для дикого вируса
архитектурных преимуществ ядра MacOS перед ядром Windows NT, позволяющих говорит о некой повышенной безопасности - нет
пример этого "если" - хакинтош. про совместимость с железом тебе прекрасно известно.
<в том случае, если пользователь Mac OS не сидит под рутом (root), как пользователь Windwows с правами администратора - то система не настолько беззащитна
более того - при грамотной политике безопасности (даже стандартной) вирь не осядет в системной папке и не сможет заражать системные файлы> - это называется "Горе от Канкретного ума". Ужос!
Твой трактатъ о маках я сдал на съедение мак-сообществу (не называя твоего ника разумеется), еще 3 года тому: http://mymac.ru/forum_heritage/showthreaded.php?Cat=&Board=free_macrules&Number=391211&page=&view=&sb=&o=
Особо позабавил этот ответ:
<Письмо бомжа бомжам о людях !
(Работал около года на маке; сначала на девятке, потом на десятке.)
Жил около года в жилье - сначала в комнате потом в квартире.
(Слухи об абсолютной стабильности - лишь слухи. )
Слухи об абсолютном удобсте - лишь слухи !
(Начиная с системы вообще (попробуй USB device отрубить не по правилам - жёсткий зависон), заканчивая всякимим родными эппловскими прогами типа для работы с айподом: iTunes глючит так, как ни Windows Media Player'у и не снилось!)
Начну с обстановки вообще, попробуй фекалии закопать в унитазе песком ? туалет засрется песком так как и не снилось !
(Apple очень часто выпускает кошмарно глючащие версии! Winamp5 + iPod Support Plugin работают на порядок лучше и стабильнее, чем родной продукт от Apple!)
там все так ужасно, например наша лежанка гораздо удобнее чем кровать, там так уютно не развалишься.
( А уж политика Apple по вынужденному обновлению! Достало. Если ты вдруг, такой умник, решил обновить iPod Firmware, то ты обнаружишь, что тебе нужно обновить не только iTunes, но и систему, т.к. версия iTunes, необходимая для работы с обновлённой прошивкой, работает только с последней версией операционки, а с девяткой ни-ни! НО! Об этом ни слова не было сказано перед обновлением iPod'овской микропрограммы! Ни слова о том, что если у тебя MacOS 9, то забудь про свой iPod! Либо обновляйся, либо отвали! Такого хамства и в такой степени себе даже Microsoft не позволяет!)
А уж их политика по вынужденному обновлению, купил новые обои и мебель надо менять а то не сочетаются обои с мебелью. Если ты переехал из комнаты в квартиру то что выкинь ту старую мебель ? Такого хамства даже колька разводящий бичей с соседнего подвала себе не позволяет !
(По поводу "А почему не обновиться до 10 версии MacOS", отвечаю: не все используют пиратские версии программ, а обновление стоит денег, притом огромных - несколько тысяч долларов за одну программу, ArchiCAD, например, а ведь есть ещё Photoshop, ArtLantis и т.д. )
А почему не переехать в новую квартиру с устаревшей я отвечаю что там канализация за нее платить надо а не туалет прямого падения !!!
(Но, раз уж у тебя есть Мак, значит ты богатенький буратино... так что всем, кто на Маке приходится мириться с тем, что с них всегда дерут больше, в т.ч. и потому, что альтернатив гораздо меньше и выбирать не приходится, конкуренция практически отсутствует, продукты позиционируются как "самый лучший продукт для Мака в этой категории, лучше найти, плати денежки". И если выходит ArchiCAD 9.0, то через некоторое время выходит и релиз на 0Day сцене с эмулятором или патчем... а вот для Mac'a придётся подождать, поискать, и то не факт, что заработает. )
Но раз уж ты в квартире то ты богатенький буратино, все позиционируется так что в хорошую квартиру хорошую мебель, и не придет сожитель приколотить тебе лежанку, а в квартире придется подождать, подумать как сколотить и не фкт что впишется в интерьер !
(Что до высказываний ewgen о том, "где-то прочитал, что среднестатистический пользователь использует Писюки лишь на 20% его возможностей" и "человеку работающему на Писюке посидеть с полчаса за Маком, то потом он уже не успокоиться пока не обзаведется им", могу сказать следующее: )
Где то прочитал что человек в лежанке лежит где то 20 процентов своего времени, а если полежать на кровати то не успокоится пока не обзаведется ей скажу следующее:
(Меня не интересуют среднестатистические пользователи.
Если кто-то и на 5% не использует ArchiCAD, то это его проблемы, т.к. это не зависит от того, на какой операционной системе работает программа. Это зависит лишь от человека, использующего тот или иной инструмент, от его профессионализма и желания совершенствоваться. )
Меня не интересуют обычные люди, если кто и 5 процентов не использует место проживания то его проблемы, так как и там и там живут люди, это зависит тока хотите ли вы совершенствоваться !
(Проработав на Маке, могу сказать, что очень многое мне понравилось. В целом - прекрасная идея, но многие вещи - для того самого сферического коня в вакууме. Настроить что-либо, выходящее за рамки стандартной настройки принтера - необходима та самая книга под названием Missing MacOS X manual )
Пожив в квартире скажу что в целом прекрасная идея но есть неудобства, чтоб что то переставить надо читать каталоги !
(короче, настроить что-либо ничем не проще, чем в винде
что же касается излюбленной темы всяких эстетов (типа меня) - визуального оформления - если вы не в состоянии выбрать визуальный стиль "не как у всех" - в этом вины Apple или MS нет. загляните хотя бы на http://browse.deviantart.com/skins/windows/visualstyle/)
Короче и подвал затюнить можно - смотрите www.bomzhhaus.com/podval/tuning
(Недавно прочитал книгу Джефа Раскина про Интерфейс. В ней один из разработчиков интерфейса MacOS между делом шпыняет Windows. Так вот, читая всё это сейчас, спустя несколько лет после выпуска книги в свет, могу сказать, что Windows теперь использует некоторые упомянутые им идеи (видимо в MS эту книгу тажке читают) и в чём-то преуспела лучше Apple.
Проблема Apple как раз в безальтернативности. Если отсутствие альтернатив - ваш выбор, мне вас не жаль. Но только учтите, что всё, что задумывает Apple, она воплощает хуже, чем сторонние разработчики, которых Apple при всём при этом преследует! Напрмер, знаменитого Jon Lech Johansen.
Являясь ещё и пользователем iPod, сообщаю, что в Америке (где он был куплен) ему заменили хард, т.к. старый сгорел (хотя не должен), здесь же стало барохлить управление и подыхать экран. И эти проблемы не только у меня. Так что убеждайте себя, что вам нужен именно Мак! Think different! )
Вообщем читал книгу о бытие дак там умные вещи написаны но мы их тоже используем в своей жизни, и вообще я ничего не имею против народа а тока против властей !
подчеркну, что все мои недовольства в большей степени относятся имеено к Apple, нежели к Макам и его ОСям.>
Так шо, GAGушка, учите матчасть и не будьте столь безапеляционны в своих суждениях и представлениях о мироздании в дальнейшем :)
Честь имею :)
-
7 лет на Маке и нисколько не жалею, что вылез в окно... (а Waterman... еще больше, думаю он и классику застал :))
-
7 лет на Маке и нисколько не жалею, что вылез в окно... (а Waterman... еще больше, думаю он и классику застал :))
Я - с 1995-го, начинал с MacOS 7.5.2 под РМ7200/90, что такое вирусы и глюки под МакОсью в упор не знаю до сих пор :rolleyes:
Samoed - с 92-го, побывал и официальным представителем Графисофта в Киеве, в его фирме и были написаны первые русские библы по заказу того же Графисофта для АК5, если кто не знает. Потом их дорабатывал и дополнял Титов, но копирайт "Формат" и имя разработчика Геннадия Новикова (кстати он - конструктор) были сохранены :-[
-
..искал что нибудь о 64 битном хакинтоше и нагуглился на вашу дисскуссию. Всю жизнь просидел под форточками - о маке и не мечтал, пока не напал на хакинтош..
Если не ошибаюсь Иксы изначально требовали при необходимости пароль суперюзера, но в Майкрософт эту фичу додумались внедрить только в 2006 чем и замордовали всех своих поклонников в Висте.
мдя.. а где же найти МакОСь 64 битную?
В отношении суперюзера (рута) ты немного неправ: Х-ка не требует его активизации, хотя при установке системы он присутствует скрытно. Для выполнения определенных действий его может активизировать юзер, имеющий админские права.
Что же касается Хакинтоша открою страшную тайну, только никому, ладно? :) - на http://www.mactips.ru/macforum/ubbthreads.php?ubb=cfrm&c=11 есть такой раздел, модерирует его некий iCrazy :) и довольно толково.
-
Не нужно постить бояны трехлетней давности. Mac OS cегодня самая динамично развивающаяся ОС
-
Личные впечатления от MacOS
Перепробовав по причине природного любопытства с полдюжины Хакинтошей от разных авторов и при этом не запустив не одного, мне наконец то попалась сборка которая обещала установится на чипсет Р35 и которая гордо говорила (писала) ,что она единственная кто ставится на материнки с этим чипсетом. Сборка не обманула, встала без вопросов на отдельный IDE-диск.
И что же мы увидели ? ;(
Серенький интерфейс ,набор картинок ни о чем, скорость так себе , и серое убожество
стандартного набора программ. Что очень не понравилось –качество звука. На этом же компе с другого винта под WinXP звучит Win Media Player c последними драйверами для звуковой карты Audigy 2 и с примочкой DFX for MP .Я не меломан , но качество такого звука впечатляет, и что же мы видим в место этого в MacOS – бледное звучание Mac-овских драйверов для Azalia . Драйверов для Audigy 2 для MacOs Tiger нет и приходится запускать встроенную в материнку звуковую карту.
Также не завелся принтер Samaung ML-1520 .Хотя он и был подключен через USB –порт,
Хакинтош его увидел, узнал ,но драйверов в своей библиотеке не нашел ,в свою очередь и я потом не нашел их в Интернете. В защиту MacOs скажу ,что на последних новых принтерах и ксероксах часто встречаются драйвера специально для Macов .Так что не все потеряно, хотя и эту проблему легко обойти – используя лучшую программу в среде Mac, а именно MS Office для MacOS от Microsoft можно сохранить файлы на флэшку в формате doc и затем их без проблем распечатать в WinXP.
По сети. У меня на одном кабеле сидит и общественная сеть и скоростной Интернет.
WinXP с настройками только IP-адресов все видит и всё под нем работает , а MacOS видит только Интернет ,сети нет и с какого боку её настраивать непонятно- в Макинтоше вообще мало подстроек, разве что цвет папок легко настраивается , о чем в книге по Мас написано почему то с восторгом .
Про TV-тюнер не говорю, он и в Windows настраивается не сразу ,а Мас OS его вообще не видит, драйверов на него нет.
По программам . Skype для Мас несмотря на серенькое внешнее оформление сразу завелся,непонятно откуда вытащил настройки и адреса , соединился в видеорежиме и стабильно работает .Родной для Мас браузер Safary ,которое у меня стоит и работает и под Windows, почему то отказалось открывать некоторые сайты , хотя многие открывает . Пришлось качать и устанавливать браузер Camino ,здесь вся работает нормально.
Программа просмотра фото-файлов для Мас вообще не какая , даже нельзя сравнивать со стандартным программами для Windows, не говоря о программе ACDsee и десятках прочих.
Но надо отметить, что насыщенность красок в фото под Хакинтошем какая то более сочная, более живая что ли .
Для показа видио-файлов первоначально стоял только QTime,который ничего не показывал. Пришлось качать и доустанавливать кодеки и Real Player Gold, сейчас вроди всё воспроизводится.
iTunes звучит слабенько.
Моих рабочих программ ,а это в первую очередь Компас , также как и моей единственной игрушки ( Корсары), под Мас OS не существует, так что от Windows не куда не уйти. Кто то скажет про Boot Camp ,но зачем « чесать левое ухо правой рукой» ?
Что понравилось.
В первую очередь это Docks –удобная и красивая панель со множеством
функций и с красивыми иконками. Внутри Docks впечатляет Dashboard –легко настраивается на нужные функции ,выдает из Интернета массу полезной информации и эффектно убирается. Почувствовал ,что когда возвращаюсь обратно в Windows после Мас ,то Dashboardа не хватает.(Это пролечилось установкой в Windows пары гаджетов)
В более поздних версиях MacOS есть интересные навороты Space и Cover Flow .Не обычна так же анимация при сворачивании и разворачивании окон .
А что в итоге ? В целом МасOS оставила впечатление какого то устаревшего, неудобного Windows, который уже пора менять на XP. И если не придумать что то не ординарное то, IMHO, MacOs ждет судьба OS/2- не плохой операционки о которой сейчас уже мало кто помнит.
P.S. Кстати Docks легко ставится и в Windows.Вот как это сделать. Есть две программки-
Rocket Dock и VistaOSX 09( обе есть в Интернете). Устанавливаешь первую, при выборе икон и skin- ов даешь ссылку на вторую.
P.P.S. MacOS установлена уже две недели, практически в неё не захожу настолько она
корява, не интересна и не функциональна и не универсальна , кроме того в Интернете столкнулся с нуворишским снобизмом новомаководов , что вызывает только иронию.
См.подчеркнутое.
Ноябрь 2009 г Boy51714@yandex.ru
-
Перепробовав по причине природного любопытства с полдюжины Хакинтошей от разных авторов и при этом не запустив не одного, мне наконец то попалась сборка которая обещала установится на чипсет Р35 и которая гордо говорила (писала) ,что она единственная кто ставится на материнки с этим чипсетом. Сборка не обманула, встала без вопросов на отдельный IDE-диск.
Чушь полная, любой Хакинтош становится на P35, более того это САМЫЙ СОВМЕСТИМЫЙ чипсет на сегодня, потому как используется в реальных маках. Ну и конечно же, ставить надо было на SATA винт, потому как IDE на современных материнках оставлен в виде бесплатного довеска для бедных, и реализован левым чипом.
И что же мы увидели ? ;(
Серенький интерфейс ,набор картинок ни о чем, скорость так себе , и серое убожество
стандартного набора программ.
Серенький интерфейс это фирменный стиль Apple, и если вам нравится эклектичная психоделика последних (да и не только) версий Windows - мне вас жаль.
Что такое скорость? Чем вы ее измерили? Например ArchiCAD и Cinema 4D на Mac работают БЫСТРЕЕ чем на виндах. Или может быть курсор бегает медленно? :)
Серое убожество стандартных программ говорите? А ну-ка расскажите, умеет ли виндовый блокнот верстать в три колонки с отступами? Не умеет, ага.
Есть ли в виндах программа для снятия скриншотов? Нету, ага. Есть ли в виндах программа для работы с сетью? Нету, ага. Есть ли в виндах поддержка проверки орфографии в ЛЮБОЙ программе? Нету, ага. Есть ли в виндах поддержка печати и открытия PDF на уровне ОС? Нету, ага. Есть ли в максимальной редакции винды за нечеловеческие 199 баксов мощные каталогизатор фотографий, видео, звуковой редакторы? НЕТУ! Есть ли в максимальной редакции винды за 199 баксов полноценный офисный пакет? НЕТУ!
А промежду прочим в Mac OS за 199 баксов все это есть... А людям которым это не нужно, покупают Mac OS за 29 долларов.
Поверьте это только начало.
-
я должен заметить, что у меня ArchiCAD на i5+W7 64bit бегает в разы шустрее чем бегал на ХР
если сравнить с рабочей машиной dual xeon+vista64 bit, на котором в 4 раза больше оперативки и quadro то разницы не вижу...
те фасады, которые генерились на ХР с минуту, прорисовываются считанные секунды
вот для себя пока что не нашёл причины почему я должен пересесть на мак.
хотя я нашел одну корявость в W7, не работает считывающее устройство для ID карты (электронный паспорт)
но думаю скоро дрова напишут.
сравнивал с маком знакомого, естественно всё не смог проверить, сравнить и найти то самое чем оно лучше
может потом когда то и найду
-
Лучше хотя бы принципиальным отсутствием вирусов под эту платформу.
-
Лучше хотя бы принципиальным отсутствием вирусов под эту платформу.
Это скорее связано с отсутствием спроса.
-
Waterman
Я только сегодня увидел твоё сообщение от 6 апреля 2009 (http://cadstudio.ru/forum/index.php/topic,13859.msg41304.html#msg41304) и прочитал ответы пользователей по приведённой тобой ссылке на mymac (тема "Их нравы... (http://mymac.ru/forum_heritage/showflat.php?Cat=&Board=free_macrules&Number=391744&page=&view=&sb=&o=&vc=1)").
Жаль только, что ты не привёл эту ссылку (http://mymac.ru/forum_heritage/showflat.php?Cat=&Board=free_macrules&Number=391744&page=&view=&sb=&o=&vc=1) тогда, три года тому назад - сейчас отвечать уже не актуально (надеюсь, у тебя нет сомнений в том, что я в состоянии ответить и человеку, который называет меня идиотом, и тому, кто участвует в дискуссии).
На будущее: если у тебя возникнет желание со мной подискутировать - не отказывай себе в этом удовольствии.
-
Это скорее связано с отсутствием спроса.
Нет, это связано с принципиальными архитектурными различиями Windows и Unix.
Спрос на Mac OS это 9 миллионов компьютеров в год и примерно столько же хакинтошей за это же время. Так что спрос как раз есть. И "вирусы" постоянно появляются, однако в силу принципиальных отличий от винды не могут самостоятельно размножаться в среде Mac OS, следовательно практически бесполезны.
-
если бы только вирусы беспокоили
-
Это одно из множества преимуществ Mac os над Windows.
-
если только под работу в определенных прогах, то да...
у винды есть тоже свои преимущества и есть люди кому они важнее стабильности макоси
поплотнее поковыряю макось и я уверен на 100% что найду не меньше неудобств чем нахожу в винде
-
Макось сейчас не предназначена только для конструкторов-автокадчиков и игроманов. Для всех остальных есть абсолютно весь софт, включая Adobe, который является краеугольным камнем юзабельности ОС.
Лично для меня главное это надежность. Минимум зависаний, защита от вирусов, настройка по принципу "сделал и забыл", простота и наглядность интерфейса, плюс широкие скрытые возможности ОС. Свистелки-перделки и игрушки я уже давно пережил.
-
Нет, это связано с принципиальными архитектурными различиями Windows и Unix.
Спрос на Mac OS это 9 миллионов компьютеров в год и примерно столько же хакинтошей за это же время. Так что спрос как раз есть. И "вирусы" постоянно появляются, однако в силу принципиальных отличий от винды не могут самостоятельно размножаться в среде Mac OS, следовательно практически бесполезны.
Интересно зачемже Касперский выпустил Антивирус Касперского для Mac OS X ?
http://www.kaspersky.ru/kaspersky-anti-virus-for-mac
-
а ктото всё ещё верит, что писаки вирусов просто фанаты и делают своё дело просто так?
или ктото верит, что антивирусные конторы с ними не связаны? :)
рука руку греет
-
Интересно зачем же Касперский выпустил Антивирус Касперского для Mac OS X ?
чтобы сканировать файлы, приходящие с винды.
-
а ктото всё ещё верит, что писаки вирусов просто фанаты и делают своё дело просто так?
или ктото верит, что антивирусные конторы с ними не связаны? :)
рука руку греет
Ну наверное есть и просто писаки, по типу писак в лифтах, на стенах и т.д. А про конторы поддержу, это то же , что и свиной грипп. Все хотят на чем-то погреть руки.
-
по поводу вирусов, троянов, руткитов и их создателей:
это не писаки и не фанаты. это индустрия. это ботнеты. это деньги.
-
Уважаемый iCrazy,если что то идет в разрез с вашими представлениями ,это не значит что люди несут чушь полную,надо быть терпимие .Я говорю о своем личном опыте и личных впечатлениях . На материнку с чипсетом P35 я пробовал ставить конкретно пять Хакинтошей на разные винты (SATA ,IDE) и все без положительного результата. Единственный Хакинтош который заработал я скачал по вот этой ссылке http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=463555 ,там прямо сказано ,что это единственная рабочая сборка для чипсета Р35.Он встал только на IDE диск. Быстодействие MacOS я косвенно оценивал по загрузке avi-файлов проигрывателем для них ,уж очень медленно по сравнению с мгновенным запуском в XP.
Можно было аргументировано дискутировать с вами по всем пунктам ваших возражений ,но я не буду.
Я пишу о своих личных впечатлениях. Вам нравится MacOS ,а меня она резко разочаровала и на этом остановимся. Бойков.
-
Boykov
Уважаемый iCrazy, если что-то идет в разрез с вашими представлениями, это не значит что люди несут чушь полную, надо быть терпимие.
он старается быть терпимее ;)
получается не всегда
из личной беседы удалось выяснить следующее:
iCrazy имел удачный личный опыт установки новых версий системы, а не 10.4, на который, цитирую: "все положили сто лет как"
т.е. ты ставил 10.4.10 2007 года выпуска, в котором нет нужных драйверов
что касается воспроизведения видео - для адекватной работы видео подсистемы должны быть установлены корректные драйвера видео - проверить можно по максимально поддерживаемому разрешению и поддержке quartz extreme
-
Интересно зачемже Касперский выпустил Антивирус Касперского для Mac OS X ?
http://www.kaspersky.ru/kaspersky-anti-virus-for-mac
Представь ситуацию: ты - ГАП, работающий под Мак-осью, ессно взаимные задания удаленных смежников РС-шников по электронке проходят через твою машину.
Для этого и существует мощный Virex и другие, шоб не разносить заразу и не срывать сроки, ведь за это отвечает ГАП!
Впрочем и без антивирусников некоторые почтовые клиенты выдают предупреждение: "этот файл получен с РС-компа и может содержать вирусы в макросах, поэтому проверьте его, прежде, чем пересылать его на другой РС-комп"...
-
Он встал только на IDE диск. Быстодействие MacOS я косвенно оценивал по загрузке avi-файлов проигрывателем для них ,уж очень медленно по сравнению с мгновенным запуском в XP.
Каким именно проигрывателем? Их под Мак, как и под Вин хватает... Если QT, то надо было подсунуть ему пакет кодеков Perian...
Недавно ставил ХР3 и 10.5.6 на РСбук
ASPIRE 5738ZG
Intel Pentium proc. T4200 (2,0 GHz, 800Mb FSB)
ATI Mobility Radeon HD 4570 512 VRAM
4 Gb RAM
500 Gb HDD SATA
DVD Super Multi DL Drive
Почему-то видео как и в целом ХР3 работают вязче, чем 10.5.6...
-
Странно что никто не говорит про archicad на windows или macos... если я не ошибаюсь macos есть только в 32... и archicad 13 там только 32... сравнивал в средне-большом проекте и разница между mac32 и win64 есть и очень большая... так и работаю сейчас на macpro в windows xp64...
-
Работает достаточно нормально. До следующей весны доживем, к тому же проблема эта не Graphisoft.
-
Боевые действия конкурентов:
Вот уже 2 года как Apple заявляют о новом концепте MacBook Touch ( кино про него http://www.youtube.com/watch?v=DqBcBea0IHE (http://www.youtube.com/watch?v=DqBcBea0IHE))
Так же, ожидается выход Microsoft Courier ( в этом блоге про него вменяемо написано и кино есть http://tvoybloknot.ru/archives/1798 (http://tvoybloknot.ru/archives/1798))
...и вот, загадывая пожелания на будущий год, я призадумалась....а какой гаджет будет мне наиболее полезен?...ноут с тачскрином?....или бесконечный блокнот?....
-
Странно что никто не говорит про archicad на windows или macos... если я не ошибаюсь macos есть только в 32... и archicad 13 там только 32... сравнивал в средне-большом проекте и разница между mac32 и win64 есть и очень большая... так и работаю сейчас на macpro в windows xp64...
Мне тоже непонятно, почему об этом господа не упоминаете? Поразвернутей и попонятней ? Наверняка не одному мне это будет интересно. Я вот тоже по совету Матвея на МВР-13" нацелился, теперь голову ломаю, почему на Висту 64-бит АС-13 есть а на Макос вроде как и нету ? Или я неправ?............
А нужен именно, очень шустрый ArchiCAD, поскольку сцены очень тяжелые (3-4 немаленьких бревенчатых дома+ ландшафт, и все в одной сцене должно быстро крутиться.) Поэтому решил пока с МВР-13" понянькаться что бы привыкнуть, а потом держать курс на Мак-про. Но если АС-13-64 под виндой шустрее, то возникает законный вопрос? (А туда ли я иду ? :( )
Просвятите пожалуйста! Не все же вам на непонятном (на мой слух, так и просто матерном) сленге друг с другом спорить, кто стенку выше намочит :). Без обид.
-
Тут дело такое, ArchiCAD на Mac OS всегда работал шустрее чем на виндах, даже не будучи 64-битным. В силу сумасбродности руководства Apple, внезапно прекративших поддержку старых 32-битных сред разработки, написание 64-битных программ требует практически полного переписывания программы с нуля. С этим столкнулись не только Graphisoft но и Adobe и ряд других разработчиков ПО. Так что 64-битную версию ArchiCAD мы увидим не раньше весны следующего года, и уже под номером ArchiCAD 14.
Но это не повод отказываться от Mac. В любом случае, раздражителей в виде глюков и тормозов под Mac меньше, нежели под виндами. Лично я убедился в этом полутора годами на Mac.
Так что если есть недостаток средств, можно поставить Mac os на обычный настольный компьютер и попробовать.
-
А эту будущую АС-14-64 бит. Нужно будет ставить на 64-битную же Макос (что то я о такой не слыхивал :-\), или обыкновенная Макос Леоапрд поддерживает и 32 и 64 бита одновременно :eek: ? ;D Вот я идиот !!!, даже самому смешно.
-
или обыкновенная Макос Леоапрд поддерживает и 32 и 64 бита одновременно
Вот-вот :)