Возьми небольшой участок генплана и растиражируй на площадь в 8 тыс га. Заранее оценишь как будет вести себя компьютер.
zavrazhyn Тут так не угадаешь, точность не та, но спасибо.
Проверь хотя бы как он потянет топосъемку такого участка,. Если потянул - проверь как напечатает или передаст в PDF.
В чем суть: город сделан в диджитале (для нас как подоснова) там есть все!!! но при импорте через автокад (кустарное импортирование) в ArchiCAD оч много линий ломаных, текста, слои - вообще головной боль. Если сделать зум ол тогда подвисает, но многого для ГП не нужно, почистил, упорядочил слои и кажется можно чертить))) в
ArchiCAD 12 (он намного лучше в производительности в 2д чем 15). Теперь боюсь что когда все будет сделано и сохранится в PDF, станет нереально
перевести в картинку, потому что всю кашу после импорта в пдф сохранило, но PDF-ку отклывал фотошоп нереально долго (хотя есть и другой способ, чуть лучше).
Ну и вообще, к сведению, ArchiCAD не позиционируется как программа для генпланов городов.
Работы по меньше идут на ура: села, смт, маленькие города. Кроме етапа сохранить как картинку, не для слабого компьютера, но меня это не волнует. И вообще graphisoft могли бы на базе архикада сделать
програму для градостроительства (убрать ненужные в даном случае инструменты, стены окна) и всякие
гис приколы доставить, это такой сегмент рынка, я так думаю, почему они так не сделают:cry:
Можете что-нибудь по написанному посоветовать.