Пожалуйста, не блокируйте рекламу!

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

*

Оффлайн virus_59

  • *
  • 12
  • Репутация: +6/-0
Re: Монолитное перекрытие, тупик
« Ответ #15 : Января 17, 2013, 14:56:04 »

Test

Ну если равняться на идиотов, то можно и так продолжать строить. Даже у нас такая деталь с огромным мостом холода по всему периметру не пройдёт, и это при разнице в климате.

Так что есть несколько решений, либо поддерживающие уголки через каждые 3-4 этажа (если стена трёхслойная), или офигенно извращаться и изолировать низ и верх заполняющей стенки пеностеклом и протягивать его по полу и потолку (на 40-50см) для удлинения пути тепла.
Если горизонтальная линия часть архитектуры, то можно поизваращаться с заливкой и разрывами, либо запроектировать тонкие полоски на уголках.

Посмотри ПДФ-ки про уголки, там и без перевода многое понятно.

А препод кстати как-раз и требует нормального решения, указывая на проблемы, а не делать "как все".

И эксцентриситет стены можно поправить. Она несущая?

*

Оффлайн ewgen

  • *****
  • 693
  • Репутация: +33/-3
  • Пол: Мужской
Re: Монолитное перекрытие, тупик
« Ответ #16 : Января 17, 2013, 15:00:06 »
осмелюсь предположить, что препод главным образом хочет добиться, чтоб студенты понимали что чертят и могли это внятно обосновать))
а решений действительно много

*

Оффлайн bunt

  • *
  • 18
  • Репутация: +0/-0
Re: Монолитное перекрытие, тупик
« Ответ #17 : Января 18, 2013, 08:17:20 »
Quick, отличный проект, спасибо за материал.
« Последнее редактирование: Января 20, 2013, 08:43:21 от bunt »

*

Оффлайн Quick

  • *****
  • 555
  • Репутация: +33/-3
  • Пол: Мужской
Re: Монолитное перекрытие, тупик
« Ответ #18 : Января 18, 2013, 09:59:33 »
Рад помочь. Сам пытаюсь крутиться в теме энергосбережения, по этому любую информацию пытаюсь сохранять и пользоваться. Думаю Я доживу до того времени когда это будет массово актуально и понадобятся специалисты.

 

Похожие темы

  Тема / Автор