[Ilia]

Всем привет.

Так как Матвею периодически выношу мозг со всякими такого рода вопросами, решил что пора подключить сообщество может и еще кому то будет полезным))

Мы занимаемся в основном индивидуальным - малоэтажным проектированием и проекты не большие.
Компы работают круглосуточно, без выключения (разве что перезагрузка для установки обновлений). Люди конечно отдыхают, но немного)) Компьютеры объединены в локальную сеть.
Одна из главных проблем сейчас - это дублирование информации и тянущиеся за собой проблемы -> отслеживание версий файлов, какие позднее какие нет, постоянное копирование проектов туда сюда и путаница.
 Дублирование информации - соответственно на каждом компе своя база с текстурами, своя база с библиотеками, дистрибутивы и тд и тп. => Хотелось бы иметь одну общую базу с которой работают все. Насколько это верно?

Как я понимаю проблему с общим-единым расположением файлов, можно решить несколькими путями:
- выделить на одном из существующих компов жесткий диск или область/раздел -> сделать сетевой диск или сетевую папку. Но если перезагружается один комп, то остальные компы использующие в данный момент встревают... вариант сомнительный.
- сетевые хранилища / NAS накопители, подключенные к сети. Никогда не сталкивался сложно понять насколько они удобны для наших целей.
- отдельностоящий сервер.

Если все таки лучше отдельностоящий сервер, помогите определиться с выбором: готовые решения или проще собрать машину под сервер, еще раз опишу задачи:
1) Нужна станция, сервер, готовое решение.... для установки BIM сервера, рабочих станций (компов) в сети пока 2 штуки,
Желательно чтобы при этом присутствовал какой-то намек на сохранность данных, резервирование или тупо дублирование, может raid
2) Хранилище всех библиотек / текстур / нормативной документации - по сути шубохранилище файлохранилище. Опять же хотелось бы настроить сетевой рендер.


Сейчас в наличии есть 2 компа:
комп 1 - CPU: Intel Core i7-4770K 3,5GHz; MB:Asus Z87-Pro; RAM:16GB Kingstone DDR3 2133 Mhz Video:Asus GTX760-DC2 2 Gb
комп 2 - CPU: Intel Core i7-2600K, 3,4 MHz; MB:Asus P8P67 Evo; RAM:16GB Video:nVIDIA GeForce GTX 560 Ti
комп 3 - еще не выписал , уже не помню но слабже вышеперечисленных.


#какой то странный вышел пост с кучей вопросов в кучу)) в общем  хотел бы разобраться с общей помощью.

[Quick]

Тоже думал над подобной темой когда в офисе работал- регулярно разводил начальство, доказывая целесообразность= как итог надоело - уволился. Но сейчас не об этом. Личное мнение - отдельный комп(сервер) когда в сети от 3(5)машин и выше, еще влияет направленность работы каждой станции(бухгалтера, начальство, ГАП, ГИП, бот  и т.п). Я рассматривал бюджетный вариант - когда собирается мощная машина со следующими скилами:
1. Мать с гигабитным сетевым адаптером + свич тоже с 2(3) гигабитными портами, а не 100мб
2. SSD на систему (сейчас бы смотрел бы на express а не на sata- либо 2 штуки в рейд 1)
3. Одноблинные винты 1Гб - 2 шт в рейд матрикс (0+1) - давно пользуюсь доволен как слон - туда заливается вся инфа для остальных машин которая важная (на 0 рейд) и все темпы на (на 1 рейд)= все это дело в сетевой доступ с разными правами (чтение и записи)
4. Обязательный упс увеличенной емкости
5. На в ходе в офис стабилизатор напряжения
6. Ну еще бы поискал ПО принудительного дублирования указанной папки на другой физ диск через равные промежутки времени.

[zavrazhyn]

У меня стоит сервер на Pentium4, RAM-4Gb. Два 1Тб винчестера, один основной, а на другой раз в сутки копируются изменения с основного софтиной Cobain Backup. На нем стоят Бимсервера, все проекты и архивы, библиотеки и инфотеки с настройками доступа для разных участников и групп. Управляется удаленным рабочим столом и Тимвьюером.