Пожалуйста, не блокируйте рекламу!

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

*

Оффлайн Red_line

  • *****
  • 777
  • Репутация: +36/-0
  • Пол: Мужской

Test

Приветствую!

Периодически накатывают мысли о такой качественной характеристике, как - Долговечность.

А с чем рассматривать, ту самую долговечность?
- с материалом (изделием)
- системной конструкцией (навесной вент.фасад)
- многослойная стена жилого дома.
 
Мысли в слух: рассмотрим ситуацию на примере многоэтажного жилого дома (Каркас монолитный ж.б.)
Сам каркас будет стоять 100 лет, а вот заполнение в многослойных стенах из мелкоштучных материалов приравнивают к 30-35 годам - срок эксплуатаци. В некоторых случаях кап.ремонтом не отделаться. Чтож получается?
Выселять всех жителей дома на период ремонтных работ  :-*

Было б замечательно еслиб ввели в актуализированных СНиП (до конца 2010 будут утверждены 25 штук) понятие долговечности к зданию и сооружению, к системной конструкции, к материалу. Особенно по объектам кот. финансируются из местного или федерального бюджетов. А также внести изменения в  ГОСТ Р (СПДС) указывать данное требование в "Общих указаниях", на листе Общие данные.

Вообще я вижу понятие долговечности в привязке к различным смежным характеристикам, а именно: Степень огнестойкости здания, Уровень ответственности здания, эксплуатация, сейсмичность площадки итд...

Давайте попробуем проанализировать, в каких нормативных документах встречается ДОЛГОВЕЧНОСТЬ?

Долговечности зданий и сооружений.

1. ТР 165-05 Технические рекомендации по установлению долговечности (срока службы) строительных материалов и изделий.  Дата ввода документа в действие: 01.06.2005

2. СНиП 2.01.07-85* Нагрузки и воздействия
Выдержка:
3. Уровни ответственности зданий и сооружений следует учитывать также при определении требований к долговечности зданий и сооружений, номенклатуры и объема инженерных изысканий для строительства, установлении правил приемки, испытаний, эксплуатации и технической диагностики строительных объектов.

3.  Рекомендации  по обеспечению надежности и долговечности железобетонных конструкций промышленных зданий и сооружений при их реконструкции и восстановлении

4.   МРР 3.2.23-97 Методические рекомендации по экономическому обоснованию применения конструктивных элементов и технологий, обеспечивающих повышение эффективности инвестиций за счет снижения эксплуатационных затрат, повышения долговечности зданий и сооружений, сокращения продолжительности строительства и других эффективных решений при повышении единовременных затрат при проектировании и строительстве и одновременном росте сметной стоимости

5.  СТО 02494680-0049-2005 Стандарт организации. Конструкции стальные строительные. Основные принципы расчета на прочность, устойчивость, усталостную долговечность и сопротивление хрупкому разрушен

6.  Рекомендации по определениюсроков службы конструкций полносборных жилых зданий.

- Рекомендации разработаны отделом жилых и коммунальных зданий АКХ им. К.Д. Памфилова разд. I-IV и ЦНИИЭПЖилища разд.V и предназначены для научно-исследовательских, проектных и ремонтно-строительных организаций, занимающихся разработкой новых конструкций и ремонтом эксплуатируемых зданий.

7.   СТО 36554501-014-2008 Надежность строительных конструкций и оснований
3.2 Долговечность конструкций и оснований

3.2.1 Для обеспечения требуемой долговечности строительного
объекта при его проектировании необходимо учитывать:

- условия эксплуатации по назначению;
- ожидаемое влияние окружающей среды;
- свойства применяемых материалов, возможные средства их защиты
от негативных воздействий среды, а также возможность деградации их
свойств.

3.2.2 При проектировании конструкций, воспринимающих
динамические нагрузки или воздействия, следует исключить возможные
концентраторы напряжений и, при необходимости, применять специальные
меры защиты (гасители колебаний, перфорация ограждающих конструкций,
виброизоляция и др.). Проектирование конструктивных элементов,
воспринимающих динамические нагрузки, должно проводиться с учетом
результатов их поверочного расчета на выносливость и усталостную
прочность.

3.2.3 При действии нагрузок во времени в условиях агрессивной
среды (попеременное замораживание и оттаивание, наличие
противоледных реагентов, действие морской воды и т.д.) следует
учитывать возможный отрицательный эффект их взаимного влияния.

3.2.4 Необходимые меры по обеспечению долговечности конструкций
и оснований зданий и сооружений с учетом конкретных условий
эксплуатации проектируемых объектов, а также расчетные сроки их
службы должен определять Генпроектировщик по согласованию с
Заказчиком. Примерные сроки службы сооружений приведены в табл.1.


*Если где еще написано пишем наименование документа и пункт (табличные формы принимаются)

*

Оффлайн GAG

  • *****
  • 958
  • Репутация: +131/-1
  • Пол: Мужской
  • GAG
В тему:
Иной раз едешь где-нибудь и видишь недостроенный объект - на тот момент - только металлический каркас. При этом все конструкции проржавели... Проходит лет 5-7 (или 10-15)... и некогда брошенное строительство размораживают и достраивают объект. А ведь нагрузки то считали не для проржавевших конструкций...

*

SergeyAB

Вот здесь пробовал обсудить эту тему:
http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=54660
не думаю что на Cadstudio тема окажется востребованной...

Я так понимаю список в первом посте результат запроса по содержанию в тексте слова "долговечн-любое окончание" к базе кодекса?

А вообще насколько я для себя уяснил - до конца в эту систему "обеспечение проектной долговечности" никто играть не собирается, сейчас. В СССР были все службы обеспечивавшие, теперь - только упоминание в нормах, которые со дня на день станут рекомендациями.

2GAG - есь два различных типа брошенных строек - консервация, или просто брошенный недострой,
в первом случае для достройки будет достаточно акта освидетельствования состояния конструкций+перерасчет под новые нагрузки(если конструкции без видимой коррозии), во втором нужно будет обследование, цели которого могут формулироваться весьма широко...от реконструкции под что-либо до оценки остаточной стоимости для продажи 3-им лицам...

*

Оффлайн Red_line

  • *****
  • 777
  • Репутация: +36/-0
  • Пол: Мужской
Запостил еще и здесь, один форум хорошо, а 2 лучше.
http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=597668#post597668

*

Оффлайн Red_line

  • *****
  • 777
  • Репутация: +36/-0
  • Пол: Мужской
 Александровский С.В. Долговечность наружных ограждающих конструкций, 2004
« Последнее редактирование: Июля 15, 2010, 22:47:21 от Red_line »

*

Оффлайн Red_line

  • *****
  • 777
  • Репутация: +36/-0
  • Пол: Мужской
Продолжение статьи:

*

SergeyAB

Вот собираюсь проектировать котеджик из керамических крупноформатных камней,
наткнулся на интересный мануал по материалу...
освещены вопросы взаимосвязи R0(сопр. теплопередаче) конструкции стены с долговечностью(до капремонта),
есть ссылки на СТО...
(правда непонятно как это посчитано)
Погляди...
http://www.kckz.ru/product/infoproject/

*

Оффлайн Red_line

  • *****
  • 777
  • Репутация: +36/-0
  • Пол: Мужской
Погляди...http://www.kckz.ru/product/infoproject/
Выглядит неполным, а так можно посмотреть по "теплой керамике" брендовые выпуски альбомов технических решений (ЦНИИСК им.Кучеренко)
-http://www.slavkirp.ru/upload/241/Album%201%20-%20nesushie%20steni%20iz%20Poromax.pdf  На 3-ей странице написано из чего состоят альбомы.

Если интересно вот ПРОЕКТ стандарта (графично, есть интересные моменты, но не твой случай)
1.  http://www.npfsever.com/pdf/Steny.pdf
2.  http://www.npfsever.com/pdf/Album_VARMIT.pdf

Что же касается "Долговечности" я в это НЕ ВЕРЮ. Пока не появятся официальные методики (ГОСТ Р). Добавлю должна быть методика на материал, а также на конструкцию из него.
Я сделал запрос в ТК465 "Строительство". Мне объяснили, что Долговечность это обратная сторона медали Надежности. НО!!! Показатель долговечности на тех же общих данных социально значимых объетах диктовал бы экономику строительства и планирования.
После мне объяснили, если я горю желанием, я должен составить четкое и развернутое описание мыслей и передать официально в ТК465, они в свою очередь направят это уведомление в ЦНИИСК им. Кучеренко. Где будут думать, а нужен ли такой ГОСТ Р. Если скажут нужен, то вместе с ними буду искать спонсора. После чего при желание можно быть соисполнителем.
Есть желание подумать над обоснованием?
« Последнее редактирование: Сентября 30, 2010, 11:50:56 от Red_line »

 

Похожие темы

  Тема / Автор