[crazyASD]

Для эскизов и документации у меня дома стоит HP LaserJet 1000 вот это монстр, напечатал на нем порядка 6000 (12х500) страниц, восемь раз перезаправил картридж, один раз поменял, когда валы стали ускоренно прогорать. А R200 у меня стоит без дела, раз в месяц печатаю. Хотя во время учебы постоянно распечатывал планшеты.
За то я знаю что он не засохнет за это время и это дорогого стоит...
Одной заправки лазерджета хватает на 2500 страниц примерно 30% заполнения черным. Стоимость заправки $10-15

[Arsh]

Вот собираюсь проставить у себя две машины 1. Epson Stylus Photo R 1900, и 2. HP Lazer Jet 5200 Q7543A как говорится для цвета и макета.

[Вулк]

Вот собираюсь проставить у себя две машины 1. Epson Stylus Photo R 1900, и 2. HP Lazer Jet 5200 Q7543A как говорится для цвета и макета.

Дома Canon Laser Shot LBp-1120 и  HP deskjet 1180 c вроде все путём, заправка дома сами могем.

[byv]

Народ - собираемся менять сабж... с ХП к850 - у нас чегото не сложилось... - какой-то он неудачный во всех отношениях...

так вот - остановили свой выбор на EPSON R1800 - впринципе обзоры читал... - все очень здорово..., но хочется услышать ваше мнение: как он в работе в повседневной, так сказать, жизни?...

А ну собственно - задачи: печать презентационного материала А3 формата... - ну + какието чертежи ... в связи с дороговизной фирменных картриджей - планируется использовать СБПЧ.

На работе стоит Epson Stylus Photo 1410 с СНПЧ(картриджный), чернильный шлейф проложен под головкой, работает отлично, цветопередача  с чернилами InkTec хорошая, печатает без настройки профилей почти то, что видишь на экране.
Дома Epson Stylus Photo R290, тоже установлена СНПЧ с чернилами WWM E82, печать фоток получше чем у 1410.
Короче доволен обоими.
До этого был Epson Stylus Photo R200, тоже с СНПЧ уже работает 5 год, теперь на нем сын вышивает, в ремонте не был, только подреставрировал подачу бумаги, начал было не захватывать бумагу.

[deemon]

Что касаемо А печати чертежей в монохроме, то, повторюсь, лучше лазера ничего не найти. Я в офис заказал Canon Ir2018 - отличное качестов (есть даже пресет для CAD), высокая скорость, средненький цветной сканер и хороший копир. Сетевой, не нужно включать чей-то комп. А главное цена распечатка, 2 ОРИГИНАЛЬНЫЕ тубы расчитанные на 8000 копий А4 каждая стоили мне 1800 рябчиков! А вы говорите СНПЧ, левые картриджи. И помните, что проектные работы стоят совсем недешего и экономить на расходниках - бред. Я например, чертежи в цвете частенько печатаю на дешевой ломондовской "фотобумаге". Зато результат глаз радует!

[Sergeyskv]

На Epson Stylus Photo 1290 накрылась головка "медным тазом", замена по стоимости 75% от нового принтера. Купил Epson Stylus Photo 1410. Вобщем очень доволен, отличная цветопередача, скорость печати увеличилась в разы, ну и соответственно расход катриджей 
Рекомендую 

[deemon]

Залез как-то на apple-store. Что меня удивило там очень рекомендуют юзать принтеры canon... (14 моделей против 9 у НР и 1 (!!!) у Эпсон) Значит утверждение о том что у них плохие дрова на маки не соответсьвуют истине.

Ссылко _http://store.apple.com/us/browse/home/shop_mac/mac_accessories/printers?mco=MTE5NDM

[crazyASD]

В любом случае, Epson признанный лидер и всегда выпускает дрова под MAC. HP иногда благоволят. Про Canon впервые слышу. В любом случае, Epson по цвету лучше.

[deemon]

Код: [Выделить]

Epson признанный лидер ... Уж точно не для apple... Судя по всему.  А canon под яблочками хорош исторически. Ведь Эппл начинала продвижение своей системы именно с заточки под графику и работы с фотографиями (и издательским бизнесом), а кэнон - крупнейший производитель фототехники.

[crazyASD]

Deemon плиз, не спорь. Я интересуюсь маками с 2003 года. До конца 90х Apple сама делала принтеры и драйвера для них, Epson всегда, даже в самые тяжелые для мака времена (начало 2000х) делала драйвера под Mac для всех своих устройств и продолжает делать тоже самое до сих пор.
Почему вдруг был сделан поворот к Canon ума не приложу. Их потребительская техника никогда не отличалась высоким качеством.

[A_Polkhovsky]

А мне очень понравился Canon ix4000 + станция. А3+ и фото нормальные и чертежи

[Думка]

Я знаю одного человека, он  полукустарным образом делает  дисконтные карточки. Так он крест поставил на эпсонах и перешел на каноны, говорит надежно и качество в таком режиме не отличается. Мне кажется, что прирост качества в Эпсонах не стоит тех проблем.

[crazyASD]

Для фотопечати на родных картриджах - Epson вне конкуренции по качеству, для чертежей же я рекомендую вот такую штуку:
Epson stylus Office T1100

[A_Polkhovsky]

а если вот такой вариант Canon 9500Pro http://www.canon.ru/products/specification.asp?id=2603 чуть подороже, но зато на все случаи жизни

[crazyASD]

Нет, эта машина для тонкой организации и фотопечати, десять чернильниц это разорительное дело однако...
А Epson T1100 это как раз рабочая лошадка для чертежей, четыре картриджа, очень большая скорость печати, это как раз то что нужно архитектурному бюро. Закупил бы без раздумий на работу, да денег нам не выделяют на это дело, кризис-с...