[Rus]

все никак не могу понять, почему вы все в один голос хвалите широкоформатные мониторы? какое там недастоющее рабочее место они добавляют, если у них пиксель вытянутый да и наибольшая площадь из прямоугольников - у квадрата!

[crazyASD]

если у них пиксель вытянутый да и наибольшая площадь из прямоугольников - у квадрата!

Ты че с дуба упал? Пиксель у них квадратный!!!
А вот место там просто правильнее распределено чем на 4:3

[Rus]

ты точно уверен что квадратный или просто так ляпнул? видел вытянутое изображение на рекомендованном разрешении?! (сам точно про пиксель не знаю - ща посчитаю... а на счет площади - квадрат рулит)

[A_Polkhovsky]

ты точно уверен что квадратный или просто так ляпнул? видел вытянутое изображение на рекомендованном разрешении?! (сам точно про пиксель не знаю - ща посчитаю... а на счет площади - квадрат рулит)

не знаю куда рулит квадрат , но поумай вот о чем все минющки инструментов навигатор и прочие прелести размещаются вертикально - в монитре 4:3 - сводобное просранство образует вертикально вытянутый прямоугольник - а в 16:9 почти правильный квадрат за который ты ратуешь

а про вытянутый пиксель ты ну ОЧЕНЬ погорячился - нарисуй квадрат и померяй линейкой приложеной к монитору стороны 

[crazyASD]

ты точно уверен что квадратный или просто так ляпнул? видел вытянутое изображение на рекомендованном разрешении?!

Друг, тебя заховал миф о вытянутых пикселях!!!   
Не знаешь, лучше не позорься.....
ЗЫ. Чтобы окончательно развеять твои сомнения - прикладываю скриншот.

[solo_pro]

ИМХО - выбор 16:9 или 4:3 - личное дело каждого.
Вот у мну дома стоит Samsung 973, так у него баг - в ArchiCAD (по сути - в любом граф.редакторе) получаются реально овальные круги -есть искажение. Т.е. когда ставишь в настройках монитора максимально закрывающее весь экран изображение (чтобы не было чёрных полос по краям) - получаешь вытянутые вертикально овалы. 
На 22" ЭЛТ я тоже с таким сталкивался. На LCD (у меня Samsung 720 и 970p, 971) такого эффекта нет.
Что касается удобства, то мне болше импонирует 16:9, т.к. можно все панели раскинуть удобно (как уже было замечено выше) и ещё место для работы останется. В своё время я чертил в 14 автокаде, так там вообще панелей не было, т.е. их можно было бы все открыть, но монитор был 14" и места там для панелей не находилось, с тех пор юзаю hot keys либо ввод команд из командной строки, посему формат монитора не так важен.

[crazyASD]

ИМХО - выбор 16:9 или 4:3 - личное дело каждого.
Вот у мну дома стоит Samsung 973, так у него баг - в ArchiCAD (по сути - в любом граф.редакторе) получаются реально овальные круги -есть искажение. Т.е. когда ставишь в настройках монитора максимально закрывающее весь экран изображение (чтобы не было чёрных полос по краям) - получаешь вытянутые вертикально овалы. 

Гыыы, у тебя неправильно разрешение выставлено было, нужно ВСЕГДА ставить нативное панели разрешение!

[ivasili]

Поставте 2 монитора рядом и не мучайтесь с разрешением. Главное большой красивый стол прямоугольной формы!

[Arsh]

В принципе 2 рядом на одной высоте вариант неплохой, но мне достаточно одного Sync Master 226 BW - 22". И кто-бы что не говорил, уже не променяю.

[ArchiVopr]

А кто нить работает на широкоформатных мониторах 24 - 26 дюймов ?
22 дюйма под Макс вроде маловато......
Прочел всю тему...... почему никто не расхваливает мониторы Nec и Benq - они вроде заточены под графику.....

Вчера был в магазине и офигел  все же широкоформатники растягивают картинки....(стояли в ряд мониторы и я пытался узнать где настоящее - не растянутое изображение) - из-за этого боюсь покупать широкоформатный моник....
далее сразу стояли моники 3 к 4 - показалось что изображение тоже искажено - суженное......

[crazyASD]

А кто нить работает на широкоформатных мониторах 24 - 26 дюймов ?
22 дюйма под Макс вроде маловато......

Все зависит от разрешения, моего 1680х1050 на 21" выше крыши.

Прочел всю тему...... почему никто не расхваливает мониторы Nec и Benq - они вроде заточены под графику.....

Не столько модели сколько матрицы - для графики годятся только MVA-PVA и IPS матирцы. NEC отличные мониторы, но самсунги бывают дешевле при том же качетсве. Benq вообще гадость, всегда по тестам последние места занимают, даже Belinea maxdata лучше...

Вчера был в магазине и офигел  Shocked все же широкоформатники растягивают картинки....(стояли в ряд мониторы и я пытался узнать где настоящее - не растянутое изображение) - из-за этого боюсь покупать широкоформатный моник....

Менеджерам пить йад за неумение выставлять разрешение монитора (тупо запустили 1600х1200 вместо 1680х1050)

далее сразу стояли моники 3 к 4 - показалось что изображение тоже искажено - суженное......

Там моники через сплиттер запускают, поэтому могут быть любые фокусы 

А вообще не боясь бери нормальный 16:10 моник и не парься, с разрешениями все будет в норме.

[Dm21]

все никак не могу понять, почему вы все в один голос хвалите широкоформатные мониторы? какое там недастоющее рабочее место они добавляют, если у них пиксель вытянутый да и наибольшая площадь из прямоугольников - у квадрата!

Выбирай соответствующее разрешение для монитора и все будет.

Все зависит от разрешения, моего 1680х1050 на 21" выше крыши.

У меня 22 с тем же разрешением. 

ИМХО. Берите самый недорогой монитор желательно с большим экраном.
Через пару-тройку лет будете стоять в очереди за ОЛЕ экранами.

[deemon]

Гнусмас 226bw, нативное разрешение + родные дрова и соответственно профиль icm. Вполне доволен.

[crazyASD]

Гнусмасы хороши, особенно те что с PVA матрицами...  Жаль в новой линейке таких мало

[ArchiMAD]

Да, великая вещь привычка - поистине вторая натура.
Хочу сказать пару слов приверженцам старых графических мониторов и противникам широкоформатных LCD.
Старое болото засасывает. Для того, чтобы понять преимущество широкого формата достаточно немного поработать на нем. Мне хватило 30 минут - очевидно увеличение рабочей зоны в окне Арчика по ширине ну сантиметров на 10. При правильной установке разрешения естесственно никакого искажения геометрии не будет - ну не полные же кретины разрабатывали этот формат.
Возможно долголетняя привычка кого-то будет держать долго, но я думаю, любому хватит недели, чтобы избавиться от электронно-лучевой зависимости.
При этом я не могу похвастаться крутизной аппаратов, на которых работаю - это самые что ни на есть дешевые Benq и Acer, оба 22 " 1680х1050 (За 8500 руб. - такое широкоформатное счастье!!! Мне и не снилось).
Поверьте за 20000-25000 штук можно взять такой аппарат на 24", что вы быстро забудете свои ДРЕВНИЕ ГРАФИЧЕСКИЕ ДРЕДНОУТЫ!