[and]

1. Я использую давно уже Vista U x64. Может и попробую установить Леопардика.
2. В старые игры врятли кто нынче будет играть, когда есть новые с поддеркой directX10. В MACе что по этому поводу творится?
3. Цена МАСа 10.5 - 6600р, виста чуть дешевле. Действительно, дороже. Хотя и взял инфу из обзоров. Ошибся.
4. Имеется, может. ТОлько где все это взять, если выход в интерент ограничен. И стоят ли все эти затраты и потраченное время за МАС?

по мере прочтения

п.2
Хм люди до сих пор играют в арканоида, тетрис и  им подобных... и не было там вообще direct X. Старый конь борозды не портит
ИМХО не долго осталось терзаться по поводу ДХ... Все больше игр выходят нативно под все платформы... А это хороший признак... выше поп поводу кризиса...
http://appdb.winehq.org/objectManager.php?sClass=application&iId=5880
уверен что можно запустить на маке под вайном...
п.3 не ясно что за цена... макось продается только с компом мак, насколько я понимаю... ну и для счастливых обладателей осх 10.х более старой версии... обновление стоит денег, а что обновление макоси стоит 250 уе? чтото тут не то...

[and]

1. На Висте есть мультимедийный центр! Позволяющий управлять мультимедийными приложения через пульт управления. Очень удобно.
2. directX10. А на МАСе до сих пор openGL. Как, не стыдно? 

1. гы хорошо что есть такие вот люди которые любят венду

http://www.google.com.ua/search?q=remote+control+mac+os+X

http://www.google.com.ua/linux?q=remote+control

2. http://www.winmatrix.com/forums/index.php?showtopic=13647



невежество это сильная сила вы зомбированы рекламой и красивыми наклеками... выйдите из матрицы и гляньте на свет жизнь станет прекрасней..

ЗЫ: по последней ссылке openGL 2.1 vs DirectX 10
А уже скоро год как приняты спеки OpenGL 3.0

[crazyASD]

Судя по тому что я читал - OpenGL 3.0 универсальнее и проще DX10, имеет обратную совместимость с OpenGL 2.x (а следовательео работать на старых видеокартах), а по уровню эффектов не уступет DX10.
А самым убийственным аргументом "за", является его открытость и кроссплатформенность. Именно OpenGL cовершит революцию в играх.
ЗЫ. Valve уже переводит свой движок Source под Linux, возрождая вырезанную в торопях поддержку OpneGL (почему вырезали не ясно - в украденной Anonом бета версии HL2 OpenGL был, и неплохо работает)...

[deemon]

Я верю, что макось лучше виндов. Это понятно, так как она пишется под определенное железо. Вот только это железо по соотношения цена/скорость (слабый офисный ящик по стоимости мощной рабочей станции) находится значительно ниже писюка... Жадный этот Стив очень. А вот идея хакинтоша меня заинетересовала. Может, ссылками поделитесь? Не на кач, а на обсуждения проблем, связанных с использованием такого чуда...

[and]

немного поискав нашел вот это
http://www.applelife.ru/Mac_na_PC_kak_pervyy_shag_k_macintosh/3/.html

думаю для начала должно хватить.

[iShubns]

вот еще ссылка на обсуждение Хакинтоша http://forum.usemac.ru/laboratoriya-154/hackintosh-dlya-chainikov-4.html

А по сути, скажу: совсем недавно, где-то месяца два назад, встал перед выбором покупки компа для себя и на Маки сначала даже не смотрел, опасаясь нехватки софта, ну и ценника конечно! Но обстоятельства так сложились (да и ночи проведенные на Макфорумах) и я взял МАК... Говорить о его красоте и качестве используемых материалов я даже не буду!!!
Стал разбираться и присматриваться к Оси, и поставил через Ассистент Boot Camp полноценный Виндоуз (как не криво это звучит), кстати это выход для тех, кто любит поиграться (все гамы идут наура и даже "Кризис")
Некоторое время юзал две системы и осваивал Ось...
Ну и в первую очередь нашел и поставил (с помощью CrazyASD) ArchiCAD11 и Artlantis Studio 2, остальной необходимый софт найти не составило труда (миф все это - "мало софта для Мака") - в Винду стал заглядывать гораздо реже...ну тока разве поиграться 
В заключении скажу, винду недавно напрочь снес за ненадобностью и влюбляюсь в свой Мак все больше и больше! 

PS: наш сисадмин посмотрел повертел-и тоже Мака себе зацепил 

[Waterman]

О! Маладэц, iShubns!
Нашего полку прибыло!  
Вот только Винду ты зря снес (если нет РС машины): пригодится еще, поверь Мак-юзверю с 13-ти летним стажем...

[crazyASD]

Ну насчет винды, отчасти да, но кроссовера или вайна очень часто хватает

[Dm21]

Вобщем, купил специально винт для Хаккинтоша. Примите мои соболезнования, товарищи Маковцы. Этот MAC настолько неудобный, некрасивый.. ужас.. Пользуюсь Vista x64 уже  1,5 года - всем доволен. Через 2 года выйдет финальная Windows 7, и будет окончательное поражение макаки перед форточкой.

[crazyASD]

Ты ошибаешься. Microsoft уже 25й год наносит сокрушительный удар по макам и все нипочем. Только вот со свистой зарылись по уши. Хотели как лучше, а вышла жопа.
Перешел на Mac OS практически полностью. Очень радует скорость, безглючность (забыл про понятие зависон), очень простой и лаконичный дизайн, не сравнимый с ампирным обвесом Висты, ну и конечно же, полным отсутствием сколько-либо опасных вирусов, троянов и прочей дряни.
Я не буду сейчас распространяться про отсутствие реестра, четкое разграничение пользовательского и системного, возможность перестановки поверх без потери настроек (да, да! обнулится все кроме пользовательской части - вы войдете туда же откуда и выщли!), масса очень мощных и при этом бесплатных программ (иногда создается впечатление что их больше чем под Win в процентном отношении)... В общем, до бесконечности можно описывать достоинства.
Mac создан для работы, а не для охотников за голливудскими спецэффектами на рабочем столе. Собственно ничто и никогда не помешает и отдохнуть, благо для мультимедиа имеется все необходимое, и даже игры есть, хоть далеко и не все. Тех что есть, мне достаточно (я при этом держусь классики, и не бегаю до ларька за любой мало-мальски новинкой).
Я бы многое из сказанного отнес бы и на сторону Linux, да вот ни ArchiCAD, ни Photoshop, ни массы просто повседневно необходимых программ там нету.
А висту я уже судя по всему и не поставлю никогда. Не судьба. Microsoft опоздала на два года...

ЗЫ. "Нерксивый-неудобный" вещи сугубо субъективные. Кто-то японские автомобили считает некрасивыми и неудобными...

[Dm21]

Сегодня тестировал Windows 7 beta. Впечатляет! Производительность стала еще выше предыдущего Windows - ощутил на своем компьютере. А этот  MAC я снес и больше не буду ставить пока не придумают чего-то более вразумительного, чем система, в которой ничего нет (что есть не беслпатно, даже встроенные игры платные), даже драйверов под все железо нет. MAC чуток красивее из-за плавных открываний окон и удобных сворачивание, однако это не главное. Еще антивируса нормального нет и не будет в ближайшем времени по этот MAC, а вирусы есть. Еще один минус - это цена: MAC с компом стоят в 2 раза дороже обычного PC. Выбор многих организаций за Windows: легкость в использовании и обучении, доступность в компьютерах - даже на слабых по характеристикам PC можно установить Windows начиная хоть с 95-го и прочее, и будут работать и Автокад, и Архикад, и Office, и др. Вобщем, вы поняли.

[crazyASD]

Сегодня тестировал Windows 7 beta. Впечатляет! Производительность стала еще выше предыдущего Windows - ощутил на своем компьютере.

Ну ощутил, а я уже два года ощущаю производительность Mac OS

А этот  MAC я снес и больше не буду ставить пока не придумают чего-то более вразумительного, чем система, в которой ничего нет (что есть не беслпатно, даже встроенные игры платные),

Пожалуйста по пунктам: что там платное? Шахматы? Чего там невразумительного?

даже драйверов под все железо нет.

Ты о Хакинтошах? Не знаю почему, но на два своих домашних компа поставил и совершенно без проблем. Причем достаточно давно, сейчас и драйверов стало больше и способов ее установить.

Еще антивируса нормального нет и не будет в ближайшем времени по этот MAC, а вирусы есть.

Ты видел реальный вирус (а не поделку очередной антивирусной компании с целью запугать толпы хомячков) под MAC в живую??? Если видел, я тебе руку пожму!

Еще один минус - это цена: MAC с компом стоят в 2 раза дороже обычного PC.

В нашей стране Mac стоит примерно в 2 раза дороже. Однако есть десяток законных способов приобрести машину из США. И она будет не намного дороже нормального PC (максимум 60 т.р, при цене нормального ноутбука в 45).

Выбор многих организаций за Windows: легкость в использовании и обучении,

Ну, это весьма спорно, что там легче, по мне все наоборот...

доступность в компьютерах - даже на слабых по характеристикам PC можно установить Windows начиная хоть с 95-го и прочее, и будут работать и Автокад, и Архикад, и Office, и др. Вобщем, вы поняли.

Давай не будем залезать к динозаврам и отправляться на машине времени. Есть Leopard и есть Vista. Vista жутко тормознута и убога.
Виста встанет на компьютер конфигурации 866mhz, 1gb, Geforce fx5200? Будет показывать "чудеса" (по мне ужасы) своего Aero? Помнится Мелкософт по сговору с Intel продала несколько миллионов ноутбуков, которые как оказалось не были совместимы с вистой, и судя по всему скоро будет вынуждена вернуть несколько миллиардов долларов.

[Dm21]

Пожалуйста по пунктам: что там платное? Шахматы? Чего там невразумительного?

Все программы не запускал для проверки. Среди платных оказались: VLC, шахматы и др. На Vista же шахматы и прочие встроенные игры бесплатные, а еще есть игровой интернет-сервис для пользователей Windows и он тоже бесплатный.

Ты о Хакинтошах? Не знаю почему, но на два своих домашних компа поставил и совершенно без проблем. Причем достаточно давно, сейчас и драйверов стало больше и способов ее установить.

Если бы это было так... На сайтах производителей даже не бывает многих нужных драйверов под MAC, откуда же им появиться тогда?
P.S. Таки у меня сеть и не заработала.

Ты видел реальный вирус (а не поделку очередной антивирусной компании с целью запугать толпы хомячков) под MAC в живую??? Если видел, я тебе руку пожму!

Установил я HAC версии 10.4.1. Вставил флешку, послушал музыку. Запустил Vista и касперский нашел на флешке вирус - раньше не было.

В нашей стране Mac стоит примерно в 2 раза дороже. Однако есть десяток законных способов приобрести машину из США. И она будет не намного дороже нормального PC (максимум 60 т.р, при цене нормального ноутбука в 45).

правильно говоришь "наша страна". Часто по радио и ТВ стали произноситься "в этой стране". Думаю, что догадываетесь...
Хорошо. Купить MAC book можно переплатив 33%. Однако, если купить ноутбук "обычный" под Vista за 60, то производительность будет еще выше.

Давай не будем залезать к динозаврам и отправляться на машине времени. Есть Leopard и есть Vista. Vista жутко тормознута и убога.
Виста встанет на компьютер конфигурации 866mhz, 1gb, Geforce fx5200? Будет показывать "чудеса" (по мне ужасы) своего Aero?

Ну, если не отправляться, то где сейчас такой компьютер встретишь?  Сейчас обычно их используют под серваки (либо Windows Server, либо Linux) или как второй домашний компьютер для обучения: встанет любая версия Windows для PC, в том числе и Vista. Чудес, наверное, не будет, однако работать все будет стабильно и граммотно. Следует недолго настроить OS под себя и вперёд!
Если нужны чудеса, то можно использовать темы под Windows: Vista pack и т.п.

Помнится Мелкософт по сговору с Intel продала несколько миллионов ноутбуков, которые как оказалось не были совместимы с вистой, и судя по всему скоро будет вынуждена вернуть несколько миллиардов долларов.

Посмотрим что у них там получится.

[crazyASD]

Все программы не запускал для проверки. Среди платных оказались: VLC, шахматы и др. На Vista же шахматы и прочие встроенные игры бесплатные, а еще есть игровой интернет-сервис для пользователей Windows и он тоже бесплатный.

Извини, но это бред. Ни VLC, ни Шахматы НИКОГДА не были платными ни в какой версии Mac OS. VLC, так он вообще opensource....

Если бы это было так... На сайтах производителей даже не бывает многих нужных драйверов под MAC, откуда же им появиться тогда?
P.S. Таки у меня сеть и не заработала.

Ну, смотря в какой ситуации мы находимся. Если это хакинтош, то придется искать на специализированных форумах. Если внешние устройства, то в большинстве случаев драйвера есть. То же можно сказать и про современное железо (1-2 года).

Установил я HAC версии 10.4.1. Вставил флешку, послушал музыку. Запустил Vista и касперский нашел на флешке вирус - раньше не было.

Такого не может быть в принципе. Слишком разные системы. Рекомендую учить матчасть.

Хорошо. Купить MAC book можно переплатив 33%. Однако, если купить ноутбук "обычный" под Vista за 60, то производительность будет еще выше.

Очень маловероятно.

Чудес, наверное, не будет, однако работать все будет стабильно и граммотно. Следует недолго настроить OS под себя и вперёд!
Если нужны чудеса, то можно использовать темы под Windows: Vista pack и т.п.

Ну, насчет стабильно и винда не уверен. В понедельник вся работа (три десятка компов), висели под червяком. В Mac OS это исключено изначально.
Скажу тебе сверх того. На приведенных мной конфигах до сих пор работают люди без особого дискомфорта (полиграфия, дизайн).
Насчет "имитаций" - отношусь крайне негативно. Нафиг надо.

Посмотрим что у них там получится.

Судя по последним новостям получится. Истцы также потребовали убрать из версии Vista Home basic логотип и слово Vista, дабы не вводить в заблуждение покупателей.

[deemon]

 Мои доводы:
Windows - очень дешево и сердито. Решение для бедных. Когда у нас в стране будут доходы как ЕС, от нее можно отказаться.
Хорошее в ней то, что под нее есть программное обеспечение на любой вид задач. Она будет работать на любом компьютере. На ней можно  играться. - Глюки, висняки, вирусы и прочее.
MAC - дорого, неоправданно дорого на мой взгляд. Абсолютно бесполезная на первый взгляд привязка ОСи и ПО к железу. Если бы Стив Джобс плюнул и выпустил МакОсь в открытое плавание, то Мелкософту пришлось бы бесплатно свои винды в сети раздавать. НО это все мечты, потому что не стоит забывать, что Маки оптимизируют под ограниченной число аппаратных конфигураций, комплектующие которых имеют 100% гарантию совместимости. Так что в случае открытого плавания Яблоня столкнулась бы со всеми проблемами мелкософта. Так что им выгодно тявкать на слона и развивать телефонный бизнес. Так что через два-три года, глядишь, мы макинтошей и не увидим. Нафик они нужны будут, когда на айфонах баблосов можно вдвое наварить?