[ArchiVopr]

Кто нить работает на проф. видюхах  NVIDIA Quadro FX
_http://www.nvidia.ru/page/quadrofx_family.html_

На сколько они отличаются от видюх для простых смертных?

[crazyASD]

Говорят что быстрее... но имхо они себя не оправдывают по стоимости. Однако обычные карты прошиваются в квадры - достаточно погуглить на этот счет...

[APXITEKTOP]

у мну на ноуте hp8710p  стоит  quadro nvs 320m  , она аналог 8700 жт  -  в  Кадах и играх пароизводительности особо не заметил

[ewgen]

у мну на ноуте hp8710p  стоит  quadro nvs 320m  , она аналог 8700 жт  -  в  Кадах и играх пароизводительности особо не заметил

в играх и не должен, даже больше в играх наоборот производительность падать должна
прирост должен почувствовать в 3D окне, эти карты целиком и полностью заточены под Опен ЖЛ, которому ак известно требуеца так же шустрые проц и емкая подсистема памяти
на ноуте это всегда будет попроще, чем на десктопе
вот и незаметил ты разницы)))

[A_Polkhovsky]

Что бы почувствовать разницу надо нарисовать что - нибудь большое - например микрорайон или парк с большим количеством деревьев (с листиками) и покрути.
на обычной карте это будет ну очень медленно - на проф. вроде бы быстрее.
именно по этому стоимость проф. видюхи такая большая - их покупают толь ко для работы с большими проектами когда ничего другое не поможет - вот и нагреваются.
хотя со времени выхода GeForsa еще самого первого в 2000 году все это относительно.
Профессиональные линейки по времени выхода отстают от игровых  - а те зачастую обладают уже более превосходными характеристиками и меньшей ценой.

[deemon]

А кто что может сказать про FireGl? Они НАМНОГО дешевле квадриков, например проф-й аналог 2900ХТ 512 стоит 30 килорублей против 50-55 аналога Гефорса 8800ГТХ...

[crazyASD]

Для архикада это все по боку.

[kezar]

Для архикада это все по боку.

А что ему не по боку? Как его заставить шустро в 3D окне работать?

[Ganses]

Мне кажется что в квадрах и других профессиональных карт на базе обычных серийных чипов отключены вшитые в биос игровые оптимизации для повышения FPS, которые проявляются иногда в виде глюков. Вместо этого присутствуют улучшенные функции по отображению текстур, граней и линий. Поэтому поидее в играх медленнее, а в среде лучше.
Естественно это все мое IMHO.

[Alex3D]

Видеокарточки Quatro от Nvidia - дают прирост в CAD\CAM пакетах, они заточены, как правильно здесь сказали, под OpenGL, Программы и игрушки используещие технологию OpenGL - рендерят и строят быстрее, есть даже специальные драйвера для конкретных приложений:
NVIDIA POWERdraft 3D Hardware Renderer
"To support AutoCAD 3D functionality, NVIDIA POWERdraft includes the 3D
Hardware Renderer, which accelerates AutoCAD 3D viewing modes such as
3D Orbit or Gouraud Shaded."
..."MAXtreme 7, a 3D application tool that enhances the productivity of Autodesk 3ds Max software on NVIDIA Quadro professional graphics solutions. Initial MAXtreme 7 results demonstrate an increase in performance of up to 134% over 3ds Max using the default OpenGL driver on the application benchmark internally developed and sanctioned by Autodesk Media and Entertainment (previously known as Discreet".
И напоследок добавлю,например в SolidWorks,есть режим отображения 3D модели с текстурами - Real View - т.е. работа с отрендериным изображением,
Никакая, самая крутая игровая карточка Вам этого не покажет, в Solide, просто не активируется эта функция.

[crazyASD]

Правильно, но для ArchiCAD дров нету.

[deemon]

Резюмирую: Проффесиональные видеокарты серий Quadro и FireGL на данный момент работают только в специализированных приложениях.
 Для того, чтобы узнать в каких - смотрите сайт производителя.
Вот ссылки: http://ati.amd.com/products/workstation/certified.html
http://www.nvidia.com/object/quadro_professional_software.html
В других программах разницы в производительности от замены игровой В/К на ее проф-й аналог вы не увидите, разве что игры глючить начнут.
 Однако унифицированная шейдерная архитектура новых видеокарт (серия АТИ 2*** и НВ 8*** и выше) позволяет им теоретически обрабатывать любые задачи, которые сегодня выполняет CPU (яркий пример - обработка видео, Folding@Home и физика в играх). Уже сейчас намечается война между Интел и Нвидиа за место под солнцем. Первые хотят создать то многоядреный проц, которому видяха не нужна, то - аццкую видяху (Лорраби), которая спустит в унитаз и АТИ, и НВ. Вторые - привлекают разработчиков ПО к созданию приложений, которые будут исползовать GPU на полнуб катушку. В общем, будет интересно посмотреть, что же из этого выйдет.

[vladdik]

Единственное что радовало в ArchiCAD это matrox и то не в 3d, a в 2д.

[crazyASD]

Матрох изначально рулит в 2D с доисторических времен.

[Пыщ1984]

Quadro полное УГ и ничего профессионально я там не вижу в них ни капли Adobe Pack постоянно корявое отображение залипание как в Архикаде так и других хороших CAD системах, непонятные ошибки и сбросы постоянно. Безукоризненно единственный ProEngineer 5+ остальное 3года со станцией на работе мучаюсь и плююсь

Для архикада это все по боку.