[Dm21]

Странная позиция.
Зачем переходить на что то новое (Vista),  "инновационное", которое работает плохо, если есть старое и надежное? Только потому что, дяде Билу захотелось еще денежки?

На старый компьютер можно не устанавливать Vista.

А если ответить на по жлобский, то я лезу в АС9 потому что, 1) в нем пишу GDL объекты, 2) часто приходят проекты сделанные в более ранних версиях, и открыть их АС11 или АС12 невозможно.

1. Писать можно и в новых версиях ArchiCAD. 2. Причем здесь Vista? Это вопрос к разработчикам ArchiCAD. Возьми к примеру Автокад: у них совместимость есть, если, конечно, не брать дооконные версии.

[Vachik]

На старый компьютер можно не устанавливать Vista.
1. Писать можно и в новых версиях Архикада. 2. Причем здесь Vista? Это вопрос к разработчикам Архикада. Возьми к примеру Автокад: у них совместимость есть, если, конечно, не брать дооконные версии.

А я и на новый ставлю ХР, потому что он менее глючный и менее ресурсоПотребный.
Писать можно и на АС12, но большинство легальных пользователей сидят на ранних версиях.
По поводу Разработчиков, ты прав, аргументов нету. Ну если только, что я под ситуацию подстраиваюсь.
У Автокадчиков есть совместимость, но уже на протяжении нескольких версий непонятно, что нового появляться в ихних версиях. А из-за тормознутости 2009, пришлось откатиться до 2007.

[Arsh]

По поводу сВист-к-а ответ для меня однозначный - в корзину.
Поиграться  в игрушки, и то стремно.

Да, действительно, подобное происходило часто до выхода ArchiCAD 11 в Windows XP.

Чушь полная, Наверное ваш ХР тоже из корзины.

Писать можно и на АС12, но большинство легальных пользователей сидят на ранних версиях.

А что мешает переводить в поздние.

А из-за тормознутости 2009, пришлось откатиться до 2007.

Вот это точно.

[Vachik]

А что мешает переводить в поздние.

в АС12 есть команды, которые не понятны раним версиям.

[Arsh]

10 можно сохранить как 9, 11 как 10, 12 как 11.

[Dm21]

Поиграться  в игрушки, и то стремно.

Приведи пример. В Vista встроен DirectX 10. Так что не надо тут. Все современные игры работают отлично.

Чушь полная, Наверное ваш ХР тоже из корзины.

Отнюдь. Давным-давно, я еще и не знал, что можно обновлять Архикад, а предполагал, что есть разновидности только по версиям. А каждое обновление закрывает "дырки". А XP у меня лицензионный.

У Автокадчиков есть совместимость, но уже на протяжении нескольких версий непонятно, что нового появляться в ихних версиях. А из-за тормознутости 2009, пришлось откатиться до 2007.

Вот это точно.

Интересно, а вы когда-нибудь читали "системные требования"? Есть рекомендуемые, а есть минимальные. У меня Автокад 2009 "летает".

[Arsh]

Приведи пример. В Vista встроен DirectX 10. Так что не надо тут. Все современные игры работают отлично.
Отнюдь. Давным-давно, я еще и не знал, что можно обновлять Архикад, а предполагал, что есть разновидности только по версиям. А каждое обновление закрывает "дырки". А XP у меня лицензионный.
Интересно, а вы когда-нибудь читали "системные требования"? Есть рекомендуемые, а есть минимальные. У меня Автокад 2009 "летает".

1, Моя  мать поддерживает DirectX 10  и он у меня установлен на ХР, играю легко в Crysis Warhead.
2. Со времен АС-8,  ХР не разу не вылетел при сохранении АС ( зуб отдам).
3. Насчет "системных" - посмотри подпись, не поленись.

[Valery W]

У Автокадчиков есть совместимость, но уже на протяжении нескольких версий непонятно, что нового появляться в ихних версиях.

У него интерфейс меняется. Разве вы не заметили?

Это вопрос к разработчикам ArchiCAD. Возьми к примеру Автокад: у них совместимость есть, если, конечно, не брать дооконные версии.

Ну уморил, так уморил.  
Скажи Dm21 как ты представляешь перевод наклонной стены из 10-й версии в 9-ю?

ArchiCAD обеспечивает совместимость вниз с ограничениями: вся информация, касающаяся новых возможностей и функций, будет потеряна при сохранении проекта в формате предыдущих версий ArchiCAD.

А теперь обрати внимание на фразу "обеспечивает совместимость вниз с ограничениями". А потом обратись к справке другого продукта Автодоски, не чертилки, а равнозначному ArchiCAD, т.е. к Revit. Он вообще не переводит проекты в предыдущие версии.
 

[Vachik]

10 можно сохранить как 9, 11 как 10, 12 как 11.

Ты имеешь ввиду библиотечный элемент (gsm) или файл проекта (pln)?

Я имею ввиду библиотечный элемент (gsm).

[Arsh]

Понятно что Pln. Но кстати если использовать библы из предыдущей версии в более поздней , что весьма легко, то и сохранение gsm, вполне реально.

[Dm21]

1, Моя  мать поддерживает DirectX 10  и он у меня установлен на ХР, играю легко в Crysis Warhead.
2. Со времен АС-8,  ХР не разу не вылетел при сохранении АС ( зуб отдам).
3. Насчет "системных" - посмотри подпись, не поленись.

1. XP не поддерживает DirectX 10.
2. Счастливчик.
3. Посмотрел. Отличные характеристики. Такой машине и "думалка" хорошая нужна.   Ставь Vista, не поленись.

У него интерфейс меняется. Разве вы не заметили?

Не только интерфейс. Особое внимание уделяется работе в 3d и автоматизации работы.

Скажи Dm21 как ты представляешь перевод наклонной стены из 10-й версии в 9-ю?

Я имею ввиду библиотечный элемент (gsm).

Это если только стену. Весь проект будет муторно переводить.

А теперь обрати внимание на фразу "обеспечивает совместимость вниз с ограничениями". А потом обратись к справке другого продукта Автодоски, не чертилки, а равнозначному ArchiCAD, т.е. к Revit. Он вообще не переводит проекты в предыдущие версии.
 

Revit в этом уступает. Однако, большинство организаций применяют лицензионные продукты. Следовательно, обновление до 2009 получают в счёт ежегодной подписки.

[Valery W]

то и сохранение gsm, вполне реально.

Енто как?
Так как описано в той теме (http://cadstudio.ru/forum/index.php/topic,16767.0.html) и других, на которые я там дал ссылку?

[Arsh]

Ну как? Если используешь в 10-ке библы из 9-ки, то что сохранится  при переносе . 9-й как был так и останется 9-м

[Valery W]

Не только интерфейс. Особое внимание уделяется работе в 3d и автоматизации работы..

И как? Можно перевести 3DSolid объект в ту версию, где их еще не было? И это будет 3DSolid?  Или он станет Surfase? А может он вообще не переведется?

Revit в этом уступает. Однако, большинство организаций применяют лицензионные продукты. Следовательно, обновление до 2009 получают в счёт ежегодной подписки.

Угу... угу... Почитай как наши форумы по Revit, так и зарубежные.

[Valery W]

Ну как? Если используешь в 10-ке библы из 9-ки, то что сохранится  при переносе . 9-й как был так и останется 9-м

Тебе Vachik говорит о написании объектов, а не их юзаньи.

... я лезу в АС9 потому что, 1) в нем пишу GDL объекты