[crazyASD]

программа не для этого предназначена (не надо от неё ждать/желать большего).

Это уже вопрос умения...

[Archi_Nova]

Это уже вопрос умения...

Согласен.
Но никто не сможет сделать такой же ковёр, только средствами ArchiCAD'а...
За то же время, которое потратишь в Cinema 4D или 3D Max... на его создание.
Или ты сделаешь?

[Valery W]

Это уже вопрос умения...

Я смогу запрограмировать ворс... Но потом ждать по 10-30 мин на генерацию такого элемента при переходе из одного окна в другое...

Но никто не сможет сделать такой же ковёр, только средствами ArchiCAD'а...

Не дооцениваешь возможности языка GDL. 

[Archi_Nova]

Я смогу запрограмировать ворс... Но потом ждать по 10-30 мин на генерацию такого элемента при переходе из одного окна в другое...

Не дооцениваешь возможности языка GDL. 

продемонстрируй и опровергни

[Valery W]

У меня так много свободного времени...

Лучше я посижу над элементами более нужными, чем за тем который заведомо не будет использоваться по вышеуказанным причинам

[Archi_Nova]

У меня так много свободного времени...

Лучше я посижу над элементами более нужными, чем за тем который заведомо не будет использоваться по вышеуказанным причинам

Тонкий намек уловил... значит нельзя

[Vachik]

Тонкий намек уловил... значит нельзя

Можно.
Но я тоже не собираюсь это делать, за не нужность.

[Int]

чуть резюмирую: если этот элемент и будет создан как объект, то он будет очень громоздкий (солидарен с теми, кто это осознает четко)

поэтому остается чуть ли не едиственный выход: хотите реалистичности - визуализируйте в пакетах, которые поддерживают основные 3d-форматы (3ds, obj и прочие) напрямую

ArchiCAD - не то, а вот Artlantis сюда вполне подходит, он довольно неплохо справляется с насыщенной 3d сеткой доказано тестами, вы мне верите?

[Archi_Nova]

чуть резюмирую: если этот элемент и будет создан как объект, то он будет очень громоздкий (солидарен с теми, кто это осознает четко)
даже нескриптовый, полигональный объект из 3dsmax или аналогичных пакетов изрядно тяжел
поэтому остается чуть ли не едиственный выход: хотите реалистичности - визуализируйте в пакетах, которые поддерживают основные 3d-форматы (3ds, obj и прочие) напрямую
ArchiCAD - не то, а вот Artlantis сюда вполне подходит, он довольно неплохо справляется с насыщенной 3d сеткой доказано тестами, вы мне верите?

Всё правильно, просто кто-то торопится... и не читает внимательно...
Я не говорил, что Архикад такие вещи не делает... я утверждаю, что он не сможет за такое же время и на таком же уровне сделать.
P.S. Зачем мне верить, я это прекрасно знаю и понимаю

[stik]

Не напрягайте участников форума, не напрягайте Архикад, а самое главное не партесь это сделать в Арчике(потраченное время этого не стоит). Архикад не для травки-муравки...и подобных вещей. В этом я поддерживаю Archi_Nova....
Если нужна картинка-для этого есть другие вещи, перечисленные выше.....(Синема, МАХ...)

[волк]

итак, понятно что Archicad для моделирования травы и ворса не предназначен, а в 3ds и Photoshop вобщем то можно сделать.
но я для рендера использую Artlantis, для архикада самое то. в Artlantis 2 есть замечательный генератор облаков или шейдер воды с мелкой рябью, а вот с травой проблема. есть отдельные объекты, такие и я могу сделать. а хорошо бы чтобы это был параметрический шейдер. нигде не нашел ничего подобного. ждать следующей версии?

[crazyASD]

Видимо... Либо самому делать. Хотя тут в теме про Artlantis был какой-то объект травки

[artalex85]

Люди вообщем никто не скажет,надо ли в scatter создовать ворсинку рядом с ковром?Я сам попарюсь и сделаю просто направьте...........спасибо еще раз...........

[mrpoint]

ковра может не быть, а ворсинка(травинка) нужна)))
и париться там не надо...эт типовые приемы
думаю тебе было бы проще общаться на форумах render.ru и 3dcenter.ru

[Int]

ну конечно ворсинка нужна!

этот элемент же потом неким образом распространяется по другому объекту

там проще простого: выделил объект - scatter - выделил ворсинку - настроил количество и прочие опции