[Johan]

у вас стропила архитекторы ставят? это стопудово КД

[Анкалагон]

Все должны чертить строители - дабы свести к минимуму количество звеньев в цепи "Проект-Здание"

[DeMarko]

Как правило повелось, что гражданпроектовская школа не предусматривала эту работу архитекторами, а промпроектовская только за это и ратует. Вечная дискуссия)

[Johan]

Ну а к примеру у вас как? Чисто-просто для любопыцтва)

[Александр Ани]

конечно, саму работу конструкторЫ делают (стропила). На коттеджах приходится самому контролировать. В деревянных домах. Особенно с открытым низом крыша. Ну какой конструктор задумывается над эстетикой потолка? Да и за балки в монолитных конструкциях приходится глаз привязывать. Особенно в больших залах, когда строишь модельку и смотришь, какое сечение балок, да их шаг создают нужную атмосферу? Нет, это работа архитектора, если он любит свой объект. с перемычками проще - они не видны, и если не влияют на архитектуру, да на стоимость, то пускай конструкторы сами принемают решение.

[РастОК]

Ну какой конструктор задумывается над эстетикой потолка? Да и за балки в монолитных конструкциях приходится глаз привязывать. Особенно в больших залах, когда строишь модельку и смотришь, какое сечение балок, да их шаг создают нужную атмосферу?

А конструктор и не должен задумываться над эстетикой потолка. Его этому не учили - это работа архитектора.
А насчёт сечения балок и их шага....ну решит архитектор, что сечение и шаг удовлетворяют его эстетическим взглядам, а конструктор просчитает и балка окажется в 3 раза больше да с шагом удобным для устройства крыши и вся эстетика накроется медным тазом и придётся архитектору фантазировать снова, но с учётом реалий. Так вот.

[smile157]

Ну грамотный архитектор перед тем как "фантазировать" на тему балок хотя бы на глаз прикинет сечение )))

[Александр Ани]

...архитектору фантазировать ..., но...учётом реалий...

еще на эскизе к конструктору идем консультировать эти... реалии... <smile>

[Александр Ани]

....и вся эстетика накроется медным тазом и придётся....

хороший архитектор всегда смотрит далеко вперед, задолго до нашествия медного таза

[Johan]

Нашествие медного таза... - надо будет запомнить 

[morgan]

Основы конструирования архитектор знать обязан.Иначе все его проекты будут мыльными пузырями,и придется ему уступать конструкторам,ну а дальше такие уродцы получаются? смотреть страшно.

[Arsh]

Основы конструирования архитектор знать обязан.Иначе все его проекты будут мыльными пузырями,и придется ему уступать конструкторам,ну а дальше такие уродцы получаются? смотреть страшно.

Вот ты это Ревитчикам  скажи.

[Johan]

Основы конструирования архитектор знать обязан

Об этом никто не спорит. Применительно к теме поподробнее пжалста ваше конкретное мнение о раскладке перемычек

[morgan]

Об этом никто не спорит. Применительно к теме поподробнее пжалста ваше конкретное мнение о раскладке перемычек

В принципе все перемычки относятся к конструкциям здания,и в той или иной сфере влияют на устойчивость здания или отдельных конструкций.А за устойчивость здания отвечает конструктор.Кстати спецификация перемычек,как ж.б. изделий должны быть в разделе КЖ

[crazyASD]

Кстати спецификация перемычек,как ж.б. изделий должны быть в разделе КЖ

Они и есть КЖ. Следовательно пусть конструктора веселятся. У нас это делают именно они. Моспроект - 4