[Valery W]

Голосовать надо! а не ждать у моря погоды.

[РастОК]

Я тоже создаю наборы слоёв для каждого чертежа типа "План 1-го этажа, Фасад, Разрез, План проёмов" и никаких проблем не возникает. Каждому чертежу свой набор слоёв. Для удобства можно конечно обзывать к примеру комбинации слоёв типа "1-План проёмов" и всем слоям использующимся в этой комбинации присваивать индекс (расширение) "1" типа "Размеры проёмов" - "1". Не вижу в этом никаких проблем.

[РастОК]

Раз уж затронул тему слоёв хотелось бы задать вопрос. В данное время пытаюсь создать шаблон для чертежей. Так вот, мне не нравится, что есть куча слоёв которые я никогда не использовал. Хочется убрать их вовсе. Да и слои типа "Измерение" и "Интерьер - перегородка" упростить до "Размеры" и "Стены". Как думаете это сильно повлияет на удобство работы с таким шаблоном, т.к. все создаваемые элементы в принципе привязаны к существующему по умолчанию набору слоёв?

[Valery W]

Создавай тему по шаблону слоев. Будем делится своим опытом и шаблонами.

Добавлено.
Тема создана > Список слоев. Содержимое слоя. Шаблоны пользователей

[Johan]

всё тоже самое. папок в слоях нет

Это о чем речь? А комбинации слоев чем не устраивают, если я правильно понял?

[dimfox]

Это о чем речь? А комбинации слоев чем не устраивают, если я правильно понял?

Комбинации это одно, а папки в слоях не помешали бы, например как в Фотошоп, а особенно пригодились в редактаре Покрытий

[roman]

а с подосновами вы работаете? достают большие списки. и своих слоёв дохрена. поэтому папки не помешают

стоит один раз правильно настроить транслятор под свои нужды и забыть о "больших списках", как по мне, то камбинации слоев горздо удобнее и практичнее папок - меньше путаницы. Неумение пользователя правильно и удобно настроить рабочую среду не стоит причислять к недостаткам ArchiCAD.

[Valery W]

roman, ты несколько автокадовских слоев переводишь в один архикадовский (в трансляторе)?

[roman]

если есть необходимость, то можно поступить и так( в трасляторе есть раздел "преобразование имен слоев"),  все зависит от того для каких целей импортируется/используется  файл автокада

[crazyASD]

Комбинация это и есть папка. Очень по-моему логично.

[crazyASD]

CrazyASD! боюсь, что у тебя неверное преставление о комбинациях слоёв.

Уважаемый vm4e - я тут самый главный, пользуюсь ArchiCAD с 6й версии, восемь лет, знаю как свои пять, и прекрасно знаю что такое комбинации слоёв, так что не надо тут.

[roman]

кстати,  я наслаждаюсь возможностями этой программы с версии 4.5 ещё на маке   вот время было!

с тех времен Архикад ощутимо подрос,  а Ваше "наслаждение возможностями программы", похоже так и застыло на отметке 4,5.

[roman]

Не стоит обижаться, а луше открыть Архикад и попробовать рекомендованные приемы работы

[roman]

где же папка? во-первых её не видно, я не могу раскрыть и посмотреть что внутри. во-вторых, уважаемый CrazyASD! боюсь, что у тебя неверное преставление о комбинациях слоёв. каждая комбинация слоёв учитывает весь список слоёв с учётом функции "открыт-закрыт" и "блокирован-неблокирован" при этом в разных комбинациях один и тот же слой может быть открыт (или наоборот закрыт - к примеру). а при разделении на папки один и тот же слой не сможет присутствовать в разных папках. я не собираюсь использовать иерархическую струтуру только лишь для одновременных операций открытия-закрытия целой папки, просто

Создаете комбинацию слоев с показом нужного набора слоев, в карте видов по данной комбинации слоев создаете новый вид с соответствующим именем, вот и пресловутая папка, механизм несколько иной, но суть та же самая.

[crazyASD]

Просто не нужно подгонять все программы под один алгоритм пресловутого "Проводника" с его папочками. Все передовые разработки сейчас идут как раз к отказу от дерева "папочек". К тому же, ArchiCAD - существо пришедшее из мира Mac, а там всё, хоть чуть-чуть но по-другому, и папочки там никогда не были тем чем они являются в программах с Windows-логикой. Я с некоторых пор макинтошник, и теперь понимаю почему многое в ArchiCAD непривычно...