народ, нувычо в самом деле, прям гонку вооружений устроили, только есть ли смысл в этом?
нет, конечно если цель спустить бабло, тогда нормально, хотя и без размаха
все так помешались на интелле, что даже готовы заплатить вдвойне только за процессор, но будет ли производительность в 2 раза выше? ведь если отвлечься от аппаратной части на минуту, и посмотреть на быстродействие выполнение проекта в целом, зависит большей частью от оптимизации работы, которая в голове происходит, а на возражения вроде а как же быть если нужно быстро сделать "тяжелую" сцену, я могу ответить что корка ай7 ситуацию то в корне не изменит, но зато в корне может изменить ситуацию подход к проведению работ и грамотная организация работы, которую покупать не нужно, она сама придет с опытом
еще хочу обратить ваше внимание, что большинство под рабочей станцией подразумевают лишь несколько железок с топовым рейтингом, а это не правильно, потому что в работе участвуют все компоненты, и не просто участвуют, они все взаимозависимые, поэтому решение воткнуть 920ую семерку в обычное железо не сделает вас королем рендера, ибо топовый камень в лучшем случае выжмет из системы максимум, но сам будет работать далеко не на полную силу, тоже самое будет если вместо камня вы приобретете топовую видяху, прирост будет небольшой и сам агрегат не будет работать в полную силу, и так практически со всем
очень мало я здесь прочел про питание, хотя с него все начинается, продолжается и заканчивается, если вы хотите собрать что-нибудь серьезное по моему мнению нужно начинать именно с питания, а именно с организации стабильного и качественного по чистоте сигнала питания, я для себя это определил как БП ватт на 600-700, больше просто не нужно, и электромеханический стабилизатор обеспечивающий чистоту и ровность сигнала, по ценам это примерно 6-8 за БП и 3-4 за стаб, можно еще сюда включить ИПБ, мне он просто не нужен, поэтому и не писал
далее корпус, он должен быть просторным, в идеале фулл тауер, но можно обойтись широким мидлом
проц, по моему убеждению не нужно брать топовый, потому что любой камень имеет 40%тный запас по мощности, который если припрет можно спокойно реализовать путем разгона, геморойно, но за то бесплатно и гарантированно, требуется лишь изучить матчасть и проявить немного упрямства; по поводу амд или интел по большому счету не принципиально у каждого свои геморои и ордена, просто выбирайте из середины и низа мидл топ сегмента в случае с интел, а в случае с амд можно спокойно брать блэк серию ибо не дорого и серьезно, еще в случае если вы выберете интел в среднем система по сравнению с амдшным эквивалентом обойдется дороже на 4-5 тыщ в среднем, проверте сами ежели не верите
далее память, узкое место любой системы, здесь руководствоваться нужно максимумом, который переваривает мать, максимум, который есть в наличие в магазине, и максимум который вы себе можете позволить, при этом отдавать нужно приоритет наименьшим таймингам, ну еще могу добавить что памяти много не бывает, 8 гигов по моему на данный момент оптимальный вариант для комфортной работы, при этом считается, что 2 планки по 4 будут работать эффективней, что не лишено смысла, ситуация изменится только применительно к новой архитектуре Амд - Бульдозер, где предусмотрено вместо одного канала с двойным режимом работы 4 канала, я так понимаю по одному на слот, тут соответственно лучше брать 4 планки по 2 гектара
мать. в принципе за последние лет 6-7 ситуация с комплектующими значительно улучшилась, поэтому особой нужды брать асус нет, гигабит или эмсиай вполне годны для хорошей работы без большой переплаты за бренд, под амд годный диапозон 3-4, у интела 4-5
видео лучше конечно ближе топовое, но в разумных пределах(смысла в двухчиповых и самых топовых не вижу), отдавая приоритет количеству и быстроте памяти на борту, при этом чем ширина внутренней шины памяти выше, тем лучше, у нвидиа неплохи 460, 465 и 470ые жирафы, у радонов в принципе гарна вся пятая серия хд, да, здесь например есть еще вариант, вместо новой, дорогой и нетоповой можно купить не новую, не дорогую и топовую, что с точки зрения опен жл наверно будет лучше
дисковая система, у меня обычно небольшой и быстрый под проги и систему на остальных свалка жизнедеятельности
системным можно сделать SSD, но пока это реально жир, т.к. десятку за 60 гигов отдать как то больше на диагноз смахивает, при том что явного перевеса в сторону SSD пока нет
можно тюкнуть Раптор, что дешевле, но и гораздо шумнее, можно замутить рэйды, но в этом я не бачу, кто знает пусть напишет
осталась еще одна часть, это настройка всего этого железа и системы, про ХРень много всего понаписано, а про вин7 инфы нет, хотя разгуляться там есть где недоставляет...
вышеизложенный высер является моим личным мнением и на обязательное применение не претендует, вызван он тем что я сам когда то забивал бабло в комп как в копилку, но последующий самонализ показал, что поцыэнт такой поцыэнт и мог спокойно пропить и спустить на девиц порядка тридцатки и без ущерба для процесса работы, чего собственно вам и желаю