[AVL2008]

 

Чтож, могу теперь подтвердить предположения и результаты "текстовых" тестов. Да, на сложной модельке прирост производительности гигантский. Напарник делает довольно сложную модельку, у него на выделение объекта уходит несколько секунд, потом ещё с десяток секунд комп "переваривает" проделанные манипуляции и наконец - то объект перемещается. У меня это всё происходит мгновенно, без каких либо задержек и совершенно гладко. Компы одинаковые, "одноящиковые" близнецы, разница лишь в видеокарте,  у напарника 570 GTX

 PUX протестируйте пожалуйста вот этот файл https://yadi.sk/d/Rf3thBQvkdKLw на своей AMD FirePRO W8100. Интересует сколько времени потребуется архикаду чтоб "переварить" выделение в окне плана этажа (2D) всех объектов в этой сцене.

[PUX]

Вызов принят!
Для чистоты эксперимента ответ тут:
https://www.dropbox.com/s/dgw3w7sfkkl7can/2015-11-21%2020.30.07.mp4?dl=0
Урезал размер, слишком толстый по умолчанию выходит.
Секунд 20 вибирает или как то так, смотрите сами. Но работается потом довольно легко, скопировалось за 3-4 секунды, перемещается так же, в 3Д модельке где-то 5 фпс.

[AVL2008]

В ArchiCAD 17 выделение сцены мгновенное. Копирование - 16сек, отмена копирования 4сек.

Система на intel q6600, 8Гб, gtx 660 2Гб

То же самое в ArchiCAD 19. Выделение - 26 секунд, копирование - 38с, отмена копирования 6сек.

[PUX]

Оптимизания софта в стиле Графисофта. Видимо какие-то настройки есть и они разные у нас. Очевидно для выделения видеокарта совсем не важна как и объем памяти с производительностью процессора. Закину информацию своему дилеру.

[AVL2008]

ArchiCAD 19 на {intel q6600, 8Гб, gtx 660 2Гб} выдает 40-45 кадров для этой сцены. Что забавно - в 3D окне выделение всей сцены происходит за пару секунд.


В общем было бы хорошо сделать какой нибудь тестовый файл и протестировать на нем типичные операции его на разных машинах.
Меня в 19-м последнее время выбешивают тормоза в 2D и судя по выложенному PUX видео, профессиональная карточка за 80тыс.рублей эту проблему не решает, т.к. проблема в самом архиаде.
Добавлено: Ноября 22, 2015, 16:40:49Те же самые операции с тем же фалом но при включенном фоновом обновлении. Архикад начинает больше грузить систему, но какого либо выигрыша в производительности нет. Скорее даже наоборот - в 3D торомзов наблюдается больше, чем при выключенном фоновом обновлении.

Добавлено: Ноября 22, 2015, 17:41:09Файл который я предлагал PUX на тестирование, сам я прогнал на двух машинах:
- на i7 3440k / 16Gb / amd hd6700 1gb -  время вышло тоже самое, что и у PUX - 45..50сек
- на q6600/ 8Гб / gtx 660 2Гб - время 1 мин 40сек.
Т.е. видеокарта на производительность в 2D ни как не влияет.

[AVL2008]

Всем привет!
Вот тяжелая модель для тестов (2,5млн многоугольников) 
Видео с этой моделью на  i7-3770к / 16 gb / hd6700 1gb

Видео с ополовиненной моделью (1,2млн).

PUX будет интересно посмотреть работу в 3D с этой моделью на FirePro 8100. На сколько понимаю в остальном у вас конфигурация системы схожая с моей.
Модель размером 5млн.многоугольников мой компьютер с 16гб оперативки открывать отказался - написал что не хватает памяти. Интересно сколько памяти нужно на модель 10млн полигонов,  в которых судя по данным графисофта и должны проявляться все преимущества проф.карт? И как с такими моделями работать в 2d, в работе которого карта практически не участвует. Хотя возможно многоугольники и полигоны не одно и тоже.

[PUX]

Буду на работе попробую затестить. Могу из дома по удалёнке, но тогда надо с видео химичить.

Невозможно управлять моделью почему то. На любые движения в 3Д происходит одно и то же, а именно задирание камеры вверх и вращение по часовой стрелке. Куда бы я мышь не вёл, камера идёт как по рельсам. Так же чувствительность мыши такая, что 1 см провести достаточно что бы сделать пару оборотов вокруг оси.

[Artsakh89]

Ребята, здравствуйте! Хочу собрать рабочую станцию, параметры в подписи это мой ноутбук, хотелось что-то поближе к этим параметрам, хотя видеокарту надо будет брать покруче, какие параметры посоветуйте, для работы с последними версиями архикада и артлантиса, планирую в будущем  освоить синему тоже. Заранее всех благодарью!

[PUX]

Подумываю собрать новый компик домой для работы. Кто что знает о Haswell-E? Имеет ли смысл брать на таком проце или ну их 6 ядер и взять более нового поколения 4-ядерный?
Видюшку думаю взять AMD Fire Pro W7100 и 32 Гб оперативки. 2х250 GB SSD у меня уже имеются, блок питания думаю старый потянет вполне, он 750 Вт при этом готов отдать видюхе 250 Вт

[Nairi]

Добрый день! Друзья хочу с Win7 перейти на Win10. Проблема в том что для платы GA-X58A-UD3R  Gigabyte дальше Win7 больше не выпускает дров. Железо пока не хочу менять, так как по производительности компьютер полностью меня устраивает, даже спустя 8 лет с момента сборки.
Как считаете Win10 на базовых драйверах будет ли стабильно работать на моем железе?

[PUX]

А с какой целью надо перейти на "Индус Тэн"? Я не нашёл каких либо преимуществ для рабочей станции. На работе 10, дома 7.  Даже удобнее как-то в 7ке

[Nairi]

Хочу перейти на АК20, на семёрке стабильно работает? 

[zveris]

Проблема в том что для платы GA-X58A-UD3R  Gigabyte дальше Win7 больше не выпускает дров

У меня 10-ка стоит на компах, которым 2, 4 года, 9 лет и которому 11 лет (детский ноутбук). Единственное, на что 10-ка отказывалась вставать винда - это самый старый ноут, ибо не находила драйвер под неё, но, гугл в помощь - и решилась проблема.... Я к тому, что 10-ка сама в 99% случаях скачает и установит нужный драйвер.
Ну и самое главное - все это проверяется, так сказать, "на берегу", запуском утилиты обновления - она проверит комп и напишет, что не совместимо, и что она удалит.

[PUX]

У меня АС20 стабильнее работает в 7-ке. В 10ке уже запарывались файлы.

[zveris]

У меня АС20 стабильнее работает в 7-ке. В 10ке уже запарывались файлы.

Дело, конечно, вкуса, но у меня не запарывались на 10-ке файлы. Вообще после того, как Graphisoft ввел пошаговый бэкап, тьфу-тьфу-тьфу, не было проблем. Вне зависимости от версии винды.
Но лично меня в 10-ке прет интерфейс  + магазин приложений, это реально бывает очень удобно.
А недавно обнаружил фичу 10-ки - если экран сенсорный, то можно очень классно скриншоты обрабатывать... хотя, даже без тача удобно - можно прямые линии проводить  без доп.софта