[РастОК]

Мне вот давно уже интересна одна вещь. Вот есть в Архикаде инструмент перекрытие, форму которого можно изменять как угодно в горизонтальной плоскости. Есть также элемент 3Д-Сетка, по сути то-же перекрытие, только можно изменять ещё и верхнюю поверхность по своему желанию. Почему-же не создадут такой универсальный элемент типа той-же 3Д-Сетки, но не с единственной (верхней) редактируемой поверхностью, а со всеми редактируемыми поверхностями?

[crazyASD]

Я постоянно это предлагаю представителям Graphisoft.

[Анкалагон]

То есть с помощью этого объекта можно было бы вылепить все что угодно? Я правильно понимаю? Тогда это было бы вообще выше всяких ожиданий.

[crazyASD]

Да, именно так. Универсальный инструмент, профилируемый как минимум, с легкостью превращаемый в подтипы.
Стена, Кровля, Перекрытие, Балка, 3D стека.
Это была бы фантастическая вещь, полностью поставившая крест на всяких там Ревитах.

[Arsh]

Я постоянно это предлагаю представителям Graphisoft.

Ну и что отвечают.

[crazyASD]

Что передают пожелания Все равно все решает Будапешт.

[Vachik]

....Все равно все решает Будапешт.

А теперь разве не Берлин?

[crazyASD]

Неа, а Берлине держат только акции. Графисофт сами принимают решения.

[Luch4]

Не знаю-не знаю, не создаст ли такой уберинструмент проблем больше, чем решит?..

[crazyASD]

А почему он должен создать проблемы?  Та же "навесная стена" очень неплохо себя зарекомендовала, и по слухам скоро может заменить библиотечные окна-двери...

[Думка]

Если ваш универсальный элемент будет соответствовать 3 Д сетке по 6 граням то все бы хорошо, но есть такое условие , что точк или грань не может заваливаться за нижележащие точки и грани, они могут накладываться на друг на друга, но волны ,как скажем на японских гравюрах не сделаешь.
Это я к тому что не совсем он будет универсальный.

[Mike_B]

Хотя бы чтоб стену в разрезе (3Д окне) можно было бы редактировать как плиту в плане.

[Luch4]

А почему он должен создать проблемы?  Та же "навесная стена" очень неплохо себя зарекомендовала, и по слухам скоро может заменить библиотечные окна-двери...

Дело ведь не только в объемке. Сейчас, каждый элемент ArchiCAD содержит себе возможности, характерные для данного класса конструкций. А если их все нивелировать, то польза неочевидна.
Простой пример. Сейчас имеются отдельно инструмент Стена и инструмент Перекрытие. При этом, стены имеют возможность бесшовно сопрягаться друг с другом, перекрытия - нет. А когда будет единый элемент стена-перекрытие - то что? Представьте себе, что у вас в проекте перекрытия начнут бесшовно сопрягаться со стенами - жуть же вампирская. То есть надо будет как-то объяснять Архикаду, что это - стена, а это - перекрытие... и в интерактивном каталоге их объемы не надо суммировать... и окно при щелканьи по их общей грани надо размещать в стене, а не где попало... линии привязки опять же... как? Дать в настройках элемента дополнительную галочку? Устраивать танцы с бубном вокруг номера группы пересечений слоев?

[Vachik]

Мне кажется уходим не в ту степь. Говоря об универсальном элементе, я понимаю, что это будет некий Библ.Эл. из которого можно слепить любой объем. Что то вроде глины. А стены, перекрытия и т.д., они должны быть.
Повторяю, это мое личное мнение.

[crazyASD]

Нет. В моем видении, элемент должен быть многофункциональным с возможностью переключаться между классами, с добавлением уникальных свойств.
Насчет "перекрытия не пересекаются со стенами", позвольте не согласиться. Немножко манипуляций с приоритетами и все будет сопрягаться.