[westroy]

Касаемо конструкторского ревита, то он вряд-ли оптимизирован под наши стандарты

Здравтсвуйте. Оптимизировать можно.

[crazyASD]

Здравтсвуйте. Оптимизировать можно.

Ну.... можно конечно. Другое дело, зачем?

[westroy]

в РФ живём

[death_by1]

Читайте внимательно форум, в ArchiCAD тоже есть похожий способ. К тому же, в ArchiCAD 13 появились настройки примыкания перекрытий и кровель к стенам.

Искал, искал... так и не нашёл... не могли бы ссылку дать на данный раздел форума?

[crazyASD]

Справка -> Новые функции ArchiCAD 13

[death_by1]

Справка -> Новые функции ArchiCAD 13

Новые возможности ArchiCAD 13
Совместная работа – новое решение в работе Teamwork
Ориентированный вид
Усовершенствования в интерактивном каталоге
Усовершенствования в редактировании навесных стен
Усовершенствования в библиотеке
Усовершенствование автоматического проставления размеров для окон/дверей
Усовершенствование штриховки
Специальные параметры торца перекрытия/крыши
Улучшенное воспроизведение в OpenGL сглаженных ребер в 3D
Линейка
Динамическое изменение уровня увеличения изображения „По размеру окна” при навигации между видами
Усовершенствования в панели Найти и выбрать
Контуры границы в разрезе/фасаде/внутреннем виде
Обмен DWG
Улучшенный обмен данными с программами проектирования зданий и сооружений
Заимствование лицензии

Нигде тут ничго похожего нет...

[crazyASD]

Специальные параметры торца перекрытия/крыши

А это что по-твоему?

[Dows]

Коллеги, в процессе споров на dwg.ru возникла идея сравнивать Revit и ArchiCAD (в очередной раз): http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=51247

Первая задача решалась легко...
Вторая тоже легко, но Revit'овцы выкатили из недр целую инструкцию типа "Как делать водостоки в Revit".

1. Я предложил схему решения через Profiler или профильные стены: http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=560885&postcount=9 и http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=560911&postcount=12
Плюс, конечно, воспользоваться объектами из библиотеки :-) Может есть у кого идеи как еще можно сделать?

[Nezerland]

...вот я не воткнула - зачем их делать?...они же есть уже в арче...

[Vachik]

Сделай кадимеджем

[Luch4]

Я так понимаю, по условиям задачи наиболее естественный для архикада путь - написать энное количество стандартных объектов (желобов, воронок, труб ect) и затем собрать из них водосток - не подходит?

[vm4e]

а такая библиотека есть уже давно. кроме того у производителей можно поживиться чем-то подобным. если нужно что-то конкретное. но это не умаляет достоинств ревита.

[Кирпичъ]

Однозначно не стоит изучать Ревит. Он годится только для эскизных проектов с большой натяжкой. Жаль потраченного времени на него. Пришол к нулю. Мож кто ссылочки даст. Нужны примеры работ в Архикад желательно в 14 версии. Как я понял аддоны постепенно уходят в прошлое.

[Neboysha]

Однозначно не стоит изучать Ревит. Он годится только для эскизных проектов с большой натяжкой. Жаль потраченного времени на него. Пришол к нулю. Мож кто ссылочки даст. Нужны примеры работ в Архикад желательно в 14 версии. Как я понял аддоны постепенно уходят в прошлое.

Доброго времени суток всем.
Уважаемый, при чем тут Revit. Это у Вас с ним проблема, это у Вас знаний не хватает. Некорректно Вы тут даете оценки софту, которого не знаете и не понимаете.
С уважением,
Небойша НОВКОВИЧ.

[CYBORG]

Некорректно Вы тут даете оценки софту

Действительно, некорректно.
Кирпичъ, не могли бы Вы дать более развернутый ответ?