[ghostmale]

Если плафоны и стекла дверей — неон, то вся проблема, скорее всего, в этом. После того, как я удалил неоновые шейдеры из своей картинки, рендер стал просто летать.

[kvl]

По поводу настройки в 2-ке, то в 3-ке с нуля настроить сейчас достаточно проблематично, уж очень тормозит. Так что тут пока вроде как нет выбора.

Для себя решил, что  остаюсь в 2-ке

Тут я не согласна. Качество 3-ки нравится, несмотря ни на что.

Если плафоны и стекла дверей — неон, то вся проблема, скорее всего, в этом.

Плафоны действительно неон, стекла дверей - нет. Там просто стекло с текстурой. Но, может, Вы и правы, что неон тормозит. Я наблюдала за ним во время рендера - тяжелее всего для него были светильники и ограждение лестницы. За совет спасибо. Попробую учесть..

[Design]

Слишком много блескучек на сложных поверхностях, чем-то нужно пожертвовать.Арт этого не любит, это еще одна из причин задумчивости.Надо поработать с материалом, уменьшить его отражательную способность.

[pisikot]

kvl, вся ваша проблема в количестве световых источников (неон) и отражающей способности некоторых предметов по типу ограждения лестницы. Артлантис же обязан просчитать всю трассировку лучей, чем больше источников света тем сложнее светоотражающая схема, так что логично что тормоза большие =) Если бы вы рендерили ландшафтик с дневным светом без всяких неонов, скорость была бы раз в десять выше =)

А вообще ждать надо фиксов я думаю =) как и Арта 3, так и ArchiCAD 13, сыроваты они ещё, не обкатаны, должно некоторое время пройти, пока пользователи вдоволь не поплачут на форумах графисофта и арта, и разработчики не примутся за фиксы своих недоработок...

[crazyASD]

А вообще ждать надо фиксов я думаю =) как и Арта 3, так и ArchiCAD 13, сыроваты они ещё, не обкатаны, должно некоторое время пройти, пока пользователи вдоволь не поплачут на форумах графисофта и арта, и разработчики не примутся за фиксы своих недоработок...

AC 13 практически безглючен.

[kvl]

Слишком много блескучек на сложных поверхностях, чем-то нужно пожертвовать.Арт этого не любит, это еще одна из причин задумчивости.Надо поработать с материалом, уменьшить его отражательную способность.

Да, думаю, вы правы. Но так хочется, чтобы картинка была поближе к натуральной. Ведь ради этого все и затевалось. Вот убрала неон. Попробую еще другой ракурс, рискну оставить на ночь, может, как раз к утру и справится... Мне утром работать.. Спасибо за советы всем.

[kvl]

Чудеса.. Убрала неон, уменьшила отражения в металле. Поставила на рендер другой ракурс той же сцены. Время рендера - 8 минут 46 секунд...  Не вынесла душа поэта, поставила на рендер ту мою предыдущую сценку, но сглаживание поставила низкое. Время рендера - 8 минут 43 сек. Вот на картинке результат. Чувствовала душа моя, нельзя было на нем ставить крест, нужно разбираться. Конечно, качество не то, но все равно четче, чем аналогичный рендер в 2-ке. Всем большое спасибо за советы. Намного легче разбираться так, когда есть с кем посоветоваться.

[sanchosx]

Сцена из сборника Evermotion Archinteriors. Конвертирована из *.3Ds Убрал неон (на светильниках) и уменьшил отражение. Время рендера-14 минут. Но настройки: Сглаживание-низкое, Диффузное отражение-среднее, Освещение-внутренее. Картинка 1024х768. НО....отражения у хрома убал, стало все черное Вторая картинка (пол в клеточку) рендер в 2-ке. Время рендера окло 1 часа (точно не помню) при максимальных настройках и размере 3072х2048. Обе картинки без обработки в фотошопе

[crazyASD]

Чувствовала душа моя, нельзя было на нем ставить крест, нужно разбираться.

Если добавить для материала перил сглаживания, то станет намного приятнее, ну и отражений к ним можно добавить, а неоновый свет заменить на обычный.

[kvl]

Если добавить для материала перил сглаживания, то станет намного приятнее, ну и отражений к ним можно добавить, а неоновый свет заменить на обычный.

Да, со сглаживанием вы правы, я не заметила. Добавить отражений - это я так понимаю, что блеска. Правильно? А что вы имеете в виду под обычным светом, я над этим тоже думала. Шейдера такого нет. Засунуть обычные лампочки в каждый светильник? Или наложить текстуру и увеличить яркость ее?

[kvl]

Ну вот я добавила сглаживание, блеск на максимум (по сути вернула настройки ограждения к первоначальному положению), только нет неона и низкое сглаживание. Вот что получилось. Время рендера 12 мин 14 сек. CrazyASDТак что именно имелось в виду под заменой неонового света на обычный?

[pisikot]

kvl, тут текстуру достаточно наложить и собственную освещенность этой текстуры сделать выше... чтобы они совсем белые были... выглядеть будет так же как ваш неон =) Я бы ещё блеска добавил у светильников над зеркалами, какие-то они пластмассовые... должны тоже блестеть =) и под красным креслом ножка неестественно серая, без всяких бликов.. вы её может тоже захромируете ? =)

[kvl]

Спасибо. Я знаю этот способ. Думала, может, новенькое что-то. Буду дорабатывать.

[kvl]

Ну вот еще парочку картинок. Время рендера до 10 минут каждой. Похоже, можно делать выводы (очень надеюсь, что я не тороплюсь..)) Новый ArchiCAD очень не любит шейдер неонового света (как сразу сказал ghostmale), лучше его заменить текстурой с увеличенной яркостью, как совершенно верно pisikot заметил. Настройки сглаживания рендера высокими лучше, я думаю не делать и, кажется мне, что лучше включить опцию экспертного режима. Вроде как и все. Настройки сглаживания и яркости существенно не замедляют рендер, а качество заметно улучшают. Конечно, это все лучше будет еще на нескольких проектах проверить, но пока мне все очень даже нравится...

[Думка]

Извините меня, но мне кажется проблема вашего решения в рисунке ограждения.Смотрите у вас в интерьере три серьезных графических мотива. Это кожки стола  стеклянного, витраж в двери, рисунок потолка, люстра и ограждение лестницы.
Они все не дружат. И, если сама лестница с потолком и дверью вполне могут быть вместе, то ограждение по массе своей слишком значимо, чтобы самостоятельно существовать.
И тут не важно насколько что из них блестит. Я понимаю, что не по теме.Но мне кажется это куда важнее.