[crazyASD]

Новый ArchiCAD очень не любит шейдер неонового света (как сразу сказал ghostmale), лучше его заменить текстурой с увеличенной яркостью, как совершенно верно pisikot заметил.

Видимо так и есть, будем ждать пока они придумают чего-нибудь. А пока пользуемся альтернативами неону.

[Gramma]

^{На Macbook pro поза-прозапрошлой модели рендерит весьма шустро.}


Ну уж не знаю. У меня установлен Snow Leopard, а скорость как у черепахи во время рендеринга

[/quote]

[crazyASD]

Прочтите последние сообщения этой ветки. Рендерит очень быстро если отключить неоновые шейдеры.

[kvl]

Я понимаю, что не по теме.Но мне кажется это куда важнее.

Спасибо за желание мне помочь. Да, тут тема рендера  и именно в этом ключе я картинки и выкладывала. По поводу дизайна - то тут уже дело вкуса и восприятия, ну и немаловажную роль здесь играют предпочтения самого заказчика - ему ведь жить в этом интерьере. Ну и чисто технические моменты там были, которые диктовали те или иные решения. Спасибо.

[Думка]

Рендерит очень быстро если отключить неоновые шейдеры.

Наверное , если вообще не использовать текстуры, то просто пуля, а от света отказаться, так просто в реальном времени....Грустно как-то .

[kvl]

Наверное , если вообще не использовать текстуры, то просто пуля, а от света отказаться, так просто в реальном времени....Грустно как-то .

Не-е-е, ну это уже Вы перебор... Утрируете несколько. Рендер очень даже неплохой получается, явно четче 2-ки, слов нет. А если не его использовать, то какая альтернатива? Только V-Ray. А там настроек мало не покажется...

[Думка]

Конечно утрирую.Просто обидно что такой достойный инструмент, а все ручка в занозах, никак не зашкурят.Но и альтернатива есть, вот например Синема.Тут некоторые утверждают, что и без всяких вреев все там весьма достойно. Но как-то сил нет разбераться в этом сейчас.К тому ж непонятно: будут они так плотно взаимодействовать и будет ли этому продолжение. Войны стандартов опять же...Библиотечные элементы...все это как-то не в кучку, а наоборот...разбегается в стороны.Ну, ничего разберемся.

[Design]

Печально, что неон выбывает из игры, надеюсь, это временно - без него карнизную подсветку в Арте сделать проблематично.Желающим попробовать свои силы в Синема (без вирея) могу сказать, что работа в ней очень схожа на работу в Артлантисе, а результат практически не отличается от рендера с виреем.

[crazyASD]

К тому ж непонятно: будут они так плотно взаимодействовать и будет ли этому продолжение. Войны стандартов опять же...Библиотечные элементы...все это как-то не в кучку, а наоборот...разбегается в стороны.Ну, ничего разберемся.

Сними все хорошо, есть плагин экспорта с открытыми исходными кодами, постоянно развиваемый автором и с очень хорошей справкой.

[Думка]

Ну, что ж , остается только надеяться на "автора со справкой"...

[Molotov]

Единственное чем впечатлил, ну как впечатлил, порадовало количество шейдеров в тройке, но опять же, в арте 4.5 их по умолчанию было больше, и полезность их, как то делать дырки, старый металл и прочее была неоспорима, почему всё это появилось только в тройке не понятно, хотя все эти шейдеры по большей части баловство, как не было нормального металлика(имеется ввиду автомобильная краска металлик, так и нету), всё выдумываем сами на ходу, поэтому если есть опыт и руки , то арт второй, пока что всё таки лучше, ибо скорость как было подмечено упала, качество кто чтобы не говорил, существенно не увеличилось, опять же, всё зависит от рук imho

[stepanstupko]

вообще вот количество времени на рендер в тройке пугает
и в результате остаюсь в двойке
несмотря на улучшение удобства (вертеть, удалять объекты), качества картинки, и новых видов светильников
(((

когда уже патчи с хорошими исправлениями

[crazyASD]

Попробуйте не использовать неоновый шейдер. Скорость сразу начнет радовать

[iPuh]

Коллеги, а никто не обратил внимание, куда убежала в этой версии кнопочка "Бесконечная плоскость земли" Infinity ground не помню как правильно пишется, но думаю многие юзеры поймут, которая была в свитке "Объект"? Лично я ей пользовался постоянно

[iPuh]

ну вот, сам же и нашел, ее просто закинули подальше....
а насчет рендера я особо разницы не заметил, наверно получается незаметно избегать "злых" настроек освещения, сразу же на пробу поставил небольшой ролик поюзать анимацию воды и облачков, и за 4 часа впринцепи 6 (6*20кадр. 640*480 pix)секунд срендерилось, однако косяк есть, одно дело когда водичка в бассейне или в ванной плещется, а когда на море - океане..... смотриться не совсем, но как говориться это был шаг
про перевод шейдеров у меня слов нет и впринцепи проблем с работоспособностью не встретил