[Canon]

Canon, Я вообще не факт, что буду дизайном долгое время в будущем заниматься, планы и другие есть.

Я тоже не занимаюсь дизайном и не планирую на него переходить Есть на то причины. Но при работе с большими объектами как-раз и ощутил разницу в железе. Моя рабочая лошадка слабовата.
На работе у меня Core2 Quad Q6600, мамка P5Q (точную аббревиатуру мамки не скажу) 3Гб оператвы и карточка 8800 Ultra.
У соседа - та-же мать, проц квад Q9300, 4Гб оператвы и карточка 8800 GTX 512мб.
Так у него на порядок быстрее справляется с сложными задачами, даже в разы. Ярким примером было втягивание 3ds объектов в gdl через 3d studio in. Одни и те-же объекты его комп обрабатывал менее секунды, у меня задумывался в среднем на 5 секунд (на эту операцию и у него, и у меня грузилось только одно ядро процессора). Построение разрезов/фасадов и другие мелочи, как работа с интерактивным каталогом тоже уходит прилично на отрыв.. Еще у двух соседей проц Е8400. Тоже намного шустрее моего. В офисе i5, i7 пока нету, сравнить не могу. Но знаю что эти технологии пошли на отрыв, AMD остался далеко позади.

Лично я уже давно просек, что не стоит бегать за гигагерцами. Решает много других факторов, таких как кэш-память второго/третьего уровня, частота системной шины. Так же и в видеокартах, если посмотреть по параметрам, то профессионалки вроде и уступают игровым картам по показателям. А при работе с 3-де они себя нормально чувствуют  там, где игровые просто загибаются.

Но все хорошее стоит немалых денег.

[PUX]

Ну, добавь памяти и разгони. 9 из 10 квадов гонятся на 4ГГц и 1 из 10 на чуть меньше

[pisikot]

Привет всем ещё раз, пока работал, пока ковырял в носу и ползал в инете по поиску приемлемых конфигураций, прошел целый месяц... На днях обратился в фирмы с составленным конфигом и разочаровался, услышав массу советов про то, что лучше на сегодняшний день брать Core i5 750...

Хотелось бы услышать вашу оценку и советы (разъяснения) по поводу двух следующих конфигураций (с бюджетом в 28000р).
Конфиг №1 на базе 775:
Материнская плата: ASUS P5P43TD PRO - 3000р
Процессор: Intel Core 2 Quad Q9400 - 6000р
Винчестер: SATA 750GB Western Digital WD7501AALS - 2500р
Видеокарта: GeForce 9800 GT 1024M DDR3 ASUS EN9800GT DI - 4000р
Оперативная память: DDR3 PC10666 4GB Kingston 2X2048 KVR1333D3N9K2/4G CL9 (2 комплекта, итого 4x2gb = 8 gb оперативы) - 7000р
Корпус: ATX Tower Ascot 6ZRA-BS Silent Pro Black-Silver 620W - 3800р
DVDRW: Любой бюджетный - 1000р
Кулер процессора: GlacialTech Igloo 5063 CU PWM PP (1B1S) (1кач. 1 скольж.) - 300р
Итого: 27600р

Конфиг №2 на базе 1156:
Материнская плата: GigaByte GA-P55-US3L - 4000р
Процессор: Intel Core i5 750/ 2.66 GHz OEM - 6800р
Винчестер: SATA 750GB Western Digital WD7501AALS - 2500р
Видеокарта: ASUS GeForce GTS 250 740 Mhz PCI-E 2.0 512 Mb - 4000р
Оперативная память: DDR3 PC10666 6GB Kingston 3X2048 KVR1333D3N9K3/6G CL9 (1 комплект, итого 3x2gb = 6 gb оперативы) - 5500р
Корпус: ATX Tower Ascot 6ZRA-BS Silent Pro Black-Silver 620W - 3800р
DVDRW: Любой бюджетный - 1000р
Кулер процессора: Cooler Master Universal Hyper TX3 (RR-910-HTX3-GP) - 700р
Итого: 28300

Вопросы:
1. Всё-таки какое видео для 3дрендера лучше 250gts на 512mb или 9800gt на 1024mb ? Есть ещё вариант взять 250gts Palit green 1gb за теже деньги - по отзывам хорошая видюха, но палиту не доверяю по личному, асусы говорят куда надежнее, или 250gts Palt 1gb всетаки лучше Асуса на 512 ?? В чем вообще существенная разница 512 и 1024 может кто сказать и что лучше из вариантов выше ??
2. На много ли лучше Core i5-750 чем Core 2 Quad Q 9400 ? Видел тесты, они в основном игровые все. Меня не интересуют игры, интересует максимальная производительность при рендере, не понятно на сколько ощутимей будет прибавка к скорости на Core i5-750...
3. Есть ли смысл брать 4 планки на 8gb памяти, или можно обойтись и планками на 6gb ?
4. Не сильно шумные ли будут данные конфиги и не будут ли перегреваться при загрузке процессора 100%, на длительный промежуток времени, при большом рендере, или создании анимации ?
5. Какой бы вариант выбрали вы, или предложите свой вариант на основе этих двух, учитывая ценовой потолок в 28000р.

з.ы. очень надеюсь на вашу помощь с выбором и объяснениями, извиняюсь если что за назойливость... 

[Vachik]

pisikot
Посмотрев benchwel, для Maxwell Render, я бы выбрал i5 750.
Много памяти нужно при больших проектах (многоэтажки, или поселки, много деревьев).

[crazyASD]

Всё-таки какое видео для 3дрендера лучше 250gts на 512mb или 9800gt на 1024mb ? Есть ещё вариант взять 250gts Palit green 1gb за теже деньги - по отзывам хорошая видюха, но палиту не доверяю по личному, асусы говорят куда надежнее, или 250gts Palt 1gb всетаки лучше Асуса на 512 ?? В чем вообще существенная разница 512 и 1024 может кто сказать и что лучше из вариантов выше ??

512мб хватит выше крыши. А 250GTS это и есть 8800GT/9800GT под новым именем.

2. На много ли лучше Core i5-750 чем Core 2 Quad Q 9400 ? Видел тесты, они в основном игровые все. Меня не интересуют игры, интересует максимальная производительность при рендере, не понятно на сколько ощутимей будет прибавка к скорости на Core i5-750...

По скорости не знаю - но игры дают объективную картину.

4. Не сильно шумные ли будут данные конфиги и не будут ли перегреваться при загрузке процессора 100%, на длительный промежуток времени, при большом рендере, или создании анимации ?

Не будут, Ascot весьма тихие.

И напоследок, за дешевыми материнками не гоняйся, возьми материнку в районе 4-5 тысяч.
Остальное все в норме.

[pisikot]

Vachik, спасибо =)

CrazyASD, то есть лучше второй конфиг ? На счет видео так и не понял, почему тогда линейка 250гтс стоит дороже ? Там и частоты выше 740мгц, против 500-600мгц у 9800гт. В ArchiCAD, фотошопе и при рендере в артлантисе, на 24 дюймовом мониторе производительнее будет 9800gt на 1 гб или 250gts на 512 мб ?

[PUX]

по материнкам я уже гдето тут отписывал
берешь любую подходящую от например Асус на которой все конденсаторы полимерные
она будет чуть дороже чем самая дешевая и уже будет сделано нормальное охлаждение.
а если берешь Core-i то по поводу охлаждения платы можешь вообще не переживать
на платах обычно сильно греется северный мост, а на платах под Core-i его просто напросто нет.
Асус советую брать потому, что поддержка со стороны производителя у них работает прекрасно и всё апдейтится нормально. Это камень в огород Gigabyte. Ну и Микростары не плохи.
Установка левого кулера совершенно непонятна. Маленький с виду нелепый боксовый кулер от i5 прекрасно охлаждает. У меня одновременно запущено пара архикадов, рендерится видео в артлантисе и я в это время ещё в Варкрафт играю, который не тормозит при этой нагрузке.
машинка у меня
i5-750
мамка Asus P7P55D
OCZ 4Gb DDR3 1333MHz
Asus Nvidia GTX275

[crazyASD]

CrazyASD, то есть лучше второй конфиг ? На счет видео так и не понял, почему тогда линейка 250гтс стоит дороже ? Там и частоты выше 740мгц, против 500-600мгц у 9800гт. В ArchiCAD, фотошопе и при рендере в артлантисе, на 24 дюймовом мониторе производительнее будет 9800gt на 1 гб или 250gts на 512 мб ?

А почему конфиги так жестко связаны? Я не понимаю если честно.

[Canon]

У меня одновременно запущено пара архикадов, рендерится видео в артлантисе и я в это время ещё в Варкрафт играю, который не тормозит при этой нагрузке.

Отзыв просто "в десяточку"!

[pisikot]

PUX, пасиба, примерно так себе систему и представляю теперь... мне сказали боксовый кулер орет иногда не слабо, да и стоит бокс изза кулера неадекватно выше чем OTM в комплекте с кулером лучше боксового... насчет нагрева да... почитал i5-750 вообще, вроде как, меньше нагревается и меньше ват жрет, чем тот же quad 9400...

CrazyASD, конфиги не связаны )) просто первый конфиг придумывал я, а второй конфиг мне посоветовали в магазе в котором хотел заказывать =) А счас вообще советуют ствавить всего 4 гб оперы вместо 6-8, 8 типа дорого, а 6 смысла нет, так как двухканальный режим контроля памяти у 1156 процов идет... И процессор с этими с этими 4 гб оперы, советуют ставить i7-860 - посмотрел тесты рендера, так он на 25% производительнее чем i5-750... стоит на 3000 дороже - 3500 экономим на опере, зато получаем +50% производительности при рендере у i7-860, в сравнении с quad 9400

На счет видео всё таки не ясно, 9800gt на 1гб или 250gts на 512mb :/

[Canon]

а второй конфиг мне посоветовали в магазе в котором хотел заказывать =)

Есть одно золотое правило: "в магазине советуют то, что нужно ИМ продать, а не то что хорошо для ВАС"

[pisikot]

Canon, я в курсе )) именно поэтому штудирую сейчас тесты... и спрашиваю разных спецов с разных форумов, и мнение Вас всех, людей работающих с графикой, меня особенно интересует =)

[Arsh]

2 Pisikot Все что вы предложили это обрезанные продукты, так сказать бюджетные.  Приемлемо если ограничивает лимит в 28 рублей. Экономить на маме = плевать в колодец из которого будешь пить.  Сколько ставить памяти зависит от канальности материнки и соответственно какую ОС собираетесь ставить.
2PUX  У тебя все-таки 275 , а не 250. Однако разница есть.

[crazyASD]

2PUX  У тебя все-таки 275 , а не 250. Однако разница есть.

Ога, разница будет примерно как между Мерседесом А и Мерседесом S

[pisikot]

CrazyASD, 

Arsh, i7-860 2ух канальные вроде как... что эти каналы означают только не понятно... неужели если я поставлю 3 планки по 2гб, то толка от них не будет на двух канальной системе ? А если 4 по 2 гб поставлю ? Извиняюсь если вопросы глупыми кажутся, не очень в этом разбираюсь... Маму мне советуют GA-P55-UD3R, говорят что у мамки должно быть 10 или больше фаз питания, и желательно японские твердые полимеры которые 50000+ часов работы выдерживают (5 лет непрерывной работы.. капец) Вот ещё табличку дали полезную:
http://www.10pix.ru/view/2490/438586/
Жаль что не в таблице, не в характеристиках материнских плат, не указывают на каких они полимерах сделаны  Только обзоры если искать...
Поизучал таблицу... остановился на GA-P55-UD3R... Лучше было бы конечно Asus P7P55D, но в бюджет итак не укладываюсь...

На счет видео пока так и не смог понять, в чем разница между 512мб и 1028мб... никто ничего внятного сказать не может