[eN1gMa]

ну может в этот раз бревенчатый профиль можно будет применять не ко всей стене, а к выбранной стороне(ам)

Поддерживаю, а то когда в разрезах виден блокгауз то выглядит нелепо.
От себя про ОСИ:хотелось бы возможность выбора направления осей в зд. Поясню-в зд они лежат горизонтально, но если я хочу сделать разрез в зд то оси надо бы вертикально.

[Думка]

Ну, и не замахиваясь на очередную смену ядра, маленький дизайнерский каприз : Как-то (древесно-папочно) структурировать библиотеку материалов  покрытий. На мой взгляд неудобно это когда  кадый раз вываливается все что есть на весь экран.Похоже на ребенка, который в поисках какого-то кубика маленького, переворачивает весь ящик с игрушками на ковер.

[Александр Ани]

интересно, а разрезы под углом никто не хотел из архикада выжать? Наши нормы это позволяют. Надоело стыковать виды.
опять ступеньками только?

[Mike_B]

С этажами нужно определенно что-то делать. Два здания с разными уровнями в одном проекте - большая головная боль.

[zavrazhyn]

ак-то (древесно-папочно) структурировать библиотеку материалов  покрытий

О! Целиком поддерживаю. Я отчаянно люблю все структуризировать и положение вещей с покрытиями, слоями, штриховками просто убивает. Приходится пользоваться цифровыми префиксами и условными разделителями в виде длинной черты в названии элемента.

[dima]

а разрезы под углом
опять ступеньками только?

да!

[Александр Ани]

И еще. Кто-нибудь заморачивается с таблицами? пора бы подтянуться с ними к автокаду. таблицы с нормальным управлением ячейками. Не линиями же опять чертить.

Там должно быть простое управление, хотя бы должен ячейки чувствовать, нарезать, объединять, вставлять и удалять строками.

[DEN100]

Согласен с Александром! С таблицами косяк у ArchiCAD..

[nideKer]

Цитата: nideKer
...в избранном исключить применение [к объектам] точки привязки? (как в дверях окнах...)
Параметры избранного 01.png

... только собрался писать в топ... Валерий Вы  уже добавили!

Тогда добавлю:
В тех-же параметрах избранного в инструменте "текст" добавить параметры исключения: "точка привязки", "Стиль текста: жирный", "Стиль текста: курсив", "Стиль текста: подчеркнутый", "шрифт"

[Александр Ани]

Я бы дал больше разнообразия лайт-версий. Одного старт-эдишна не хватает! Например эдишн без смет, подсчетов, коммандной работы, конвертирования в форматы, но со всеми 3Д элементами, чтобы ГАП мог спокойно брать модель своих архитекторов. Еще бы надо версию только с черчением в 2Д. Я не понимаю, почему десяток дорогущих версий в конторе тратится на людей, кто только в 2Д чертит (стенками).
Почему, например, в lite версии Автокада они кроме 3Д убрали вкусные примочки 2Д черчения? - не практично как-то. Надо изымать только конкретно не используемую область продукта.
Может еще для модельеров пакет визуализации убрать.

Больше разнообразия надо бы.

[olegrus]

надо версию только с черчением в 2Д.

Тогда уж лучше НаноКад - дёшево и сердито, к тому же всё по ГОСТам

[Rad]

Гибкости интерфейсу не хватает. А именно: например заходишь в диалог настроики элемента Wall , там же жмешь на его штриховку материал и т.д. и редактируешь их.

А иначе приходится закрывать, открывать, искать снова то что принадлежит той стене. Надеюсь вы меня поняли.
P.S.хотя вроде при выборе того или иного реквизита в диалоге настройке Стены(Плиты и тд), он становится выбранным. но все равно неудобно.Да и  ктото жаловался что это не всегда работает.

[Vachik]

Надеюсь вы меня поняли.

Да поняли.
Я это желал год назад, относительно АС13, как видим воз и ныне там.

[Valery W]

А я не понял.

Гибкости интерфейсу не хватает. А именно: например заходишь в диалог настроики элемента Wall , там же жмешь на его штриховку материал и т.д. и редактируешь их.

Инфотабло есть. Разве в нем нельзя изменить параметры не открывая основное окно редактирования? И разве нельзя настроить это инфотабло для каждого инструмента под свои нужды?
 

А иначе приходится закрывать, открывать, искать снова то что принадлежит той стене.

Вот эта фраза вообще не понятна.

[Rad]

То Valery W.
Я говорю о том что переход через инфотабло в редактор выбраных реквизитов элемента. Все таки на пару кликов меньше было бы. А иногда это очень чувствуется. Если сравнивать например с интерфейсом Синемы то АС в этом плане бронзовый век.При всем моем уважении к АС.