[Klenk100]

срочно нужно решить проблему.  
У меня есть на скорую простроеное здание в архи кад, но деталтность разреза, который архи кад отображает, не лезет не в какие воорота. Вот - то что я имею

и вопрос в том - как или какой программой мне будет проще и быстрее довести детализацию разреза до такого или почти такого уровня -


вот несколько вариантов ответа которые у меня в голове, если вы в замешательстве -2D в ArchiCAD, фотошоп, переобразовать и закончить в автокаде. Еесли вы еще и кинете мне ссылку полезную, буду вообще доволен. Да и кстати здаю завтра, потому прошу с ответом поспешить. И кстати если вы заметили какието конструктивные минусы - напишите о них. спасибо тем кто ответит

[Анкалагон]

Извините, а в каком масштабе предполагается разрез? Если не в 1:50 то нафиг такая детализация, в таком случае она только на узлах необходима. Ну а если 1:50 - то ручками на самом разрезе, но при изменении модели надо будет заново перечерчивать, или моделить очень детально, что сложно.
В любом случае в модели построенной "... на скорую руку" это не реально.
ИМХО.

PS Конструктивных минусов не видно из-за размера картинки. 

[Кирпичъ]

Да понятно, переводи в автокад и руками, если архикад незнаеш. А в архикаде неуспееш, сначала его изучить нужно. Хотя если и с автокадом проблеммы, тогда незнаю.

[Klenk100]

Ну а если 1:50 - то ручками на самом разрезе, но при изменении модели надо будет заново перечерчивать, или моделить очень детально, что сложно.

Вы имеете ввиду а ArchiCAD 2д??

[crazyASD]

Ну ёклмнэ, учись дорисовывать, автоматом ничего не бывает

[Анкалагон]

Вы имеете ввиду а ArchiCAD 2д??

Именно так. Ручками - штриховками и линиями.

[DeMarko]

При таких знаниях ArchiCAD, долго возни с конструктивом, чтобы было так как на нижней иллюстрации. Поэтому рекомендую поступить так, как работают в ArchiCAD некоторые специалисты старшего поколения. Просто через копипаст кидай разрез на план (...и запинывай его ногами)) и доводи до идеала в 2D, линиями и штриховками.

[Klenk100]

Ну ёклмнэ, учись дорисовывать, автоматом ничего не бывает

Американца автоматом смогли и я автоматом смогу (шучу)

[Klenk100]

Просто через копипаст кидай разрез на план (...и запинывай его ногами)) и доводи до идеала в 2D, линиями и штриховками.

пожалуйста подробнее. я понял что доделываем в 2д, а что насчет "копипаст на план" не внял, и чем это поможет, кстати дорисовываю разрез на макете??

[maric]

Перенести на рабочий лист, там уже всё будет в линиях и штриховках. И вперёд!!! Ручками, как в автокаде. А копипаст на план в переводе на общедоступный означает, что копируете разрез и вставляете его на план этажа и там уже дорабатываете.

[Кирпичъ]

Перенести на рабочий лист, там уже всё будет в линиях и штриховках. И вперёд!!! Ручками, как в автокаде.

Просто интересно. И часто приходится так делать на практике? То есть, хотел бы спросить, не только у вас maric, но и у всех опытных пользователей.

[Vachik]

Какой программой делать? Какой хорошо владеешь, той и делай. Я приверженец системы, "Все в одной программе", тобиш в Архикаде.
А насчет замеченных ошибок, то там все мелко и не видно.

[Klenk100]

Перенести на рабочий лист, там уже всё будет в линиях и штриховках

я конечено извиняюсь, но в ArchiCAD это мой первый проект, потому избитых терминов я еще не знаю, где находится "рабочий лист"?? или имеется ввиду - просто копирую разрез на план (например) первого этажа, там их дорабатываю, а потом переношу вместе на макет до печати???

[Arsh]

Я также все делаю в Архикаде. Через рабочие листы из 3Д  перспективных проекций удобно делать конструктив с ортогональными проекциями.

[Arsh]

потому избитых терминов я еще не знаю, где находится "рабочий лист"??

Рабочие листы создаются через карту проекта. Это не макеты.