[Gorynych]

Есть, кроме приоритетов стен, приоритеты стройматериалов слоёв. Их надо выставить сообразно необходимости и всё будет стыковаться корректно. 

[buakaw]

сломал голову что ему не нравится?
АС 16RUS4010. Приоритеты слоев настроил, приоритеты самих стен менял, галочка - Активировать приоритет стены стоит. Файл приложил. HELP!
http://rghost.ru/53264994

[Altai]

Изменение приоритетности стен дало результат: 

[buakaw]

Изменение приоритетности стен дало результат:

Спасибо ! А в такой расстановке приоритетности есть какая-то логика? Или нужно искать "методом тыка"?

[Altai]

есть какая-то логика? Или нужно искать "методом тыка"?

У меня "метод тыка". Некоторое разъяснение есть в Справочное руководство ArchiCAD 17 (стр. 1490)

[iPuh]

Коллеги, а кто соединяет многослойные стены у которых, к примеру, у одной из них нужно убавить один слой, т.е соединить копию но на один слой меньше? Не было бы проблемы но вот если эти соединенные стены  отзеркалить то в месте где идет сопряжение появляется графический глюк. На картинке во вложении понятно как идет соединение.
Добавлено: Мая 28, 2014, 13:50:00Забыл: АС 16 RUS 4010

[iPuh]

Приветствую всех!
Вопрос скорее не в проблеме пересечения многослойных стен, а в методах сопряжения многослойных стен в разных уровнях с разными приоритетами слоев и приоритетами пересечения самих стен.
Итак: Хотелось бы понять, можно ли пересечь корректно многослойные стены так, без хитростных манипуляций, чтобы корректно отображалось сопряжение и в 3D и в 2D. На моем рисунке слева чтобы сделать сопряжение чистое по фасаду и с нормальным отображением на плане из 2-х стен, а хотелось бы обойтись одной, причем если на картинке справа приоритет стены сделать 11 как у верхнего уровня слева то в 3D получается желаемое пересечение без выхода углов на фасад а неа плане дырка в углу... уже много чего перепробовал и хотелось бы узнать как Вы, архикадчики делаете подобные пересечения.
Добавлено: Июля 09, 2014, 18:23:15Вот так - в 3Д красиво и чисто а в 2Д вырез.

[supersanek]

обычно решаю такую беду манипуляциями с привязкой стен-с основной линией: наружняя внутренняя  по ядру и проч. , всегда помогает(может я конечно не использую столь многослойные конструкции как у вас).
Добавлено: Июля 09, 2014, 23:50:39... и чуть не забыл про приоритет самих материалов))))

[iPuh]

Спасибо конечно, но эти комбинации уже все перепробовал, и про приоритет строительных мат-ов тоже знаю. Все решабельные сложности конечно устранить получается но в некоторых случаях непонятно поведение ArchiCAD в пересечении стен и их отображении (при том что ArchiCAD строит планы на основе плоскости сечения этажа а на том уровне с пересечением стен все отлично). Это я делаю в 16 версии, надо попробовать открыть в 17 дома и посмотреть что произойдет со стенами когда штриховки слоев станут строительными материалами.

[supersanek]

уже все перепробовал

если не сложно , выложите в архивном файле две три стены в стыке-сложные, проверим опытным путем-программа или железо)))
есть подозрение на видеокарты-ибо дома проблем не возникает вообще на радеоне, в офисе на нвидии встречаются "недорисовки" так бы я их назвал.

[iPuh]

Да пожалуйста, попробуйте. Заодно вопрос, почему ArchiCAD предлагает разбить угловое окно на оставляющие при перемещении стен в которых они вставлены? Без блокировки разрываются. txt переименовать в mod. Кстати, этикетки актуальны в 16 версии для закрытия проблемных мест или просто остались на всякий случай? Хотелось бы узнать  кто как решает такие сопряжения.

[supersanek]

попробуйте

файл поврежден на последнем этапе, не открывается в общем.

[iPuh]

Еще раз pln в архиве...

[supersanek]

открыл в 17 версии-все ок.
Добавлено: Июля 11, 2014, 14:45:02и 3д ок

[iPuh]

Так и у меня ОК, и 16 ОК и в 17 ОК. и в любой версии в таком виде все будет ОК, потому, что здесь "2 стенки" А вопрос стоит как сделать "одну" в том месте где  в ответе  37 приоритет 11 на картинке, и почему если она будет одна то в углу сопрядения появляется проекция верхней внешней тонкой стенки если в свойствах у нее стоит сечение и низ, и соответственно ее вообще на плане быть не должно.
Добавлено: Июля 11, 2014, 18:54:37Вообще, я имею ввиду вопрос о том, почему происходит такое "косячное" отображение пересечения стен.... на картинке 43242 в ответе (посте) 37 В 3D чистейшее, наиправильнейшее пересечение 3-х стен с учетом приритетов, чтобы на фасаде ребро угла не сияло. Но почему в плане такой косяк?  БАГ может? Этикетками залечивать?