[Evgeny Shirinyan]

Всем привет!
Проблема следующая - существуют точные обмеры помещения (илл 1), здание старое, поэтому все очень кривое. Каким образом лучше моделировать существующее положение? Я пытался использовать вариант многоугольного контура стены (для тех же кривых колонн и т.п.). Вариант с обычными стенами и колоннами дает зачастую неразрешимые "узлы" пересечений - илл.2. Может, у кого-нибудь была подобная практика?

Оффтоп: в ответ на вопрос, почему бы не взять средние величины и сделать основную массу геометрии помещения под 90 градусов, я скажу что в практике важны именно точные размеры помещения. Обмеры делаются лазером и разметка всяких перегородок и уровней также происходит достаточно точно. Тем более, если делать совсем небольшой объект(к примеру, бутик или дорогой ресторан - 200-400м.кв., где все узлы требуют высокой точности), то все неправильности помещения могут стать критичными, если их не учесть

Спасибо

[zavrazhyn]

В узлах пересечений тоже давай многоугольный контур, к которому стыкуй стены. Используй стены с переменной толщиной. В ArchiCAD и с кривыми стенами возможно нормально работать.

[Evgeny Shirinyan]

+1
Спасибо - про узлы не догадался

[Evgeny Shirinyan]

Выкладываю результат  - для наглядности
ПС. Верхняя часть многоугольной стены оставлена для последующего подсоединения.
Еще раз спасибо

[Mike_B]

Ну допустим в плане вы выдержали "точные" размеры. А вы уверенны что стены стоят вертикально по отвесу? Если на то пошло, тогда обмеры придется делать вверху и внизу помещения.

[Evgeny Shirinyan]

Согласен, подкололи меня) Даже была такая проблема - обмер был сделан на одной отметке, а выше на стенах было много всего, чего не отколупать - лишние 5-8см. Тут, конечно, довольствуемся только планом с высотами(и вполне этого мне достаточно для интерьера ресторана). А представим что будет у меня обмер в 3д - тут удобнее тогда работать с чем-то вроде скечапа. С Архикадом возни будет многовато. Кстати, для определенных целей(супер-пупер магазин часов- у них там все по миллиметрам) и при удаленном проектировании такие обмеры могут быть актуальными.

[lsr]

Я бы все таки не стремился к абсолютному соотв. с обмером, даже лазер то в яму, то в канаву может залететь. Все равно приходится выискивать золотую середину, с одной стороны стены один размер, с другой стороны той же самой стены цепочка может и не бить. Если конечно заказчик платит, то другое дело можно и перемерить, а если у вас удаленное проектирование вытекает ли из этого что обмер не ваш и насколько можно доверять таким обмерам. При супер-пупер заказчике могут быть и последствия, разбирайся потом обмерщики виноваты или проектировщики.

[Arsh]

Кстати, для определенных целей(супер-пупер магазин часов- у них там все по миллиметрам) и при удаленном проектировании такие обмеры могут быть актуальными.

Что за чепуха по миллиметрам в строительстве? Вы допуски строительные хотя бы знаете? А косоруких строителей видели, которые чертеж прочесть не могут? А нормальный, без ваших точных размеров выведет в ноль хоть по горизонтали, хоть по вертикали. Было бы что.

[lsr]

Молодой еще, жизнь не била. Про соломку и не думает.

[Evgeny Shirinyan]

Интересно, какой принцип у ArchiMap'а - наверное с пересечениями стен все ок. Никто не пробовал?
Ну тут совсем оффтоп пошел - Вы меня удивляете. Про миллиметры я загнул, конечно( и зачем так ершиться, господа). С вышесказанным в основном согласен. Но что касается объектов типа бутика Картье - тут Вы ошибаетесь - и строители нормальные, и архитекторы ничего. К тому же нередко нанимается управл. компания для все этого дела. Швейцарцы. И деньги там, господа старшие коллеги по цеху, совсем другие за проектирование платят и за стройку. Так что все напрягаются и делают как надо.

[Evgeny Shirinyan]

Все равно приходится выискивать золотую середину, с одной стороны стены один размер, с другой стороны той же самой стены цепочка может и не бить.

Именно так и происходит. Только непонятно, почему Arsh так неспокойно реагирует

[Arsh]

Только непонятно, почему Arsh так неспокойно реагирует

Я к тому что не надо заниматься садомазо.

[Vachik]

Я делал чертежи по 3D-обмерам. Стены рисовал криво и наклонно. На основе этого, вычислял правильный куб (многоугольная призма), и дальше всё делал под правильными углами. Кстати это и был бутик. А точность, в дорогих бутиках, нужна для торгового оборудования. И управляющие компании есть и в Москве (России).

[Evgeny Shirinyan]

Вот этом я и имел в виду. Я про Москву собственно и говорил. Smart Pro одна из известных мне упр.компаний работающих в этом направлении. И торговое оборудование с выводами электричества в ножки витрин - вполне себе пример. Интересно было бы увидеть такой проект в ArchiCAD, пока что видел только  автокад. Спасибо за солидарность!

[Evgeny Shirinyan]

Небольшие детали работы с многоугольными стенами - при не совсем уловимых изменениях модели (то ли материал стен, то ли вставка окон, то ли булевые операции) многоугольная стена "слетает" - см. илл 1. Исправляется шаманским способом - двигаем точку многоугольника и все "склеивается"