Пожалуйста, не блокируйте рекламу!

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

*

Оффлайн gogiyar

  • *****
  • 1315
  • Репутация: +28/-0
  • Пол: Мужской

Test

сечение делается на уровня цоколя, а то что выше не имеет никакого значения.
Площадь застройки здания определяется как площадь горизонтального сечения по внешнему обводу здания на уровне цоколя, включая выступающие части(-это относится до уровня цоколя), я так понимаю.

*

Оффлайн Anamalia

  • ***
  • 129
  • Репутация: +5/-0
  • Пол: Женский
Re: Обсуждение спорных моментов по замечани&#
« Ответ #46 : Ноября 21, 2011, 15:14:18 »
сечение делается на уровня цоколя, а то что выше не имеет никакого значения.
Площадь застройки здания определяется как площадь горизонтального сечения по внешнему обводу здания на уровне цоколя, включая выступающие части(-это относится до уровня цоколя), я так понимаю.
в таком случае лоджии тоже не входят(если на первом этаже их нет) и можно строить пирамиды верх ногами, нависающие над проездами =)

*

Оффлайн gogiyar

  • *****
  • 1315
  • Репутация: +28/-0
  • Пол: Мужской
а что делать, пока есть лазейки все и лезут.

*

Johan

Плиты лоджий в отличие от балконных опираются на две стены, которые присутствуют в уровне цоколя. По аналогии с проездом под зданием эта площадь включается в площадь застройки, как то так.

*

Оффлайн Anamalia

  • ***
  • 129
  • Репутация: +5/-0
  • Пол: Женский
Плиты лоджий в отличие от балконных опираются на две стены, которые присутствуют в уровне цоколя
Далеко не во всех сериях =)
иногда на первом этаже бывают консоли )

*

Johan

Anamalia, вас так просто не сломить, давайте я вас лучше пощекочу?  :D

*

Оффлайн Anamalia

  • ***
  • 129
  • Репутация: +5/-0
  • Пол: Женский
Anamalia, вас так просто не сломить, давайте я вас лучше пощекочу?
Все, не спорю больше)
Законы для того, чтобы их нарушать)
ПЫСЫ: (щекотки испугалась)))))

*

Оффлайн gogiyar

  • *****
  • 1315
  • Репутация: +28/-0
  • Пол: Мужской
Скажите, если в проектной документации имеется пост охраны и уже все согласованно в экспертизе, а в процессе строительства захотели его перенести, то нужно ли данные изменения снова в экспертизе согласовывать или достаточно какого либо письма(ответа),что данное изменение не нарушает нормы. 

*

Оффлайн stik

  • ***
  • 159
  • Репутация: +10/-0
  • Пол: Мужской
  • главное мозги, а не голова
Скажите, если в проектной документации имеется пост охраны и уже все согласованно в экспертизе, а в процессе строительства захотели его перенести, то нужно ли данные изменения снова в экспертизе согласовывать или достаточно какого либо письма(ответа),что данное изменение не нарушает нормы.
Все зависит от полноты налитого :D :boyan:
а если по существу, куда его переносят? на чью территорию? многое зависит от контролирующего органа. Я думаю мало вероятно что бы кто -то придирался. А вобще это изменения ГП(в том числе дороги, тротуары, подъезды, пересчет баланса территорий.....куча всего) согласовываются(но очень редко) :D :boyan: :angel:

*

Оффлайн gogiyar

  • *****
  • 1315
  • Репутация: +28/-0
  • Пол: Мужской
Он встроенный и переносится просто  из одного строения в соседней, находится это строение также на балансе у заказчика.

*

Оффлайн gogiyar

  • *****
  • 1315
  • Репутация: +28/-0
  • Пол: Мужской
Ни у кого экспертиза не делала замечания по форматам листа, если например лист не форматный (пример 841х720)? Только не говорите,что всегда в форматный лист вписываете)

*

Оффлайн nideKer

  • *****
  • 2603
  • Репутация: +121/-2
  • Пол: Мужской
  • freeRide 4ever
Ни у кого экспертиза не делала замечания по форматам листа, если например лист не форматный (пример 841х720)? Только не говорите,что всегда в форматный лист вписываете)
По формату особо не возмущаются - вот если в масштабе не стандартном печатать, скажем в 250-м, тогда можно прогневить онных..

*

Оффлайн gogiyar

  • *****
  • 1315
  • Репутация: +28/-0
  • Пол: Мужской
нее, масштаб это святое))

*

Оффлайн gogiyar

  • *****
  • 1315
  • Репутация: +28/-0
  • Пол: Мужской
Re: Обсуждение спорных моментов по замечани&#
« Ответ #58 : Декабря 16, 2011, 09:22:53 »
Вопрос по изм в 87 постановление: Подпункты п.1) и п.2) вступают в силу с 24 мая 2011 г., согласно постановлению Правительства РФ от 15 февраля 2011 г. № 73.

п.2) описание технических средств и обоснование проектных решений, направленных на обнаружение взрывных устройств, оружия, боеприпасов, - для зданий, строений, сооружений социально-культурного и коммунально-бытового назначения, нежилых помещений в многоквартирных домах, в которых согласно заданию на проектирование предполагается единовременное нахождение в любом из помещений более 50 человек и при эксплуатации которых не предусматривается установление специального пропускного режима;

Как вы считаете, относится ли  п2 к торговым центрам и сбербанкам?


Еще один вопрос (см пикчу) - красная линия более 60м, фиолетовая до 60м. вопрос - как правильно рассматривать коридор? Все таки он больше или меньше 60м.
После консультации с специалистами из экспертизы решили, т.к. нету определения понятия длина коридора, его длина в данном случает определяется по длине - пути эвакуации, т.е. из середины зала.


ПС: сайт подключивает после появления "снегопада"

« Последнее редактирование: Декабря 23, 2011, 10:20:45 от gogiyar »

*

Оффлайн gogiyar

  • *****
  • 1315
  • Репутация: +28/-0
  • Пол: Мужской
Подскажите, вот такой случай: есть участок и на нем хотят построить магазин, а рядом временное сооружение. Нужно ли отступать от него 6м(минимум)? Постоянное сооружение гипотетически более важный объект, чем временное, т.е. на своем участке(относительно временного сооружения) где угодно можно построить магазин? Или я это все нафантизировал)))

 

Похожие темы

  Тема / Автор