[deemon]

Извините за дилетантский вопрос. Что такое Socket и в каких ситуациях важна его величина?
Для меня вопрос смены системного блока тоже сейчас стоит очень остро, но в железе разбираюсь плохо.

Сокет это гнездо для установки процессора, цифра это число "ножек" процессора. Соответственно процессор с сокетом 1155 будет работать только на материнке с сокетом 1155. В настоящий момент 1155 - самый новый сокет от интела, поэтому системник лучше брать на нем. Это или 2400/2500К или 2600К. К означает незаблокированный множитель и его можно будет потом разогнать на 20-25% без повышения напряжения - это абсолютно безопасный уровень. Единственное мат-плату необходимобрать с чипсетом ревизии В3, иначе есть риск нарваться на брак. Для гигабайтовских материнок это даже входит в наименование, например Gigabyte GA-P67A-UD4-B3.

зачем брать мощный процесор, а к нему такую слабую видеокарту??

Поскольку игровые видеокарты не оптимизированы для профессиональных приложений, то разница между ними будет не такая уж и большая. Думаю что 580 против  450 даст не более 20%.При чем главная причина в том, что механиз визуализации ОпенГЛ в Арчике/Артлантисе очень примитивен. А процессор  дает наибольший  прирост в скорости и комфорту работы.
Ознакомтесь с этой статьей: http://www.ixbt.com/cpu/igp-p2-intel-1155.shtml . Графики 3D-визуализация - это работа в 3д окне, а 3D-рендеринг - финальный просчет.  5450 это самая "слабая" в/к в  линейке 80п.п./ 4роп и 8Тму/ 650Мгц ядро/800-памт ДДР3-64бит а 5870- самая "сильная"  1600п.п./32роп и 80ТМУ/850МГц ядро и 1600 память ДДР-5 256бит.

[SIMFF]

deemon
Спасибо за подробное пояснение, немного приходит понимание...
Вот тут интересная тема формируется - http://cadstudio.ru/forum/index.php/topic,25392.0.html

[VETRUM]

Всех приветствую! Ребята, нужен совет.
Планирую приобрести рабочую станцию; основная нагрузка будет ложиться на процессор.
На данный момент стоит выбор между:

- One 3.33GHz 6-Core Intel Xeon “Westmere”
 
и

Two 2.4GHz Quad-Core Intel Xeon “Westmere” (8 cores)

Кто разбирается в этом, посоветуйте пожалуйста какая система будет производительнее, однопроцессорная или двухпроцессорная?

Прошу обратить внимание на частоту шины обоих процессоров:




P.S.: Вам хватает для работы оперативной памяти 8ГБ?

[Vachik]

Всех приветствую! Ребята, нужен совет.

Твой выбор, подразумевает работу над большими проектами. В нынешние времена, такие процессоры нужны, в нашей работе, для быстрой и качественной визуализации. Для работы в ArchiCAD-e ты не почувствуешь разницу, между ксеоном и простым интелом. Так что если не собираешmся работать в vray или Maxwell или еще что то подобное, то возьми простые процы от интел.
А если все же надо, то...
1) 8Гиг будет мало
2) Двухпроцессорный лучше
PS
Посмотрел сейчас. Этим ксеонам почти 2 года. Ты потратишь деньги зря. Возьми последний из серии i7, они по любому будут шустрее.

[VETRUM]

Спасибо большое за совет. Я немного расстроился
В Mac Pro устанавливаются только Ксеоны 4, 6, 8 и 12 ядер. Это тогда нужно брать iMac, но он перегреваться будет, т.к. я в Maxwell-e рендерю, как правило больше суток.
Чем двухпроцессорный лучше?
По моим, возможно глупым, подсчетам получается суммарная частота:
- первого - 3,33*6=19,98GHz
- второго - 2,4*8=19,2GHz
И частота шины у 6-ти ядерного больше!

Вот дилемма 

А по поводу оперативки - работаю с 4Гб, несколько раз было, что Арчику не хватало оперативки, а для Максвэлла хватает и 4.

[nideKer]

- первого - 3,33*6=19,98GHz
- второго - 2,4*8=19,2GHz

Ну .. ИМО так вообще не корректно сравнивать =)
У них все таки архитектуры разные чуток...
ну вот для сравнения - _http://ark.intel.com/ru/compare/47925,47917,47922,52214
И тут есть некоторые пояснения из (хоть и чуток другие процы) но из которых можно сделать похожий вывод  w3680 - лучше для CAD-приложений, а e5620 больше серверный проц.
_http://www.tomshardware.co.uk/forum/283675-10-intel-xeon-x5650-w3680

[gogiyar]

глянть таблицу рендера(в теме http://cadstudio.ru/forum/index.php/topic,24187.0.html) и ты увидшь разницу между ксеономами и i7, i7 лучше и по цене и по мощности.

[Int]

Согласен с Vachik'ом, тут еще надо посмотреть производительность тех Xeon в сравнении с новыми i7.

Из тех двух ксеонов будет быстрее двухголовый.

Вот тема для размышлений.

http://cadstudio.ru/forum/index.php/topic,24187.new.html#new

Обратите внимание на производительность Intel 2x Xeon E5530 в Art 4.0.14

ps> gogyar уже опередил и неслучайно, т.к. именно у него присутствует ксеон)

[gogiyar]

деньги на ветер эти ксеоны)

[VETRUM]

деньги на ветер эти ксеоны)

 
Господа, а если учесть, что эти Ксеоны будут жить на Mac-e, а не на Windows? (начинаю ненавидеть эту Винду глючную и нестабильную).

Значит выходит что iMac, в котором стоит процессор i7 3,4GHz будет мощнее Mac Pro? В это трудно поверить.

Может есть резон дождаться обновление линейки Mac Pro? И подкопить денежек
Вышла новая супер видеокарта Radeon HD 7970, которую собираются ставить на Mac Pro; ну и новые процессоры в скором времени появятся Intel Ivy Bridge.

[Vachik]

Господа, а если учесть, что эти Ксеоны будут жить на Mac-e, а не на Windows?

Сомневаюсь что будет разница. i7 шустрее, и я так понимаю, яблочникик не особо хотят развивать линейку MacPro (знатоки пусть меня поправят).
Может хакинтошем займешься?

[VETRUM]

Может хакинтошем займешься?

Не хотелось бы, но может поделишься впечатлениями?

[Vachik]

Не хотелось бы, но может поделишься впечатлениями?

Нормальные впечатления.
Только что бы насладится  по полной, нужна обложить себя яблочными причендалами, тачпадами, клавами и тд. и тп.

[Int]

Значит выходит что iMac, в котором стоит процессор i7 3,4GHz будет мощнее Mac Pro? В это трудно поверить.

Надо тестировать. Можно еще раз обратиться к вышеупомянутой теме и сравнить в верхней таблице результаты от gogyar и CrazyASD (с новым маком тебя! )

Там небольшая разница между dual Xeon E5530 2,4Ghz и i7, который 2,2Ghz да еще и в ноутбучном исполнении.

Про опер.память забыл - в целом 8 Гб хватает, почти на пределе расход был только при просчете Light cache в Vray. Для частых больших и трудоемких процессов нужно, конечно, >=16 Гб.

[VETRUM]

Там небольшая разница между dual Xeon E5530 2,4Ghz и i7, который 2,2Ghz да еще и в ноутбучном исполнении.

Спросил у знакомого компьютерщика, он тоже советует i7 процессор (если конечно в iMac-e стоит такой процессор Intel Core i7-2600 в чем я полностью не уверен); говорит что память, которая стоит в Mac Pro - для серверных операционных систем, за которую переплачивать нет смысла, т.к. программы не будут её понимать и в ней работать. А как же Maхwell Render? Ведь именно эта одна из программ, на которой Apple тестировала эти Mac Pro.

Так зачем же тогда нужен Mac Pro?