[Vachik]

что с библиотечными элементами?

dima, каждый элемент можно блокировать самостоятельно, вне слоя.
Меню Редактор-->Блокировка

[dima]

dima, каждый элемент можно блокировать самостоятельно, вне слоя.
Меню Редактор-->Блокировка

ого, я думал замочки для слоев 

[zveris]

ArchiCAD 15 (3632) INT
Вчера клиент попросил грубо посчитать (не грубо попросил, вежливо ) количество кубометров блочков - для стен, чтоб уже заказать. Ну, думаю - 0 проблемм, ArchiCAD умный - смету я уже пару лет назад делал - он все считал, нашел смету, всунул, проверил правильность обозначения схем и впуть - смотрю и глазам не верю - если сложить 38,39+10,73+17,87 - у этой замечательной программы получается 66,97. А если взять калькулятор в руки - то 66,99. КАК так-то?
Причем м не общая кубатура-то не нужна - просто для забавы галочку поставил, и вылезло...

[SIMFF]

если сложить 38,39+10,73+17,87 - у этой замечательной программы получается 66,97. А если взять калькулятор в руки - то 66,99. КАК так-то?

По моему мнению, это вполне нормально - такое расхождения.
На калькуляторе вы вводите абсолютные величины - 17,87, а фактические они могут быть - 17,86752. При сложении 4-8 параметров и вылазит погрешность.
ИК таблицы именно с фактическими параметрами и работают. Поняв это, не стоит при подсчете объемов использовать второй знак после запятой.
Для объема вполне достаточно величины - 17,9 (17,87) или 67,0 (69,97)

P.S. Не хватает, конечно, в ИК формул подсчета, например как в Excel. Округление, например, было бы очень полезным.

[volatch]

ArchiCAD 15 (3267) INT

Пропала кнопка Shell Tool. Если открыть файл с существующей оболочкой - с ней можно работать и приняв свойства через альт создавать новые. Но кнопки, а так же любых упоминаний об этом инструменте - нема.

[SIMFF]

Пропала кнопка Shell Tool.

Дак... верните если нужна. Через Окружающая среда - Профиль по молчанию или Ваш профиль.

[zveris]

При сложении 4-8 параметров и вылазит погрешность.

Во-первых как может вылезти погрешность в 2 пункта? 66,97 может превратиться в 66,98 или в 66,96, но никак не в  66,99!!!
Во-вторых - меня это особо не волнует - в смете я прошу суммировать ИТОГОВЫЕ числа, а не абсолютные!
В-третьих - в подтверждение моих слов - просуммируйте площади зон - там не бывает таких косяков! Там все четко, складываются именно площади из таблички! Вывод - КОСЯК! БРАК! Графисофту уже заслал, обещали разобраться.
З.Ы. в одном файле включил максимальную точность - до 4-х знаков после запятой - и... вуаля - опять несбойка на 2 пункта

[gogiyar]

Кому не сложно проверьте, нормально ли проходит декомпозиция ломанной линии?

[Vachik]

Кому не сложно проверьте, нормально ли проходит декомпозиция ломанной линии?

Да, все нормально, в обеих режимах.

[gogiyar]

Значит чето у меня не так, спасибо.

[Думка]

В разрезе однажды включенное тиражирование , не дает ничего сделать больше через правый клик, только с клавиатуры.Это что за фокусы? Так теперь и будет?

[Valery W]

Дезактивировалась функция "Операции над объемными элементами"

Возможно панель "Операции над объемными элементами" уже открыта и куда-то задвинута, поэтому кнопка не активна.

[West]

Возможно панель "Операции над объемными элементами" уже открыта и куда-то задвинута, поэтому кнопка не активна.

Оххх!!! заработался! а ведь верно говорите! действительно открыта и свернута! помимо этой панели было еще парочку открыты
Как-то было у меня еще раз подобное: работаю я значит с б.э. "номер помещения" и вот расставляю, меняю циферки, и... дохожу до цифры которая ни как не меняется! долго я нервничал, (тупил) и уже думал выкинуть комп в окно! Оказалось я вбивал циферки в диаметр круга
Valery W вы всегда с трезвой головой! спасибо!
Пожалуй удалю я это сообщение о ошибке
только вот не понятно почему 16-й ушел к тараканам при открытии 15

[Int]

Пожалуй удалю я это сообщение о ошибке

Не делайте так впредь.

Вопрос и ответ могут кому-то еще помочь, а без начального описания теряется часть смысла. Хорошо, что Валерий процитировал, а иначе вообще было бы непонятно...

только вот не понятно почему 16-й ушел к тараканам при открытии 15

Аналогичное было с AC 14 при работе в AC 15, возможно это одна из ошибок новых версий.

[West]

Хорошо, что Валерий процитировал, а иначе вообще было бы непонятно...

поэтому я и решил что сообщение бессмысленно! тем более что оно к ошибкам ни коим боком не лежит! (разве что ошибка моего мозга но не как арчи15)

Аналогичное было с AC 14 при работе в AC 15, возможно это одна из ошибок новых версий.

Этого не замечал !практически постоянно открыты 14 и 15 которые открываю и закрываю! в общем у меня, такого не было!