[МихалычЪ]

Доброго здравия всем! Поздравляю с юбилеем.
Давненько не был у Вас тут.
Сейчас возникла интересная работенка: конструирование каркасных домов по "канадской технологии" из SIP панелей.
Рисовать из в виде стен,  перекрытий крыш и проч. примитива - откровенная лень. По-сему засел за написание этих самых панелей с кучей полезных сопутствующих параметров. Типоразмеров не так уж и много. Технология строительства довольно простая. Может кто то уже занимался подобной проблемой? Можете что то посоветовать. Не хочется изобретать очередной велосипед.
С Уважением, Михалыч

[Valery W]

http://cadstudio.ru/forum/index.php/topic,16615.0.html

[lissa89]

Мы строили дачу по этой технологии. Не сами конечно, заказывали в фирме http://bistrodom.ru/individ_str.php Очень рекомендую обратиться. дома строят до индивидуальных проектам, панели производят сами, что снижает стоимость и делают очень быстро и качественно.

[Gorynych]

Ссылка на фуфло какое-то, к сэндвич панелям этот пирожок с пенопластом, на их картинке, отношения не имеет. А тема состава, монтажа, борьбы с мостиками холода не раскрыта...

[МихалычЪ]

А мне по... мостики холода и пр. недостатки SIP домостроения. Я написал хитрую библиотечку и шлепаю конструктив этих домушек. Ничего, заказы пока есть.

[Gorynych]

Ну что же, остается пожелать таких же успешных фармацевтов и юристов на жизненном пути

[МихалычЪ]

Ну что же Вы так сразу, нет бы что по делу. Технология интересная и неоднозначная. Есть куча плюсов и минусов.

[SABRUS]

Кагбе - "лично от себя":
Даже ночевать(1 ночь) не стану в доме где в качестве утеплителя - пенополистирол/пенопласт и иже с ними.
 SIP или как угодно это назови.
Пусть хоть на танках по ушам манагеры ездить будут, пока своя голова соображает - близко стоять не буду(даже за проекты не берусь под любым предлогом)
Найдите советский учебник по  химии, прочитайте про полимеризацию.

[Resp]

Даже ночевать(1 ночь) не стану в доме где в качестве утеплителя - пенополистирол/пенопласт и иже с ними.

А если в полах или фундамент? Переночуешь?

[Gorynych]

Можно и коротенько по делу, то что конкретно касается SIP. Причём мой негатив вызвали не SIP-панели вообще, а из ссылки

Мы строили дачу по этой технологии. Не сами конечно, заказывали в фирме http://bistrodom.ru/individ_str.php Очень рекомендую обратиться. дома строят до индивидуальных проектам, панели производят сами, что снижает стоимость и делают очень быстро и качественно.

На сайте кроме расхваливания замечательного продукта "британских ученых" и "канадских технологий" ничего нет...
А в том, что видел у отечественных производителей, не понравилось вот что: сначала строится тривиальный каркасник из доски 150х50, потом, между стойками каркаса располагаетя панель (10-ОСБ)х(150 Кнауф-Терм)х(10-ОСБ) и выпуски ОСБ по 25мм стыкуются на стойке каркаса. В результате, через каждую панель - 170мм деревяшки между температурой +22 и -22 градуса. Та же песня на стыках в районе верхнего и нижнего прогонов по стойкам каркаса и на углах. К экструдированному пенополистиролу и пенополиуретану у меня претензий нет, 21 век на дворе, зло это неизбежное, но Кнуаф-пенопласт....вонюч даже при комнатной температуре!
Посмотрел, для сравнения, как строят финны по этому поводу. http://www.jukkatalo.com/index.php?tocID=505
К ним вопросов гораздо меньше и никакой "канадской технологии"

[Arsh]

В результате, через каждую панель - 170мм деревяшки между температурой +22 и -22 градуса. Та же песня на стыках в районе верхнего и нижнего прогонов по стойкам каркаса и на углах.

А к срубу у вас какие претензии? Сколько по-вашему в стыке бревен на мох?

[Gorynych]

А древний сруб и не претендует на экодом или энергонезависимый дом. Кидай дрова в огромную печь, и можно и в палатке перезимовать!

[Arsh]

А древний сруб и не претендует на экодом или энергонезависимый дом. Кидай дрова в огромную печь, и можно и в палатке перезимовать!

Ну исходя из ваших рассуждений в экодоме все пердючим паром согреваются.

[Gorynych]

Если кому интересно, http://www.uralez.ru/?page_id=3973 вот здесь про тот самый "пердючий пар" аккуратно всё изложено.

[Arsh]

тот самый "пердючий пар" аккуратно всё изложено.

Для кого изложено? Для ЕС? И то ссылаются на нормы собственные стран. Вы вообще для ЕС что-ли проектируете, кончайте нести блуд в умы российских проектировщиков.