[sagitron]

Для увеличения жилой площади мансардного этажа видел как выносят опору (красное на малюнке) с вершины верхнего треугольника к стороне нижнего ската правда как посчитать такое я не знаю и найти в инете не могу помогите!

[Gorynych]

Сделай затяжки по плите, под будущей стяжкой и будет счастие А считает пусть бухгалтерия

[РастОК]

Не нравится мне, как конструктору, подобное творение. Это как я понимаю рисунок того, что должно быть в конце с уже вынесенной опорой. Стойки не будут выполнять вверенную им функцию. Фактически если хотите знать как будет вести себя конструкция, уберите стойки вообще и поймёте о чём я.
Затяжки кстати тут роли никакой играть не будут, это ж не треугольная крыша. Слабый узел будет на сопряжении фермы и наслонной стропилины (той в которую упирается перенесённая опора). Да и саму стропилину придётся пересчитывать, т.к. работать она будет по другому (возможно придётся наращивать толщину).

[sagitron]

Вот смотрите нашел такой вариант в реализации правда без размеров.. у меня стропила 60гр будет 200мм и нижняя сторона фермы тоже,  т.к. толщина утеплителя планируется 200 мм, верхние стороны фермы 100мм.

[Gorynych]

Затяжки создают трапецию, на которую опирается треугольник. Конструкция неустойчива к боковым нагрузкам, но зашитые фронтоны (с подкосами внутри) помогут этой крыше не упасть. Главное не снимать строительных лесов пока не поклеены обои.

[sagitron]

Блин под вечер тупею что ль, горыныч поясните про (где) какие затяжки вы говорите

[Gorynych]

Затяжки по низу стропильных ног, как на средней фотке. В этом случае, под вертикальной нагрузкой, ноги не будут разъезжаться. А РастОКу не нравится ещё и узел между треугольной частью крыши и стропильной ногой (и правильно) этот узел надо усиливать накладками с двух сторон. Поройтесь у них "ПКФ Деревянные конструкции" (ссылку не вставить) Там масштабы и материалы другие, но принцип тот же

[sagitron]

В этом случае, под вертикальной нагрузкой, ноги не будут разъезжаться

Так на втором фото как раз мой случай, без затяжек, за то стойка раскреплена доп "мауерлатом"

[Gorynych]

Начнём с начала Должно быть две жёстких геометрических фигуры, треугольник сверху, трапеция снизу. На фронтонах -трапеция с доп.усилением раскосами. Если длина всей крыши небольшая и есть возможност разделить мансарду поперечной стенкой, можно пойти другим путём (как на рис3) опоры на фронтонах, прогоны поддерживающие верхний треугольник и наслонные стропила на остальной части.

[sagitron]

Ясно, теперь следующий вопрос как сделать подрезку такой стропилки в точке излома

[Gorynych]

Мне больше нравится верхний рисуночек, но горизонтальных досок должно быть две, а стропила между ними. Можно сэкономить на толщине, (дюймовки будет достаточно) и не скобами связывать, а две перфопластины и резьбовые шпильки (12) насквозь с шайбами и гайками.

[sagitron]

Оо решил воспользоваться вашим советом только не много не так, ввиду того что шаг стропил выбран 650мм а ширина бруса 75 то расстояние между стропил  будет 575 под 600мм утеплитель, посему горизонтальная доска будет одна чтобы не заузить критично проем под утеплитель, а для выхода можно заказать мет накладки 6-8 мм с тремя отверстиями под 12 шпильки! Вот намалевал!

[Gorynych]

Толщина накладок более 3мм вряд ли необходима, а вот ширину лучше максимально возможную, что бы отверстия находились подальше от краёв деревянных брусков

[Quick]

Я не конструктор, может что-то на подобие сделать.накладки с двух сторон.

[sagitron]

Вот исправил, отверстия 14 мм под болт 12 или сделать чуток побольше?