[NeroR]

Проба рендера травы с разными настройками. Данные в таблице.    

Толку от такой травы не много .... она вся скучная ... и не есСтесСвенная  и рендерится хрен знает сколько и то если захотит и если  мощи компутера хватит  ...


И это тоже трава  но какая ...

Вот это на траву похоже



[paradize]

А может какое посмотреть видео  запредложите или свой способ запишите на видео,  о скорости и качестве сторонних рендеров.
Как для начинающего в Синеме -  думая также о "меньших затратах и прогнозируемом качестве"      открыв архикадовский файл в синеме   понял , что  вид редактора Синемы  меня пугает
 
Я не имел в виду Синему, это раз. С непривычки ее редактор ..... Но привыкнуть можно. Я работаю в Архикад+МАХ по одной причине - большинство моделей и стороннего ПО "привязаны" к нему.  Как появятся преференции от связки Синема и Архикад перейдем на Синему.  По поводу качества - скачайте Корону(в моем случае под МАХ), загоните в нее сцену через 3ds , выставите свет по умолчанию. Там настройки проще простого. Даже не трогая материалов вы увидите разницу в освещении.  +  в любой момент вы можете остановить и продолжить рендер (для меня это очень важно) + использование прокси объектов (для больших сцен и 1 компа это критично) + минимум настроек. Как только это будет в Архикаде - я только за.   В остальных случаях я делаю в Cinerender, иногда в Максвелл (экстерьеры по старой памяти).

[AlexVK]

Замучился искать - какой параметр отвечает за количество взаимных отражений в зеркале. Зеркала стоят напротив друг друга, первое отражение - нормальное, а следующее зеркало в зеркале  - просто чёрное поле.  Подскажите, кто в курсе.

[nikolai_CAD]

Детальные Настройки-Основные Параметры-Глубина Отражения

[NeroR]

Описание  в Хелпе

У меня вообще зеркалить не захотело почемуто  ... буду разбираться
Уже получилось ... по скринам вроде как видна мысль . Стены полностью зеркала , чтоб угол просмотра не искать.
Зеркало взял с каталога. Настройки не менял  - взял попробовал из заготовок сцен для визуализации _ как физический не самый упрощенный  так и без физического _на глобальном  освещении . С лучами в углах пока не понятно .. зеркала какие-то мутные или грязные получились, подшив из зеркала дал странные волны как-то не естественно ... ЮЗАТЬ не переюзать.       Но тиражирование отражение присутствует . Глубина отражения 2
Предпросмотр  фотоизображения зеркальность не показывает.

[NeroR]

По 20 архикаду   маловото всякого видео ... - это вот  толковое как и вообще докладчик...
Правда догадаться, чтобы тюль была с  свечением +  эффектом подсветки .. и нулевой толщины  ... с такими секретами от графисофта  долго познавать его прийдется . Это к вопросу о гарбатости всего этого мароприятия ...

[nikolai_CAD]

Добрый день! Кто-нибудь сталкивался с такой проблемой:
При начале визуализации выскакивает окно с ошибкой: "произошло непредвиденное завершение работы приложения maxon cinerender. Требуется перезапуск Archicad".
Windows 10. ArchiCAD 20 build 6005 RUS.

[NeroR]

Вариант 1 - нехваткой ресурса "машины",
Вариант 2 - присутствие в пришедших биоблиоетечных элементах .Gif текстур.
Вариант 3- некорректно работающий ArchiCAD. ( при  "ранних"  сборках 10 вин_са. имел непонятные чудеса, как с установкой так работай приложений, сейчас у меня  8к-а -
новых 10-ок не ставил( не скажу) Но вылет каена помню - периодически случался. 
Архикад особенно  после новых обновлений  и  всяких пропатчиваний  - бывает не предсказуем ))))
Переходите на Корону-рендер ...  Для сравнения

[Lidean]

ИМХО, но встроенный cinerender хорош, когда ресурс у машины огромен. Для экстерьеров как раз ничего, меня вполне устраивает, даже более чем. Но для интерьеров не вывозит, слишком прожорлив в плане ресурсов железа. Чтобы добиться результатов как в роликах, нужна ну очень мощная машина или резиновый запас терпения. В результате перешла на Cinema 4d+Corona. При том же железе в разы быстрее и качественнее. Но экстерьеры все же проще рендерить в Архикаде, видать Cinerender под архитектурные разработки больше заточен, чем под интерьеры, там есть куча готовых глобальных настроек, с которомы довольно удобно работать по части экстерьеров. А вот интерьеры победить я не смогла...

[NeroR]

Автор: Lidean : Для экстерьеров как раз ничего, меня вполне устраивает.......   В результате перешла на Cinema 4d+Corona. ....Но экстерьеры все же проще рендерить в Архикаде, видать Cinerender под архитектурные разработки больше заточен, чем под интерьеры, там есть куча готовых глобальных настроек, с которомы довольно удобно работать по
 части экстерьеров. А вот интерьеры победить я не смогла...

Если вы перешли на С..4d b  и нравится Архикадовский КАЙН_Рендер.
Смысл рендерить в ArchiCAD отсутствует , ибо рендер синемы  СТАНДАРТный режим идентичен с архикадовским,  но удобнее  - бесспорно.

Что меня  раздражало  и  сейчас  не радует  в архи_рендере повторю:
  Это:
1. Скорость рендера - долго, и особенно долго при неправильных преднастройках, который предлагается Graphisoft . Глобальное освещение, оклюзии и каустики , построение теней , сэмплиррование, смещениее и нормализатор  - это несовместимо с бытовыми ПК средней комплектации.
2.Настройки текстур -  визуально не информативно (не видно ничего, что связано с более деликатными вещами типа шумов ,смещения ...) 
 неудобно  присвоение вставляемых текстур,  само окно просмотра  управление текстурами ,так же это касается "менеджера реквизитов" в котором хорошо удалять ненужные текстуры ,и плохо ,когда подгружая с файла текстуру  нужно её сначала отыскать и подгрузить в библиотеку)
Список _Редактор текстур  особенно  не доделан,  идёт с ранних релизов - все  текстуры подгруженных элементов с своими матами  вносятся в общий список текстур , что приводит к невозможности оперативно отыскать  нужную текстуру , список бессмысленно большой и не имеет папочной структуры. 
3. Векторизация поктрытия штриховками для фасада и  полу-разреза может и соглашусь на иногда повыппендриваться , Но режим такого рендера 5 архикада уже даже не помню когда что-то рендерил в таких режимах ,
Про "скэтч"  режим с его приметивным и не понятным настроечным функционалом молчу ( фотошоп , да и ACDSee с разными фильтрами делают это практически моментально.     
 4 . Несоответствие иногда при некоторых настройках предпросмотра рендера и финишной картинки.
5. Библиотеки экстерьера, интерьера примитвны, портят всё,  полигональные элементы не приветствуются.
6. трава - не трава ...

Что не печалит -  это белая модель, и режим 3д окна белая с тенями ...    

[Gajos]

про траву вот например настроенная у меня есть.
Там в папке пару примеров достала, а остальные маты в контейнере. Подгрузить в библиотеку, в окне параметров покрытий нажать НОВОЕ - НОВОЕ ИЗ КАТАЛОГА - там искать эту папаку
пробуйте, щупайте, надеюсь пригодится

https://drive.google.com/open?id=1dSAH_kV06VEwKv5z7R2GkMcZaEggVY9R

[NeroR]

Спасибо за пощупать )))
Вот что получилось, особенно забавно получается если применять с двух сторон разные текстуры с альфа -каналами.
Но с тиражированием  таких текстур  у архикада мало инструментов . Обратите внимание кто захочет применить из этой библиотеки материалы на Бамп и свечение , Бамп нужно прикрутить ,а свечение походу  можно при необходимости и отключить при рендере .
Жаль ,что Graphisoft не задумывается, что их текстуры в "чистом" виде практически не пригодны для использования...

[Gajos]

Эти и другие покрытия для зелёнки есть в сборке библиотеки массиватора. Если кто хочет оживить экстерьер, и для разных других целей, смотрите, Качайте. Ссылка на массиватор под видео

[paradize]

"NeroR : Смысл рендерить в ArchiCAD отсутствует , ибо рендер синемы  СТАНДАРТный режим идентичен с архикадовским,  но удобнее  - бесспорно.
Что меня  раздражало  и  сейчас  не радует  в архи_рендере повторю:   Это:"
Согласен, про смысл. По крайней мере интерьеры вы проиграете конкурентам сразу 
Добавьте
1. Отсутствие прокси . Отпадают экстерьеры и интерьеры с большим числом однотипных высокополиг. объектов  Например, сцены залов ТЦ, где несколько сот светильников, не менее стеклянной мебели и образцов товаров. Или участок застройки хххх на хххх с растительностью, инфраструктурой, антуражными зданиями и т.д. Особенно aerial view.  Тут будет не 10 мин. разница
2. Проблемы с одинаковыми именами файлов текстур в разных каталогах.  Неудобно, когда при выборе для добавления текстур ты должен постоянно перезагружать библиотеки. Разница между текстурами opengl и cinerender
3. Проблемы с displacement
4. Отсутствие нормального фри форм 3D моделирования. Подавляющее большинство высокополиг. моделей нужно импортировать из 3D max или Sketchup. При выборе это постоянная перезагрузка библиотек.
5. Реалистичность освещения при минимальных затратах. Предпросмотр результата. Возможность остановить долгий рендер и продолжить в любой момент.
И еще, и еще, и еще.

[Думка]

А ссылочка в траве затерялась?

Эти и другие покрытия для зелёнки есть в сборке библиотеки массиватора. Если кто хочет оживить экстерьер, и для разных других целей, смотрите, Качайте. Ссылка на массиватор под видео