[Projectstroy]

Разбревновка Ат венцы.
https://yadi.sk/d/qmWl0NjOcWRbd

[DeMarko]

Вот сами бы AT Венцы достать

[crazyASD]

А какой смысл этого сообщения?

[Strekoff]

реклама

[Projectstroy]

А какой смысл этого сообщения?

реклама

Смысл показать что выдает "венец". 

[kote]

  С венцами ни работал можно посмотреть что оно делает- имею в виду новшество 

Смысл показать что выдает "венец".

[e.pol]

А с какой самой свежей версией архикада умеет работать АТ-венцы ?

[Projectstroy]

А с какой самой свежей версией архикада умеет работать АТ-венцы ?

Пока в 16-ой.

[e.pol]

16й ArchiCAD уже хорошо.
Не нашел юзабельную демку на оф-сайте, а 117 тыс.руб цена немалая за кота в мешке.

[Altai]

Не нашел юзабельную демку на оф-сайте

Таковой нет в принципе. Но есть сложная система защиты - после оплаты курьером доставляется ключ (флешка) + на емейл присылается файл активации...

а 117 тыс.руб цена немалая

После проектирования 5 - 10 домов  -  окупается

[crazyASD]

Не нашел юзабельную демку на оф-сайте, а 117 тыс.руб цена немалая за кота в мешке.

Мы получали демонстрационную версию AT Венцы, и я могу подтвердить, что это действительно лучшая программа для проектирования брусовых и бревенчатых домов на рынке.

[Altai]

это действительно лучшая программа для проектирования брусовых и бревенчатых домов на рынке.

Согласен (3 года язаю). Хотя отсутствии реальной конкуренции позволяет компании Архи-Техно крайне неохотно исправлять программные косяки и оперативно выпускать обновления 

[e.pol]

А к3-коттедж не является конкурентом венцов? И если в сравнении, то насколько к3 хуже венцов и в чем?

[Altai]

А к3-коттедж не является конкурентом венцов?

Скорее нет, чем да. Ибо эти проги из разных "весовых" категорий.
К3-коттедж - самостоятельная прога, с ограниченными возможностями, вероятно подойдет тем кого эти ограничения устраивают, и тем кто не пользуется ArchiCAD-ом
АТ-венцы - приложение к ArchiCAD, намного проще и гибче в управлении (в сравнении с К3-коттедж)

[e.pol]

Из личного опыта могу сказать, что к3 делает попытки взять на себя архитектурное проектирование (включая визуализацию и т.п.), но ИМХО выходит у нее это мягко говоря не очень (в сравнении с архикадом), поэтому для меня она еще долго будет только конструкторским инструментом.
Так вот если сравнивать АТ и k3 именно как программу для конструктора при разработке срубов, то в чем преимущества АТ? Я так понимаю, что работа в ней более комфортна при возможности выдать те же отчеты по срубу, что и k3 ? Может есть какой-то интересный функционал по сравнению с k3 ?