[dima]

подскажите, мастера, кто разбирается в навесных...
как сделать вертикальные рамы "без уступов"

[Kuvbur]

Возможно поможет увеличение приоритета вертикальных или горизонтальных рам

[art9002]

Внизу сделать тоже пояс с остеклением и сделать его невидимым. Или пробовать ставить большой приоритет и сменить тип стоек на "обвязку".
 Очень хорошо работать с этой стеной в разрезе и обновлять контуры с помощью штриховки.

[Stringer]

Сдвинуть границы нижней выступающей части на половину ширины вертикального профиля вправо и влево

[art9002]

АС21
Как сделать стойку навесной стены строго перпендикулярно, а не под углом, как на рисунке? В АС21, рисуя навесную стену методом "Прямолинейная (Многосекционная)", стойки в углах изгиба моделируются по биссектрисе угла. Это совсем не удобно!

[uncleV72]

АС21
Как сделать стойку навесной стены строго перпендикулярно, а не под углом, как на рисунке? В АС21, рисуя навесную стену методом "Прямолинейная (Многосекционная)", стойки в углах изгиба моделируются по биссектрисе угла. Это совсем не удобно!

Так ставь угловой профиль в режиме редактирования. Это ведь угол все таки... Или свой профиль сделай в соответствии с каким нить тех.альбомом производителя.

[art9002]

И каждый раз под новый угол делать профиль? )))

[uncleV72]

И каждый раз под новый угол делать профиль? )))

Для предпроектного сойдет и стандартный угловой профиль. А уж далее нужно смотреть на конкретные данные от производителя. У них есть разные номенклатуры... Обычно хватает 90, 120, 135 и 160 градусов. Здесь кто на что горазд

[art9002]

Это не вариант решения. Это недоработки разработчиков - не дать выбора стойки на поворотах.

[uncleV72]

Это не вариант решения. Это недоработки разработчиков - не дать выбора стойки на поворотах.

Ну конечно же лучше было бы иметь угловой профиль с настраиваемыми углами сопряжений сторон. Ну а пока так...

[Думка]

Удивительная вещь, вот, жил без навесных стен... Работал, моделил... не нужно было, попробовал несколько раз , просто для образования, понял , как работает и оставил. А тут, на тебе: нужны... Я его под уздцы, а он мне сюрпризы.... Короче говоря, смотрите, панели имеют заданную высоту 1005 мм . Зазор 3 мм. ставлю высоту панелей 1008 , верхнюю и нижнюю дела 1006,5, на пол толщины зазора. смотрю таблицу, а она выдает, одни панели 1003, другие 1004, 1005,причем в ряду соседние нормальные , а одна вдруг, меньше, Визуально  все одинаковые. на фронтальном виде размерная цепочка показывает равные размеры. Только таблица врет. Как быть? может кто болел этим?

[Gorynych]

Там всё как-то логично, от образца зависит, в каком месте он расположен (начало, конец, середина) И размеры по осям рам, а не по панелям. А рамы разные бывают и обвязка ещё вокруг всего. 

[Думка]

Спасибо, Горыныч, со стенами разобрался, все там логично, кроме одного... не задается угол наклона линии привязки. И смотри какая засада получается,  если тебе просто стену из панелей нужно по разуклонке пустить, то пожалуйста, ставь прямую и разрезе наклоняй, а если эта стена по контуру из разреза, например, там лестничные  марши начинаются, то фигушки.. контуром ставит прямую, собака. Я и копировал свойства стены по разуклонке,и  в избранное помещал.  Вот засада, причем можно же горизонтальные рамы сделать не горизонтальными, а вертикальные - нет. Тоже облом. Не может быть чтобы мы не придумали, как вырулить.

[Gorynych]

Не совсем понятно что куда не нагнуть, но костыль всегда должен быть. 

[Думка]

Там такая история, если  редактировать  сетку привязки панелей  через сетку, что очень удобно и необходимо бывает, то сначала нужно регулировать угол, затем перемещать. и не трогать лучше крайних точек  контура пограничных с сеткой. Иначе  глючит. Я сначала прямо сник, потом  мне помогла одна знаменитая дама мастерица ArchiCAD. Ну, алгоритм такой, если у кого проблемы будут с этим , я расскажу. Но это узкая область применения, просто меня занесло по работе. Но "навесная стена" инструмент мощный . Что и говорить.