в космос то тоже не сразу полетели... мелкими шажками... начиная с 6 до 8 которая еще пол года назад работала очень посредственно и речи о том чтоб что нить под ней сделать просто не шло... сейчас я могу спроектировать домик под линухом на арче 8.1 Имхо большой шаг вперед...
Думаю что и распечатаю тоже... Плотмейкер работает достаточно стабильно...
Ну это то конечно как бы да :-) Но неужели не согласишься что в 10-11 куда приятнее и удобнее работать чем в 8? :-)
Насчёт распечатать, да ещё и нормально - что-то я сомневаюсь... У тебя хоть принтер то видно в нём? :-) Когда я ковырял вайну (естественно версии другие были тогда), то мне удалось заставить win-приложения печатать разве что с использованием то ли wine@etersoft, то ли какой-то приблуды етерсофтовской, не помню уже, но факт в том, что оно ни хрена не печатало со штатным вайном тогда. Конечно, прогресс и всё такое имеют место быть, может сейчас ситуация изменилась, так что ничего утверждать не могу.
прошлым летом я потерял работу сделанную за год(конечно у меня остались бекапы, но все таки факт остается фактом)... благодаря дырявости винды. То есть винда просто позволила трояну грохнуть очень много инфы...
Спорно :-) Весьма спорно. Имхо, не правильно мыслите, уважаемый! Это не венда позволила трояну грохнуть что-то там, а вы сами! Да, именно так и никак иначе :-) Троян же не из ниоткуда прилетел и активизировался, логично? Вот принебрегаете безопасностью под вендами - так чему удивляетесь? :-) Я не лично про твой случай, а вообще в целом. Ведь среднестатистический юзверь, считающий себя продвинутым хоть как-то, непременно сидит под учёткой с правами одмина (в линуксе может тоже под рутом сидите? :-) ), поотключает всякие "ненужные" ему хрени типа "Windows firewall" и "Defender", а потом удивляется: и откуда же вири то столько прёт? Ну и не следует забывать про внешние источники такие, как, например, флэшки, которые суются куда ни попадя и распространяют всяку каку. Мой личный практикум: венда хп работала почти 2 года. На домашнем компе БЕЗ антивирей. Был установлен только лишь бесплатный фаервол Atguard. И что? Ни единого заражения и более того, я успешно пережил все вирусные атаки всяких там sasser'ов и прочей непотребщины. Венда умерла почти своей естественной смертью, точнее от моих каких-то очередных экспериментов. Да и не то чтобы умерла совсем, а просто глючить стала. Касперским Антивирем с Live CD проверялся незадолго до сноса (думал что мож словил чё) - нет, всё чисто было. А рецепт простой: не лазить в инете по сайтам сомнительного содержания, не пользоваться IE, не втыкать чужие флэшки и прочие носители с непонятным происхождением. Так что не надо тут про дырявость венды. А то, что под *никсы практически вирусов нету - так это имхо не из-за их супербезопасности, а всего лишь потому, что они не так распространены в качестве десктопных ОС, как венды, и смысла писать под них вири собственно особого и нету в связи с этим. :-)
Так вот основная задача у меня за последний год полностью пересесть на линукс... Задача практически выполнена... На сегодняшний день я имею полностью рабочую среду со всеми необходимыми мне инструментами... Для сторонников эпла скажу что у эпла свои очень большие тараканы в голове...
Посмотрите на ютьюбе анти рекламу на эпл, и "счастливых обладателей эпла"
Поэтому для меня единственная достойная альтернатива это линукс... который поддердивает все существующее оборудование, для которого в первую очередь пишется все Свободное ПО.
Были и у меня такие мысли :-) Около года назад наверн. Тоже хотел полностью пересесть и доказать всем что работать так можно. Скажу честно - в результате эксперимента убедился в обратном :-) В итоге плюнул и загрузил венды %) Да, я почти всё завёл из того, что было необходимо. Но вот что-то вот как-то где-то... Ну не так! Да, казалось бы всё работает. Но, например, тот же файнридер я так и не смог заставить сканировать прямо из интерфейса. И накуа мне оно надо? Это ж отсканить сперва, потом подсунуть ему чтоб из файла распознавал... Когда в вендах я воткнул всё в два клика и уже имею результат готовый. И так вот везде по мелочи косяки разные подобные встречаются.
[offtop]
если я плачу деньги то это должен быть наиболее удобный, не требующий дополнительных вложений продукт... МС таковым явно не является...
1. например купил я лотус123 в 91 и что? выбросил... Оно сейчас никому не нужно и никто даже и не знает что такое лотус123.. Знакомый купил вин 95 офис 97 повелся на утку про то что крякнутая версия хуже легальной... ну также наверное выбросил... У еще одного товарища лицензионный корел 9... и что? МС поменяли систему... он у него теперь как предмет музея...
[/offtop]
Так и работайте в этом купленном win95 и офис 97 :-) В чём проблема то? Функционал свой он обеспечивает, какие-то ещё к нему претензии? Аааа! Хотите большего функционала и новых версий? Вот то то и оно :-) А разница лишь в том, что опенсорс вы будете иметь на халяву, а платный продукт стоит денег. И денег стоит всё-таки наверное не просто так. К примеру, если сравнивать так рекламируемый всеми любителями открытого ПО ООО и аналог от MS. Ну хоть стреляйте вы меня, а не производит первый впечатления готового качественного и законченного продукта! Иначе как унылым гумном назвать язык не поворачивается. Наколенная поделка и не более. А MS - совершенно другой уровень, и не удивительно что это стоит денег. Это всё равно, что запорожец и мерседес. И первый, и второй вроде как имеют одинаковое назначение - транспортные средства. И функции свои по доставке из п. А в п. Б выполняют вроде как. Но вот почему-то последний стоит реальных денег, а первый практически ничего не стоит. И предпочитают всё же люди почему-то на мерине ехать, а не на зипере. Вот и тут абсолютно тоже самое. А нет денег на мерин - ну что ж, езжай на зипере.
А по поводу морального устаревания - так это неизбежно в связи с бурным прогрессом науки и техники :-) Точно также, а кому сейчас нужен, например, Red Hat Linux 2.0 какой-нть? Точно также либо выкинуть, либо в музей :-)
Пользование коммерческим софтом не гарантирует что завтра ваши знания будут стоить хоть чего нибудь... 
это - правда.. даже не спорьте... никто с этим не согласен, но это так. Возможно многие из вас знают что такое вин 98, и для чего нужны вам эти знания? возможно кто то знаком с PageMaker или даже QuarkXPress кому сейчас нужны ваши знания? Правильно никому... В этой гонке выигрывают не лучшие а более проворные...
Ну а кто с этим не согласен то? Правильно говоришь :-) А какие гарантии что завтра, например, не напишут нечто более продвинутое нежели ООО (да или даже вообще какую-нть новую суперпупермега ОС изобретут) и ваши знания по ООО (или линуху) также не станут никому нужны? :-) Так что тут имхо продукто и платформонезависимо абсолютно.
Благодаря всему вышесказанному я для себя сделал определенные выводы... их придерживаюсь и стараюсь никому не навязывать, если кто хочет пойти со мной постараюсь помочь...
уверен что вы занимаетесь тем что тратите свое время на изучение крутой проги которая сделает за вас работу... Потом вы находите новую "крутую" прогу... начинаете учить ее - это бесконечный(бессмысленный) путь... За последний год я узнал больше полезного чем за предыдущие 20 лет общения с компутерами. И по моему скромному имхо все с точностью до наоборот...
Дык и я не навязываюсь :-) Просто высказываю некую свою ТЗ по этому вопросу.
Ну а если отставить в сторону холивары, не пробовал АС10-11 запускать в своём окружении? :-) Я то пытался давно и версии другие были, хз, может и прогресс продвинулся хорошо...