[ArchiVopr]

Maxwell Render and Artlantis 4.1 (64 bit) + Windows 7 (64 bit).

Впечатления от нового рендера в Maxwell Render:

- Маленькая библиотека Maxwell Shaders (можно ли скачать дополнительные библ. для Артлантиса?)
- Не отображаются светящиеся объекты Shaders неоновый свет, в Maxwell Shaders отсутствует
неоновый материал, а я сейчас делаю рендер вывески и мне он просто необходим.
- Очень долго рендерится каринка, такого же качества можно добиться и стандартным рендером Арта и за гораздо меньшее время.
- Рендер Maxwell Render не задействует всю оперативку (всего 3-4 Гб из 12 Гб), вся нагрузка идет на процессор.

===================================================

Вообщем, впечатления не самые хорошие, ожидал лучшего.
Может в следующих версиях программисты додумаются встроить в Арт VRay или Mentalray?
Уровень картинок в Арте не тот какой должен быть в наше современное время.
Простите, наболело, если так и дальше пойдет буду ренедрить в 3Ds Max + VRay.

[crazyASD]

- Рендер Maxwell Render не задействует всю оперативку (всего 3-4 Гб из 12 Гб), вся нагрузка идет на процессор.

Не понял сути. Как нагрузка на оперативную память может перераспределяться на процессор?

Уровень картинок в Арте не тот какой должен быть в наше современное время.

Проверил на стандартном движке + HDRI, и мне очень понравилось.

[ArchiVopr]

Не понял сути. Как нагрузка на оперативную память может перераспределяться на процессор?Проверил на стандартном движке + HDRI, и мне очень понравилось.

Это уже компьютерные тонкости, я просто констатирую факт что рендерится картинка долго, нагрузка идет на проц, а оперативки задействуется всего треть из 12 Гб.
Картинку с HDRI в студию плиз

[SIMFF]

я просто констатирую факт что рендерится картинка долго,

Долго - это понятие относительное. Рендер в самом Maxwell тоже идет НЕ быстро, да и 3Ds Max и Cinema так же.
Правельно, наверное, сравнивать одну и туже сцену, и кто быстрее выполнит рендер.
А то что не велика библиотека Maxwell Shaders , дак ни что не мешает использовать библиотеки ArtLantis.

[ewgen]

если при использовании максвэлла в интерьерах не использовать HDRI то вполне можно что-нибудь и рендерить
все таки баланс освещения  в нем шикарный, жаль его не использовать

[supersanek]

в интерьерах как-то разницы особой между максвелом и артлантом не наблюдается, а вот в  экстерьерах достаточно мягкие картинки получаются, еще замечено что при выставлении максвела на 60минут и досрочном закрытии рендера минуте на 25-30 картинка почти такая же как если бы прошел час расчетов...
Добавлено: Августа 07, 2012, 20:03:34еще максвел делае картинки более насыщеными по цвету чем арт, вот тут косяк - материал настраивать в арте под рендер максвела....

[NeroR]

Маленькая библиотека Maxwell Shaders (можно ли скачать дополнительные библ. для Артлантиса?)
- Не отображаются светящиеся объекты Shaders неоновый свет, в Maxwell Shaders отсутствует
неоновый материал, а я сейчас делаю рендер вывески и мне он просто необходим.

В продолжение о возможностях Артлантиса с новым движком- Maxwell , он видать ещё "сырой" и только "влазит" в Artlantis- вот когда он адаптируется, я думаю ,что не хуже ВиРЕЯ буде , а может даже и лучше. Выкладываю пробные рендеры сцен - мне артлантисовский нравится - но  Maxwell_ский более правильный по своей физике  светотени. Время рендера 2,5 часа в  Maxwell и минут 40 Artlantis делались. 
 *** Есть уникальные проги , которые дружат с архикадом и арт_сом одновременно и качество рендера я бы сказал НУ очень "съедобное". Особенно уникальная работающая с форматом obj и 3ds на подоснове HDRI    это    Luxion Keyshot 3.1.48 Pro 64bit - на форуме её пока не рассматривали - можно будет открыть новую "ветку".     Всем удачных поисков.
http://photo.i.ua/user/2215234/343008/?p=0&r=5429140

[supersanek]

Maxwell конечно приятнее по светотени, но шумные картинки-капец просто, колонны кайфовые получились!

[ewgen]

ну GPU рендер  конечно быстр, но тоже все относительно, максвелл не такой быстрый(правда я думаю, что некст лимит не просто так оставили свой рендер на цпу,а смысле свой аналог реалтаймого рендера), зато простой как болт,  и всякие ништяки типа каустики, поверхностного проникновения и и тысячиих в него входят по умолчанию, а у ГПУ собратьев тоже не все так гладко как хотелось бы- большинство еще сырые, а те которые уже более-менее стабильные и отработанные сильно тяготеют  к объему видео памяти, поэтому тоже особо большого и красивого не сделаешь). все конечно  решается и это главное, красиво и там и там можно делать