Прошу разъяснить в чем отличие шрифтов по ГОСТ 2.308-79 между Nanosoft и Ascon?
В представленных
Red_line шрифтах от Ascon затесались три шрифта сделанных
Uncle. Сначала хотел отослать в эту тему (
ссылка), но увидел, что там пропали посты из-за рухнувшего сервера. Придется снова разъяснить про них.
Uncle сделал шрифты
gost_a_Bold.ttf, gost_a_Bold_Italic.ttf, gost_a_italic.ttf. Если откроете шрифт для просмотра, то увидите его подпись. Шрифт Ascon - это только
gost_a.ttf (я говорю только про тип А). Надеюсь, что это
Red_line собрал шрифты
Uncle в папку шрифтов от Ascon, а не они сами.
В шрифтах от Nanosoft, присутствует
GOST2304A.ttf.
Теперь сравним
GOST2304A.ttf и
gost_a.ttf.
Со шрифтами Компаса никогда не сравнивал, но отличие одно - те шрифты делали они, эти - мы. Поэтому различия могут быть только в коэф.сжатия, высоте символов по умолчанию и т.п. вещам. В начертаниях должны совпадать.
Я сравнил их между собой и со шрифтом в ГОСТе.
Самое замечательное, что это оказались абсолютные близнецы в написании букв! Вы сами можете набрать одинаковый текст обоими шрифтами и наложить друг на друга. Вы не найдете ни одного различия. В буквах кириллического алфавита совпадает все, вплоть до кернинга. В латинице кернинг местами отличается.
У обоих шрифтов одинаковый радиус закругления в буквах, и он меньше, чем в ГОСТе. Так же, в обоих шрифтах отсутствует пространство над буквами. А между тем, оно прописано в ГОСТе и составляет 1/14 для шрифта типа А и 1/10 для шрифта типа Б. В том, что оно отсутствует, можно убедиться с помощью библиотечного элемента выложенного мной в форуме (
ссылка). В обоих шрифтах отсутствует греческий алфавит. Различие состоит в том, что в шрифте от Ascon минимальный набор дополнительных символов. Nanosoft(CSoft) постарался и наделал их больше. Ну а чего бы не постараться если.... ну, об этом читайте далее.
Из этого поверхностного исследования можно сделать три вывода.
1. Шрифты от Nanosoft(CSoft) и Ascon ничем между собой не отличаются, кроме количества символов и кернинга в латинском алфавите.
2. (Вытекает из п.1 и п.3) Кто-то у кого-то содрал базовую наработку. Логически помыслив можно сказать, что Nanosoft(CSoft) у Ascon.
Прим. В шрифте Ascon стоит год создания 1997 и "All rights reserved". У Nanosoft(CSoft) скромно умолчали о годе выпуска и о правах.
3. В обоих шрифтах не соблюден ГОСТ 2.304-81 полностью. Следовательно, они не могут носить в своем названии это громкое имя.