[Vtc55]

Hi Господа архитекторы, Объясните чайнику из чего в Арчи состоит проектируемое здание? :huh:
Какие конструкционные элементы необходимы?
Понятно что плиты (Slabs) стены (Walls) и крыша(roof).
Но неясно обязательно ли для целосности проекта (не для окончательного проекта а пока только для электронной версии) делать фундамент. Как применять Slab accessories. Насколько я понял это навороченный заменитель Slab.
СУВЖ, Виктор

[ewgen]

обязательно, т.к. конструктивную схему здания тоже рхитектор должен придумать, поэтому в ArchiCAD много чего по конструктиву есть

[hawk]

Архикад годиться чтобы делать картинки домов... Но не для того, что-бы в нем проектировать нормально. Пока какой нибудь узел будешь в нем проектировать пройдет целая вечность, а получиться гадость...

[crazyASD]

Могу прислать две сотни иделаьных узлов для Арчи

[hawk]

Я тоже могу прислать Но я говорю о скорости и сложности. Архикад проиграл в этом, затачивали его под картинки.

[snog]

Уважаемый,hawk! Я с тобой не согласен полностью! Дело, просто, в том что ты не умеешь пользоваться программой и её средствами! Если сравнивать Арчик с автогадом, то первый не в чём не уступает - это раз; а два - откинь модуль СПДС в автогаде и попробуй порисуй узлы. Другое дело, если ты говоришь о Спициализированных программах типа французского \"Робота\" он же RCad или ProgectStudio....    B)

[TTON]

и мне пришлите возьму все а то надоело самому все выдумывать плз tton@bk.ru

[hawk]

Специально, для snog. С чего Вы взяли, что я не объективно подхожу к программе. Я начал сравнивать ArchiCAD и AllPlan с версий 5.0 и 16FT соответственно. Реально представляю что требовать от программы, и могу говорить, что ArchiCAD справляеться с меньшим числом задач, самостоятельно, без привлечения дополнительных программ. Взять хотя-бы модуль ArchiForma в ArchiCAD\'е и модуль 3D моделирования в AllPlan\'е. Последний делает гораздо быстрее и качественее...

Если Вы хотите упрекнуть меня в незнании программ, то предъявите доказательства, а так это просто пустой звук.

Я говорю не только о чертеже узла, но и о его 3D модели. В ArchiCAD\'е работать над сложным, да и простым, узлом нужно дольше пока получишь нужный результат.

[snog]

СТОП. Мы о каких узлах говорим? Двухмерных или трёхмерных?  

[ewgen]

hawk писал(а):

Специально, для snog. С чего Вы взяли, что я не объективно подхожу к программе. Я начал сравнивать ArchiCAD и AllPlan с версий 5.0 и 16FT соответственно. Реально представляю что требовать от программы, и могу говорить, что ArchiCAD справляеться с меньшим числом задач, самостоятельно, без привлечения дополнительных программ. Взять хотя-бы модуль ArchiForma в ArchiCAD\'е и модуль 3D моделирования в AllPlan\'е. Последний делает гораздо быстрее и качественее...

Если Вы хотите упрекнуть меня в незнании программ, то предъявите доказательства, а так это просто пустой звук.

Я говорю не только о чертеже узла, но и о его 3D модели. В ArchiCAD\'е работать над сложным, да и простым, узлом нужно дольше пока получишь нужный результат.

5 лет работаю в Архикаде, и на кой мне пересаживаться на другой софт переходить, если я в Архикаде крестиком вышивать могу...

у каждой проги есть свои плюсы и минусы, об этом можно спорить долго и безрезультатно, все дело в опыте работы в проге и компитентности в своей области, да и в привычке и личных привязанностях

З.Ы.:чем больше работаю в Архикаде, тем меньше юзаю стороние модули, хз почему, но так...

по каким критериям ты сравнивал эти проги? и в чем ты в основном работаешь? боюсь твое мнение предвзято, впрочем, как и наше-архигатское

[Viik]

Вы все не правы, все эти проги это зло!

Все что нужно это набор карандашей, куча бумаги и опыт! ))))
По крайней мере так делает наш архитектор, ArchiCAD он не знает

А если серьезно, то кому что, я вот когдато повелся на детальные модельки сделанный в Арконе. Ну поставил посмотрел, ваще не понравилось, и чтоб там не говорили я за него не сяду.

Арч рулез форева!

[snog]

З.Ы.: Мало знаю людей которые юзают AllPlan. Такие люди ещё существуют???  :S
Ewgen с возвращением!