Пожалуйста, не блокируйте рекламу!

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

*

1796208

В ответ на:MiTek 2000
« Ответ #15 : Января 24, 2007, 13:48:52 »

Test

2CrazyASD - спасибо за наводку.
2Valery W - спасибо за mini-faq
2Beart - спасибо за наглядность.
Теперь вопросы...
1)Какая версия софта и плагинов актуальна?
2)Какая локаль перспективнее и беспроблемнее с точки зрения дальнейшего апгрейда?
2)Что нужно скачать для полноценной работы?
3)Какие модули обязательно необходимы, а чем можно пренебречь?
4)Что удобнее в работе?
5)Где взять хороший faq по интересующей меня теме?

Вопросы взяты не с потолка, потому что я сметчик (работаю в Гранд-Смете) и знаю, что такое освоение софта с сотней критических параметров.

Начальство считает, что это ничуть не сложнее освоения аськи, разубедить в этом не получилось. Заранее благодарен всем откликнувшимся, если могу быть чем-то полезен в теме составления смет - welcome.

*

Оффлайн BeArt

  • *****
  • 1016
  • Репутация: +94/-3
  • Пол: Мужской
В ответ на:MiTek 2000
« Ответ #16 : Января 24, 2007, 15:47:58 »
1796208
Цитировать

Теперь вопросы...
1)Какая версия софта и плагинов актуальна?
2)Какая локаль перспективнее и беспроблемнее с точки зрения дальнейшего апгрейда?
2)Что нужно скачать для полноценной работы?
3)Какие модули обязательно необходимы, а чем можно пренебречь?
4)Что удобнее в работе?
5)Где взять хороший faq по интересующей меня теме?



Ответ:
ArchiCad10 Rus

*

Оффлайн Boom

  • *
  • 9
  • Репутация: +0/-1
Re: MiTek 2000
« Ответ #17 : Мая 13, 2007, 21:32:25 »
А можно ли в этот каркас из Аксеcсуаров вставить диагональную балку для усиления жесткости?

*

Оффлайн Valery W

  • *****
  • 5987
  • Репутация: +634/-14
  • Пол: Мужской
Re: MiTek 2000
« Ответ #18 : Мая 13, 2007, 22:19:51 »
>> 1796208
Конечно, для изучения желательно ArchiCad10 Rus.

>> Boom
Для диагональной балки используй библ.элемент стропил. Мыслите шире. Стандартная библиотека это набор универсальных объектов.

*

Оффлайн ufo

  • ****
  • 406
  • Репутация: +85/-0
  • Пол: Мужской
Re: MiTek 2000
« Ответ #19 : Сентября 03, 2008, 12:56:37 »
Немного не коректно сравнивать майтек с архикадом :)
Да в ArchiCAD с адоном можно получить неплохие картинки, возможно даже чертежи, но данный проект не коим образом не просчитывается !
Майтек же узко специализированный продукт предназначенный для проектирования домов по деревянной каркасной технологии. Вообще майтек можно назвать програмно производственным комплексом, поскольку кроме моделирования, сбора нагрузок, статического расчета, автоматизированного составления сборочных чертежей, он предназначен также для управления оборудованием по производству изделий для деревянных каркасных домов (ферм крыш стеновых панелей). Кроме того в программе есть различные модули по оптимизации производственного процесса и логистики. В большинстве случаев заменить майтек чем либо невозможно, поскольку программа привязана к станкам и производственному процессу.
з.ы. Хочется заметить что архитектурное проектирование в майтеке выполнять не целесообразно (качество трехмерки и набор функций програмы не приспособлен для этого) посути дела майтек это программа для создания конструктивного раздела (полностью в 3д модели с расчетами и всеми деталями, от эскиза архитектора - до конечного продукта)

*

Оффлайн crazyASD

  • Самый главный
  • *****
  • 8545
  • Репутация: +518/-25
  • Пол: Мужской
  • iCrazy
Re: MiTek 2000
« Ответ #20 : Сентября 03, 2008, 18:47:59 »
Примером производственного комплекса для производства деревянных зданий можно считать расширение "АТ Венцы" для ArchiCAD 10, но оно очень дорогое.
Таже существуют расширение экспорта геометрии ArchiCAD в комплекс "К3 Коттедж"
Из иностранных комплексов для ArchiCAD существует финский MAD Logs, делающий в числе прочего и разбревновку с подсчетом сметы, а так же есть немного устаревший Log home solution для ArchiCAD 8.1

*

Оффлайн ufo

  • ****
  • 406
  • Репутация: +85/-0
  • Пол: Мужской
Re: ArchiCAD и MiTek 2000 - сравниваем.
« Ответ #21 : Сентября 04, 2008, 07:56:20 »
Примером производственного комплекса для производства деревянных зданий можно считать расширение "АТ Венцы" для ArchiCAD 10, но оно очень дорогое.
Таже существуют расширение экспорта геометрии ArchiCAD в комплекс "К3 Коттедж"
Из иностранных комплексов для ArchiCAD существует финский MAD Logs, делающий в числе прочего и разбревновку с подсчетом сметы, а так же есть немного устаревший Log home solution для ArchiCAD 8.1

Экспорт геометрии это правильное решение. Ибо нефиг засовывать в ArchiCAD серьезные расчетные модули которые будут нужны 2% пользователей а проблем и цену продукта поднимут на 300%.
Думаю что венцы и мад лог хорошо рисуют геометрию и узлы, а речи о расчетах (расчеты имеются в виду конструкторкие) в них нет смысл к то муже расчитывать деревяную стену из бревен, ну можно расчитать проемы. Майтек же специализируется на каркасном домостроении основа которого деревянные фермы на МЗП (метало зубчатых пластинах) для которых и методики подсчета по гост нет определенной, хотели найти конструктора который пересчитает пару ферм найти не удалось все метал считают, от МЗП в шоке :).
Потом программно производственный комплекс это значит что результаты работы программы могут автоматизировано управлять станками для производства. Насколько знаю из програмно-производственных комплексов есть еще Вудворкс более универсальный. (с ним впрочем работать недоводилось)

*

Оффлайн Valery W

  • *****
  • 5987
  • Репутация: +634/-14
  • Пол: Мужской
Re: MiTek 2000
« Ответ #22 : Сентября 04, 2008, 09:20:48 »
CrazyASD, ты приводишь примеры расширений по работе со срубами. А MiTek - это деревянные каркасы.

Ни в ArchiCAD, ни в расширениях для него, нет того, что делает MiTek. Так что сравнивать тут нечего. Зря только тему переименовали.

*

Оффлайн DEN100

  • *****
  • 642
  • Репутация: +37/-3
  • Пол: Мужской
Re: ArchiCAD и MiTek 2000 - сравниваем.
« Ответ #23 : Сентября 04, 2008, 11:14:54 »
Экспорт геометрии это правильное решение. Ибо нефиг засовывать в ArchiCAD серьезные расчетные модули которые будут нужны 2% пользователей а проблем и цену продукта поднимут на 300%.


Полностью согласен с оратором, сравнивать тут нечего. Программы изначально ориентированны на разные сегменты рынка. (Ежли вам нужна серьёзная инженерия, то вам в сторону Solid Work и подобных прог...)
Тема :boyan:

*

Оффлайн crazyASD

  • Самый главный
  • *****
  • 8545
  • Репутация: +518/-25
  • Пол: Мужской
  • iCrazy
Re: ArchiCAD и MiTek 2000 - сравниваем.
« Ответ #24 : Сентября 04, 2008, 12:23:23 »
Полностью согласен. НО! Тема темой, а скатилось все к обсуждению может ли ArchiCAD то что может MiTek. Поэтому тема переименована.
А для работы с каракасама в ArchiCAD можно использовать расширение Objective и Cadimage frame, но естественно о расчетах речь идти не будет.

*

duhobor

Re: ArchiCAD и MiTek 2000 - сравниваем.
« Ответ #25 : Сентября 22, 2008, 11:12:35 »
Здравствуйте, многоуважаемые. Может кто-нить кинет ссылочку, откуда можно скачать Митек20/20, а то ссылка в первом сообщении не работает.
Заранее спасибо.

*

mitek

Re: ArchiCAD и MiTek 2000 - сравниваем.
« Ответ #26 : Ноября 23, 2009, 10:40:43 »
По поводу митька, пишите, помогу чем смогу - 498три1775пять

*

Оффлайн CLTpro

  • **
  • 38
  • Репутация: +0/-0
  • Пол: Мужской
Re: ArchiCAD и MiTek 2000 - сравниваем.
« Ответ #27 : Июня 16, 2013, 02:30:02 »
Ну так залей куданить и все кому нужно скачают

*

Оффлайн ganfayter

  • 1
  • Репутация: +0/-0
Re: ArchiCAD и MiTek 2000 - сравниваем.
« Ответ #28 : Октября 21, 2014, 10:01:25 »
По поводу митька, пишите, помогу чем смогу - 498три1775пять
Привет!
Ссылку можешь в личку скинуть?
Заранее спасибо.

*

Оффлайн mr.Mikhail

  • ***
  • 200
  • Репутация: +8/-0
  • Пол: Мужской
  • tg @MikiEremiki
ArchiCAD и MiTek 2000 - сравниваем.
« Ответ #29 : Декабря 04, 2017, 09:37:37 »
Привет всем. Тоже проектирую каркасные дома и конструкции на МЗП.

Искали различные спецСАПР
Последняя информация по MiTek. 
"Таким образом,  в первый год использования, затраты на программу составят: 37200 рублей и фактическое время работы -130 руб/час, со второго года 11600рублей + фактическое время работы.
Далее. Мы проводим обучение работе с программой, стоимость он-лайн обучения порядка 25 тыс рублей за 5 дней."+ необходимо использовать только их пластины МЗП.
У нас в организации я один проектировщик, и час работы стоит у меня 120 рублей, чет мы посчитали и нам совсем не понравилось. А проектирование это процесс иногда творческий и приходится долго посидеть. Так еще и эта монополия на пластины.
Демоверсий они не предоставляют. Есть ли у кого-то что-то ломанное, что бы пощупать? Может нас функционал на столько устроит, что захотим приобрести.

Так же наткнулись на компанию ПрессВ, у них есть программа СК-Конструктор. По их словам, разработчики из Америки, конкуренты МиТека. Тоже очень заинтересовали, сказали что на данный момент доступ дают бесплатный, видать клиентуры совсем нет.  Контакты для связи. Пишите им, у них сейчас проблемы технические, поэтому не могут дать доступа к программе, может если к ним будут обращаться люди, это их заставит шевелится активнее.

А так сейчас используем для рассчета хотя бы ферм, APM Wood (стоит одноразово +-150000) + SCAD(ну скад точно покупать не будем, в ближайшей перспективе), тоже пока денег нет, копим на лицензионный Арчик и Архифрейм. APM развивается очень медленно, у меня есть ломанная 9 версия,  разработчики дали пробную 14 весрию, измениней посчитать на пальцах можно+не привычное управление. Да и приобретать как-то бессмылсенно, ради только ферм, когда нам нужны расчеты как стен, перекрытий, балок, дома в целом, ну и конечно ферм и не только.

Интересно узнать кто-какой еще информацией владеет.
P.S. Сорян если немного ошибся темой. Если подскажите куда пойти, напишу там=)

 

Похожие темы

  Тема / Автор