Пожалуйста, не блокируйте рекламу!

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

*

Оффлайн piart

  • **
  • 27
  • Репутация: +0/-0
  • Пол: Мужской

Test

Как одновременно увеличить/уменьшить радиус всех выделенных дуг (кругов), относительно их центра?

Кнопку "Изменить пропорции" не предлагать, т.к. в зону ее влияния, помимо изменения размера, входит изменение расстояния между объектами.

*

Оффлайн maric

  • *****
  • 1202
  • Репутация: +91/-3
Очень хотелось бы ошибиться, но, по моему, одновременно никак.

*

Оффлайн Int

  • *****
  • 3812
  • Репутация: +378/-5
  • Пол: Мужской
А это одна фигура или просто набор дуг-окружностей, разбросанных по модельному виду?

*

Оффлайн piart

  • **
  • 27
  • Репутация: +0/-0
  • Пол: Мужской
А это одна фигура или просто набор дуг-окружностей, разбросанных по модельному виду?

Это набор окружностей, разбросанных в пространстве "рабочего листа" (это арматура на разрезе диафрагмы, необходимо с 12 изменить на 14 диаметр)

*

Оффлайн free_freak

  • **
  • 24
  • Репутация: +0/-0
  • Пол: Мужской
можно например:
 сохранить как библиотечный элемент, потом его открыть (ctrl/cmd+shift+O (буква)), зайти в 2D скрипт и find and select изменить последние цифры ( Circle2 x, y, #радиус# )

*

Оффлайн piart

  • **
  • 27
  • Репутация: +0/-0
  • Пол: Мужской
можно например:
 сохранить как библиотечный элемент, потом его открыть (ctrl/cmd+shift+O (буква)), зайти в 2D скрипт и find and select изменить последние цифры ( Circle2 x, y, #радиус# )

Спасибо за идею. Все получилось. Не идеально удобно, конечно.
Объясняю почему: действие такое, влечет за собой обязательное удаление образца (образец не становится библиотечным элементом), который был взят за основу библиотечного элемента, ну и как следствие улетели все привязанные размеры.
Я недостаточно хорошо разбираюсь в тонкостях  ArchiCADа, но может быть капнуть в сторону изменения свойств примитива. (по аналогии с AutoCad, где можно просто выделить кучу кругов и поменять у всех радиус)

*

Оффлайн Gorynych

  • *****
  • 1078
  • Репутация: +87/-3
  • Пол: Мужской
Архикад, он больше для моделирования... Поэтому, достаточно изменить диаметр арматуры в модели ( сразу всей, выбранной, необходимой) и её отображение в остальных проекциях, разрезах и т.д. так же изменится. Окна деталей и рабочих листов достаточно будет обновить из исходного вида. А менять размеры кружков и палочек на отдельных листах, это да, это лучше в Автокаде.

*

Оффлайн piart

  • **
  • 27
  • Репутация: +0/-0
  • Пол: Мужской
Архикад, он больше для моделирования... Поэтому, достаточно изменить диаметр арматуры в модели ( сразу всей, выбранной, необходимой) и её отображение в остальных проекциях, разрезах и т.д. так же изменится. Окна деталей и рабочих листов достаточно будет обновить из исходного вида. А менять размеры кружков и палочек на отдельных листах, это да, это лучше в Автокаде.

В таком случае надо моделировать армирование. Не сложно представить, как будет себя вести многоэтажное монолитное здание армированное библиотечными элементами, он просто зависнет. Ну это уже история из другой оперы. Спасибо за понимание.

*

Оффлайн Gorynych

  • *****
  • 1078
  • Репутация: +87/-3
  • Пол: Мужской
Помнится, моделировал...сдуру, но! профильными стенами (из них делал арматуру) ничего так, не зависло.

*

Оффлайн piart

  • **
  • 27
  • Репутация: +0/-0
  • Пол: Мужской
Помнится, моделировал...сдуру, но! профильными стенами (из них делал арматуру) ничего так, не зависло.

Каждый из нас хоть раз в жизни занимался самоистязанием. А кто-то продолжает. А кому-то это даже нравится! Мазохизм дело добровольное, как колхоз. ;-)

*

Оффлайн free_freak

  • **
  • 24
  • Репутация: +0/-0
  • Пол: Мужской
Спасибо за идею. Все получилось. Не идеально удобно, конечно.
Объясняю почему: действие такое, влечет за собой обязательное удаление образца (образец не становится библиотечным элементом), который был взят за основу библиотечного элемента, ну и как следствие улетели все привязанные размеры.
Я недостаточно хорошо разбираюсь в тонкостях  ArchiCADа, но может быть капнуть в сторону изменения свойств примитива. (по аналогии с AutoCad, где можно просто выделить кучу кругов и поменять у всех радиус)

В таком случае лучше сразу использовать 3d элементы (напр. колонны в 2d слое) или gdl (функция на все эл. с hotspotами или единичными элементами) тогда привязки размеров останутся...

Архикад, он больше для моделирования...

- Я бы не стал так говорить! Это скорее вопрос BIM или не BIM (не про gdl)

 

Похожие темы

  Тема / Автор