[Arrh]

Привет.
Собсна предпосылкой создания такой темы явилось то что работы с ArchiCAD Cinema4d 11 +Vray 1.1(который взломан тока на Макось) заточена под Мак ОС, а так как я никогда не пользовался ничем кроме Виндоус то познания мои ограничены а вопросов много глупых и не очень. Собственно задам те на которые не нашёл ответа вообще или ответы на разных ресурсах разнятся в выводах.
Предположим есть комп примерно такой конфигурации(смотреть во вложении)

1. И так кто имеет опыт работы как на Винде так и на Маке есть ли увеличение производительности вышеперечисленных программ на Макантошах или Хакинтошах по сравнению с Виндоус?(в расчёт берётся Vista64Ultimate(так как надо забить 8гб оперативной памяти) ну и допустим Mac Leopard 10.5.7)



2. Настоящий Макинтош(не Хакинтош) встанет на приведённую конфигурацию? или нужна специальтная матплата всё таки?

3. Хакинтош 32битный тока? или всё же есть 64 тоже...а то почти на всех дистрибутивах пишут в конце х86.

4. А сравнивая производительность Макинтоша и Хакинтоша Мак быстрее?

Вроде всё пока. Жду хороших и познавательных ответов.
Заранее спасибо.

П.С. конечно можно было бы купить Appl-овский системный блок и не долго думаю доставить ту же оперативку, но что то смущает такая огромная переплата в России на продукцию эту.

[crazyASD]

Итак по проядку.
1. На маках все работает не столько быстрее, сколько плавнее как бы это сказать, в любом случае, настоящий мак которым я владею, ощутимо быстрее в ArchiCAD.
1.2. Такая конфигурация еще мало оттестирована на хакинтошах в силу некоторой инертности исследований. Core2 и Geforce 9800 были бы предпочтительнее. Так как ядро Mac OS 32битное, 32-битные программы не способны работать с адресным пространством больше 3х гб.
Другое дело, архитектура Unix позволяет запускать 64битные процессы в 32битном окружении и адресовать ему необходимую память. Номер обновления после 3х цифр не влияет на функционал то есть, 10.5 отличается от 10.4, а 10.6, отличается от 10.5, а уже 10.5.0 от 10.5.7 в плане функционала не отличается.
2. см. 1.2, ну и материнская плата не нужна, Mac OS сейчас встает практически на любую плату с чипсетами intel.
3. см. 1.2, и ждем выход Snow leopard в сентябре, он будет нативно 64битным, от макинтош-хакинтош разницы нет никакой. х86 это и 32бит и 64бит, по сути это просто обозначение архитектуры интел (в отличие от архитектуры PPC использовавшейся в предыдущих поколениях Mac)
4. Если правильно настроить Хакинтош, то он будет работать практически неотличимо от реального Mac. Другое дело, затратное это дело с точки зрения времени.

Ну и маленькая ремарка по поводу взламываемости софта. Под мак пока нету стопроцентно взломанной версии ArchiCAD 12. То что есть, требует использование команды "Сохранить как", и вылетает на "Сохранить". Зато ArchiCAD 11 работает замечательно и даже имеет комплект расширений от Cigraph.

[Arrh]

Итак по проядку.
1. На маках все работает не столько быстрее, сколько плавнее как бы это сказать, в любом случае, настоящий мак которым я владею, ощутимо быстрее в ArchiCAD.
1.2. Такая конфигурация еще мало оттестирована на хакинтошах в силу некоторой инертности исследований. Core2 и Geforce 9800 были бы предпочтительнее. Так как ядро Mac OS 32битное, 32-битные программы не способны работать с адресным пространством больше 3х гб.
Другое дело, архитектура Unix позволяет запускать 64битные процессы в 32битном окружении и адресовать ему необходимую память. Номер обновления после 3х цифр не влияет на функционал то есть, 10.5 отличается от 10.4, а 10.6, отличается от 10.5, а уже 10.5.0 от 10.5.7 в плане функционала не отличается.
2. см. 1.2, ну и материнская плата не нужна, Mac OS сейчас встает практически на любую плату с чипсетами intel.
3. см. 1.2, и ждем выход Snow leopard в сентябре, он будет нативно 64битным, от макинтош-хакинтош разницы нет никакой. х86 это и 32бит и 64бит, по сути это просто обозначение архитектуры интел (в отличие от архитектуры PPC использовавшейся в предыдущих поколениях Mac)
4. Если правильно настроить Хакинтош, то он будет работать практически неотличимо от реального Mac. Другое дело, затратное это дело с точки зрения времени.

Ну и маленькая ремарка по поводу взламываемости софта. Под мак пока нету стопроцентно взломанной версии ArchiCAD 12. То что есть, требует использование команды "Сохранить как", и вылетает на "Сохранить". Зато ArchiCAD 11 работает замечательно и даже имеет комплект расширений от Cigraph.

-значит ждём сентября(хотя я читал, что выйдет в январе-ну не суть) ставим Макинтош"Снежный барс" на приведённую мной конфигурацию? Или для Макинтоша всё же лучше тоже Core2 и Geforce 9800?
-Ну если недоработка в АК12 только с тем что нельзя сохранить через "Сохранить", то всё остальное там как надо?
-А раз Макинтош можно установить практичски на любую матплату с Интел, то выходит что Хакинтош для АМД по большей части?

П.С. а интересно насколько будет быстрее процесс визуализации в Снежном басре с технологией Grand Central Dispatch (GCD) обеспечивает революционный способ извлечения максимальной пользы из многоядерных процессоров.

[crazyASD]

-А раз Макинтош можно установить практичски на любую матплату с Интел, то выходит что Хакинтош для АМД по большей части?

Не пойму, с чего такой вывод? с AMD хакинтош работает мягко говоря через одно место....

[Arrh]

Ну раз Макинтош встаёт практически на любые матплаты Интел, то следовательно зачем ставить Хакинтош, когда можно поставить Макинтош, следовательно для Хакинтоша остаётся только либо матплаты на которые не встал Макинтош либо для АМД.
Ну на счёт качества на АМД спорить не буду, т.к. не осбо в этом разюираюсь.

[deemon]

Мак ось предназначена для работы ТОЛЬКО с компьютерами Эпл. Компутер эпл с установленной макосью называется макинтош. А любая не-эпл сборка с установленной взломанной(или даже невзломанной) макосью называется хакинтош. Для того чтобы "правильно" его собрать с точки зрения железа зайди на сайт эпл и посмотри какие там есть конфигурации. Старайся, чтобы они максимально совпали с тем, что ты собираешься сделать. Для работы с хакинтошем необходимо загрузить модифицированныйй биос мамки, который можно найти на специализированных этому делу сайтах и форумах. Если хочешь паралельно с макосью поставить форточки, не забудь добавить в конфу еще один жесткий диск (с логическими лучше не связываться). Начальный пуект поиска - наш национальный торрент трекер. Там есть ФАК,видеоуроки и форум, а главное ссылки на спецсайты и торренты сборок. Желаю удачи!

[crazyASD]

В любом случае, пока нет решения позволяющее уравнять Хакинтош и Real Mac. Любой PC с Mac os на борту = хакинтош. Другое дело что вариант с Intel позволяет использовать родное ядро, а иногда и управление питанием. В случае же с Pentium 4 - AMD, требуется масса костылей, начиная со специально подготовленного ядра с вырезанными инструкциями SSE3 и SSSE3, ну и поддерживаемыми SSE4. Для этого в ядрах пишут эмулятор инструкций SSE3+ с помощью SSE2, что мягко говоря не айс. Ну и с драйверами там беда.

[Arrh]

панятно...эх чувстую в первый раз голову ломать придётся с установкой некоторое время...
Всем спасибо.

[crazyASD]

Да не без этого, но если включить холодную голову и не поддаваться панике, все получится

[Arrh]

Да, чтоб на будущее, а где посоветуете собирать системный блок?

[crazyASD]

Я собираю сам, руками В этой науке ничего особенного нету.

[Arrh]

Ну опять таки чтобы  начать собирать самому надо на чём-то потренироваться, а у мну не на чем)

Я собираю сам, руками В этой науке ничего особенного нету.

А где комплектующие тогда покупаешь?

[crazyASD]

Ну, можно найти на помойке какой-нить пентиум 1 и тренироваться
А комплектуху беру в Ф-центре www.fcenter.ru
Там хорошее соотношение ассортимент-цена-гарантия.

[Arrh]

Ага...а если заехать на рублёвку то MacPro можно захомячить потихому

к...спс...бум знать