[ArchiMAD]

Люди добрые, эксперты, ПАМАЖИТЕ !

Я уже поднимал свой вопрос в ветке ArchiFormы.
Вот здесь: http://cadstudio.ru/forum/index.php/topic,1904.msg26321
Но видно был не слишком настойчив.
Моделирую с помощью ArchiFormы в AC10 разные люстры и бра. У меня их в одном коттедже моделей 10 разных.
Очень тяжеловесный объект получается, в 3D тормозит, на плане при вставке и то тормозит. Вес gsm-ки бра 3395 Кб, а люстр аж 15 Мб. А у меня на работе Celeron 2000. Может я что вообще не так делаю?
Может посмотрите - архив с объектиком во вложении.

[A_Polkhovsky]

Люстры нужны для интерьера?
И сразу все 10 в одном проекте?
я думаю что надо развести по разным проектам

[ArchiMAD]

Люстры нужны для интерьера?
И сразу все 10 в одном проекте?
я думаю что надо развести по разным проектам

Да для интерьера. Честно говоря, не хочется разводить кучу разных файлов. Да даже с одним объектом намаешься перемещать его, вращать. Потом хочется ведь понять, в чем грабли, как оптимизировать процесс создания. Или действительно Архиформа для таких целей не катит?

[A_Polkhovsky]

Очень тяжеловесный объект получается, в 3D тормозит, на плане при вставке и то тормозит. Вес gsm-ки бра 3395 Кб, а люстр аж 15 Мб. А у меня на работе Celeron 2000. Может я что вообще не так делаю?
Может посмотрите - архив с объектиком во вложении.

Не катит в первую очередь компьютер

[Int]

как говорил мой бывшй шеф:  "пора отказываться от проекта"

а если серьезно - ну куда такие объекты годятся? заменяйтне более упрощенные (или аналоги)

для рендера используйте другие объекты, подбирая их  исходя из того, в каком пакете ведется финальный рендеринг


если ж совсем невмоготу и вышеназванное не устраивает, то банально оптимизируйте объект, изначально не делая его таким проработанным...
от такого высополигонального держателя бра всякий среднестатистический комп погибнет при прорисовке в 3d

и расставьте наконец приоритеты: важнее увидеть комнату с бра или бра в комнате?

это всего лишь деталь интерьера, причем довольно малозначительная чтобы отдавать ей такое внимание и ресурсы компа...

[ArchiMAD]

как говорил мой бывшй шеф:  "пора отказываться от проекта"

а если серьезно - ну куда такие объекты годятся? заменяйтне более упрощенные (или аналоги)

а для рендера используйте другие объекты, подбирая их,  исходя из того в каком пакете ведется финальный рендеринг


если ж совсем невмоготу и вышеназванное не устраивает, то банально оптимизируйте объект, изначально не делая его таким проработанным...

Мой шеф работал, точнее работала у Мэда Алиева, поэтому ее аналоги не устраивают.
Рендер пока в Artlantis 1.2.
А вот по поводу проработанности: что уменьшать количество вершин в штриховках, с помощью которых я все это делаю? Или делать неизогнутыми, а прямыми линиями? Реализм исчезает. А с меня требуются крупные планы с люстрой.

[ArchiMAD]

Не катит в первую очередь компьютер

Но дома то у меня Intel Cоre 2 Duo - что-то все равно некомфортно. ТОРМОЗА!!!

[Int]

сделайте рендеринг в ином пакете (том же Артлантисе), добавив светильники отдельно...

ну не предназначен Арчик быстро обрабатывать единичные высокополигональные непараметрические модели!
отсюда и тормоза, кстати нехилые...

превышение размера *.gms даже за мегабайт уже ведет к некоторым проблемам в отрисовке..
 

[Valery W]

Скинь чертежи самих контуров деталей.
Сделаю без Архиформы, и все будет летать.

[ArchiMAD]

сделайте рендеринг в ином пакете (том же Артлантисе), добавив светильники отдельно...

ну не предназначен Арчик быстро обрабатывать единичные высокополигональные непараметрические модели!
отсюда и тормоза, кстати нехилые...

превышение размера *.gms даже за мегабайт уже ведет к некоторым проблемам в отрисовке..
 

Все больше вы меня убеждаете, что Арчик - чисто для архитекторов, а как же быть бедным дизайнерам?

Еще один вопрос, как сделать так, чтобы в Артлантисе каждому отдельному элементу gsm-объекта можно было присвоить свой шейдер? Когда создаю Архиформой отдельные элементы в поле ID пробовал вставлять разные значения для каждого элемента. В Арте все равно у всего объекта один материал. В чем грабли?

[ArchiMAD]

Скинь чертежи самих контуров деталей.
Сделаю без Архиформы, и все будет летать.

Валерий, еще одно отдельное "Спасибо".
Во-первых чертежей никаких я не делал, тупо и угрюмо обводил по фото в масштабе контуры деталей, потом выдавливал и прокручивал.
Во-вторых, хочется ведь не просто получить единичный результат, а научиться самому делать вещи.
Может подскажете, в чем делать летаюющие объекты - Макс? Какие подводные камни?

[Int]

Все больше вы меня убеждаете, что Арчик - чисто для архитекторов, а как же быть бедным дизайнерам?

свое видение я выразил - сделал бы рендеринг через сторонний пакет с бОльшими возможностями

Еще один вопрос, как сделать так, чтобы в Артлантисе каждому отдельному элементу gsm-объекта можно было присвоить свой шейдер?

ну надо полагать, что у каждого элемента должно быть свое покрытие, вот и все
а ID тут ни причем

[Valery W]

Все больше вы меня убеждаете, что Арчик - чисто для архитекторов, а как же быть бедным дизайнерам?

Каркас помещения делать быстро в ArchiCAD, затем отдавать в Cinema4D и там дорабатывать детали и делать рендер.

Еще один вопрос, как сделать так, чтобы в Артлантисе каждому отдельному элементу gsm-объекта можно было присвоить свой шейдер?

Если каждому элементу gsm-объекта присвоен отдельный материал, то и в Артлантисе он будет настраиваться отдельно.

Во-первых чертежей никаких я не делал, тупо и угрюмо обводил по фото в масштабе контуры деталей, потом выдавливал и прокручивал.
Во-вторых, хочется ведь не просто получить единичный результат, а научиться самому делать вещи.

Вот если бы были контуры, я бы на их примере и показал как делать. Создание контуров - самое долгое дело. Не хотелось бы тратить время на их создание.

Может подскажете, в чем делать летающие объекты - Макс?

В Максе не работаю

[crazyASD]

Довольно легкие объекты получаются при работе с Maxonform - Cinema 4D connector

[ArchiMAD]

Вот если бы были контуры, я бы на их примере и показал как делать. Создание контуров - самое долгое дело. Не хотелось бы тратить время на их создание.

Могу скинуть pln со штриховками по которым я моделил. Или подскажите, в каком виде это нужно.

Да и все же, почему может Арт не видеть отдельных материалов, может я где что не так делаю. Для примера выкладываю gsm диванчика: ножки, плавно перетекающие в обводку подлокотника, валик, царьги дивана - один материал, все остальное - другой. Артлантис весь диван делает в одном материале, царьгу - в другом.