[CadMan]

Добрый день уважаемые форумчане. У меня стал такой вопрос.
Как можно наиболее безболезненно сделать модель посёлка (6 Га), чтоб хватило и оперативки, и фотки нормальные получились. Есть ли смысл вставлять растровые изображения деревьев, кустов вместо их 3D моделей.
И есть ли возможность потом сделать флеш файл, с в

Asus X50VL, RAM 1Gb, video 512 Mb, CPU 2330 Duo WinXP SP3

[Александр Ани]

1. с рельефом не связываться, все-равно даже самый холмистый виден не будет. Только возле прудов и оврагов можно вставить.
2. домики прорабатывать снаружи, т.е. брать объемку и удалять все внутренности. Я люблю брать файл здания, прятать лишние слои, назначать материалы (количество, а цвет потом), а потом переводить его в объект gsm. Затем сажать в файл с объемкой поселка. Можно модуль вставлять, но для меня это дольше..
3. антураж действительно по мне картинками вставлять. Быстрее рендерить, да побольше разнообразных найти можно.
5. визуализацию настойчиво рекомендую в артлантисе (либо в МАКСе.)
6. Если правильно оптимизировать объекты (Вплоть до "ближний подробно, дальний менее проработан"), то хватит компа на отличную визуализацию.

[yuvist]

На мой взгляд, быстрее всего SkethUp + V-Ray

[crazyASD]

Оперативки катострофически мало.

[Александр Ани]

Оперативки катострофически мало.

если хорошо оптимизировать, да комп не замусорен, то при гигабайте ворочает. Особенно Artlantis. Архикад подтормаживает, но 512 видюхи спасет его 3Д-шку.

[crazyASD]

В любом случае это жуть.