[Vachik]

Понравился креативчик

[Думка]

Мнея всегда настораживали отдельно демонстрируемые части человеческого тела. Идея-то ясна.

[Vachik]

Что тебя настораживает? Что последует после демонстрации?

[Resp]

Дизайнеры Цеслер и Войченко:

[Vachik]

Дизайнеры Цеслер и Войченко:

На 15-ой секунде въехал.

[Думка]

Ну, что солнышки как солнышки...Теперь так принято: призидент и приемник...
Вачик,(в руках) меня настораживает  некая неясность образа , нуждающаячся в  в "ходулях" в виде частей человеческого тела.
Это не от силы мысли. Естественно , что мы воспренимаем мир через себя и свои руки-ноги нам ближе всего, но на то и творчество, чтобы неожиданно подать. На днях в магазине видел вешалку для сауны: доска , и к ней запястьем  кисть руки приделана...Ну не гадость?А эти коврики со следами...надоело , сил нет. Просто как капли "для нос" ...Ну давайте будем последовательны и все остальное так же  назовем, терреториально что ли. Ну , не ужас
Приправы для дебилов продаются: "Для мяса", "для курицы", "для рыбы"... Я предполагаю, что сейчас возникнет кое-кто из модераторов и предложит название для туалетной бумаги из этого же обраного ряда.
Это же как обращение в трамвае  :
- Мужчина, не  сходите на следующей?
- Нет, дома сходил...
Эта физиологичность нашего бытового языка (и ,видимо сознания...) просто кашмарна.

[Vachik]

Ну, что солнышки как солнышки...

Надеюсь ты прочел надпись внизу, мелкими буквами

Вачик,(в руках) меня настораживает  некая неясность образа , нуждающаячся в  в "ходулях" в виде частей человеческого тела.

Не могу уловить ход твоих мыслей...

[Думка]

Ну, имеется ввиду фары автомобильные.Ладно. А то чтто я имел ввиду - просто. Меня настораживает эта притянутость за уши.Есть целый набор животных ,изображаемый тенями от кистей рук, вообще кисть пластичная форма и может изобразить что угодно. И я не вижу креатива в том решении. Ну, собственно о чем это мы . сделали и сделали., кому нра, кому не нра.Каждый имеет  право на свое.

[Анкалагон]

Тут такая вещь. Всегда есть кто-то кто сделал что-либо первым. Это как с Малевичем. Да, есть затертые вещи, да может нравится или нет. Но человек впервые сотворивший то, до чего другие не додумались, заслуживает, по меньшей мере, внимания.
Об асоциальных "творениях" я тут не говорю. Мысль об искусстве.

[Думка]

Творчество, это мир ассоциаций...форм, цветов, звуков, рифм, мыслей, понятий, слов. И конечно у всех свой король...И одет он или - нет каждый сам судит.Но настоящее творческое решение затереть трудно. Но смешно слышать перепевы.Послушал несколько раз "Серебряную Калошу"...был удивлен без меры.Но тут в архитектуре(например) сложная грань...она вся из цитат состоит...Однако ж  если авторство есть, то ...есть.Конечно это не просто. Простите старого зануду....

[Анкалагон]

Простите старого зануду....

Ну уж зачем так...
В любом Творчестве всегда будут присутствовать положительные и отрицательные эмоции. Иначе это к творчеству отнести нельзя. Опять же оговорюсь - к графоманству отношение это не имеет. А вот если человек вкладывал душу в свое творение - то честь ему и хвала. И в этом случае - даже если одному человеку его творение придется по душе - значит оно не бесполезно.

[Думка]

Тут-то и загвоздка...Чем больше авторства, тем меньшему количеству людей это должно быть по вкусу.Взять того же Малевича. Настоящие вещи, они не публичные. И вот, с одной стороны мы стремимся к этому, а с другой стараемся угодить большему количеству заказчикв, мол, что изволите...И существование в рамках поп-култа есть вещь не простая.Мы же должны кормить свои семьи.

[Анкалагон]

А это вечная проблема антагонизма искусства и денег. В том числе и из-за этого многие Великие так и умирали нищими.
И наша задача в том и состоит, чтобы в массу серого внести искру

[Думка]

В массу серого внести серую искру....увы.

[Анкалагон]

Вот то-то и оно... В том-то и проблема нашей работы... Да и не только нашей.
Серость она знаете ли распростронена повсеместно.
Там, где торжествует серость, к власти всегда приходят черные. (с)