[crazyASD]

Luxrender - свободный рендер с поддержкой графических вычислений по технологии CUDA на видеокартах Nvidia.
Поддерживаемые программы: 3DS MAX, Cinema 4D, Maya, Blender, SketchUP, Lightwave.
Поддерживаемые операционные системы: Windows, Mac OS X, Linux.
http://www.luxrender.net

Кратко - рендерит не в реальном времени, но Maxwell render с похожей идеологией уже нервно курит в сторонке.

[MAYDAY]

Вроде Arion для fryrender. Не верю я в свободный софт.

[crazyASD]

Вроде Arion для fryrender. Не верю я в свободный софт.

Почему? Свободные FreeBSD+Apache+MySQL это три четверти интернета, включая центральные узлы.

[MAYDAY]

Может это предвзятое отношение. Кажется, свободное по всегда слабее платного. Особенно в плане юзабилити. Для примера: Синема удобнее и функциональнее блендера, линукс для гиков, нанокаду далеко до автостула ну и тд. Качественный продукт стоит денег - это правильно, за него несут ответственность. Свободное по (не сарказм) - это здорово, когда нет финансов, но есть совесть
апд. Сейчас идет рендер люксом и при обновлении картинки минуты на три жестко тормозит даже фаерфокс.

[crazyASD]

Кажется, свободное по всегда слабее платного.

Кажется. Доказательство - все опорные узлы интернета висят на FreeBSD, и никакие винды в плане возможностей и функционала рядом не валялись.

Синема удобнее и функциональнее блендера

Спорное утверждение, очень спорное. Blender очень близок к коммерческим наработкам в плане функционала, а кое-где обходит его.

линукс для гиков

Дома - для гиков, в некоторых сферах, очень даже.

нанокаду далеко до автостула

Нанокад не является открытым продуктом, а всего-лишь бесплатным, его пишут программисты на реальной зарплате, мало отличающейся от программистов в других коммерческих наработках.
Больше 2/3 кода свободного ПО написано программистами крупных транснациональных компаний, включая Microsoft, либо учеными научно-исследовательских центров, на зарплаты которые нам и не снились.
То что свободное ПО пишется по ночам бородатыми студентами в засаленных свитерах есть миф.
Компании производящие свободное ПО зарабатывают зачастую не меньше чем производители коммерческого ПО.

Свободное по (не сарказм) - это здорово, когда нет финансов, но есть совесть Smiley

Свободное не равно бесплатное. Mac OS - свободная, но не бесплатная ОС, однако является OS №1 в мире.

[crazyASD]

апд. Сейчас идет рендер люксом и при обновлении картинки минуты на три жестко тормозит даже фаерфокс.

Естественно, память видеокарты полностью заполняется данными. SLI, товарищ, SLI

[morgan]

Поставил плагин в Синьку R11, но он ни черта не работает. Сохранил в формате Luxrender, но он его не открывает и пишет об ошибке.Можешь подскажешь, что не так.

[ghostmale]

Может это предвзятое отношение. Кажется, свободное по всегда слабее платного. Особенно в плане юзабилити. Для примера: Синема удобнее и функциональнее блендера, линукс для гиков, нанокаду далеко до автостула ну и тд. Качественный продукт стоит денег - это правильно, за него несут ответственность. Свободное по (не сарказм) - это здорово, когда нет финансов, но есть совесть Smiley
апд. Сейчас идет рендер люксом и при обновлении картинки минуты на три жестко тормозит даже фаерфокс.

Блиа, это не просто предвзятое отношение, это просто незнание предмета. Есть свободное ПО, которое намного лучше платного. Только узкоспециализированные программы типа ArchiCAD или Фотошопа еще недостижимы. Но это вопрос времени и вектора развития интернета вообще. Вот что я использую из свободного ПО:

Антивирус: Avira, Avast, Microsoft Essentials
Просмотрщики графики: Fast Stone
Файервол: Comodo
Музыка: Foobar 2000 Realto
Дефрагментирование: Auslogics
Оценка загрузки диска: Space Sniffer
Калькулятор: Speed Crunch
Документы: Open Office
Архивирование: 7zip, winrar
Эмуляторы дисков:
Запись CD/DVD:

Это можно продолжать очень долго. Легче перечислить, что у меня есть купленного. Это Архикад, Артлантис, Автокад и Фотошоп. Все остальные продукты — бесплатны. И на голову выше любого платного ПО.

[crazyASD]

Все остальные продукты — бесплатны. И на голову выше любого платного ПО.

Единственное - не всё из них свободное ПО. Свободное оно отличается от бесплатного еще и доступом к исходным кодам и возможностью их использовать в своих свободных наработках.

[ghostmale]

да, да, конечно. Но меня, как не программиста, такие тонкости не волнуют :)

[MAYDAY]

Поставил плагин в Синьку R11, но он ни черта не работает. Сохранил в формате Luxrender, но он его не открывает и пишет об ошибке.Можешь подскажешь, что не так.

он тоже кириллицу не понимает. И тэги надо правильно расставить(источники света) + перевести все объекты в полигональные

На счет свободного я не так выразился (или не так сформулировал), но думаю и без того было понятно, что имел ввиду к чему этот холивар? впрочем, спасибо за то, что поправили.

[deemon]

Естественно, память видеокарты полностью заполняется данными.

Вывод, на будущее стоит покупать в/к с большим объемом памяти и процессоров. Надеюсь будут выходит 470-е с удвоенным объемом памяти. Как в свое время 260-е. А SLI поможет? Не знаю как при  КУДА,  а при игрушках вроде в памяте каждой карты  большая часть данных дублируется, он же параллельно обрабатывает сцену. И жаль что радики это прога не поддерживает. У них есть модели с 2-мя гигами. Туда все влезет. Впрочем, прога наверняка будет развиваться, а CUDA уже появились серьезные альтернативы. Так что его будущее как у Glide.

[crazyASD]

Пока что CUDA держит первое место по количеству разработок под неё. SLI в случае с CUDA-приложениями как раз распределяет потоки по нескольким ядрам и еще больше ускоряет вычисления, уже есть материнки под 4 PCI-E х16 слота. Intel видимо испугавшись провала, свои видеочипы в процессоре резко тормознула. CUDA уже используют Pixar, так что Glide тут не причем...
Тут есть обзорчик: http://cadstudio.ru/news/news-about-world/311-cuda-nvidia.html

[deemon]

Я знаю, но помню что давным давно 3Dfx держала 80-90% рынка, в ее API считался почти идеальным... Пока не влезла Майкрософт. И я думаю, года через три, когда наступит время массового применения GPGPU, ситуация будет уже другой.  Любая такая монопольная платформа в перспективе ведет к провалу. Ведь радики тоже могут исполнять CUDA, есть умельцы, которые это делали путем самопальных драйверов. Ждать не долго осталось, время поставит все точки над i.

[MAYDAY]

И я думаю, года через три, когда наступит время массового применения GPGPU, ситуация будет уже другой.  Любая такая монопольная платформа в перспективе ведет к провалу.

Так уже есть софт для простых смертых, использующий GPU и GPU+CPU  http://www.randomcontrol.com/arion
и http://news.autodesk.com/portal/site/autodesk/?ndmViewId=news_view&newsId=20100309005318&newsLang=en


и радики http://www.brightsideofnews.com/news/2010/3/16/ati-radeon-hd-5970-is-the-king-of-iphone2c-wi-fi-password-cracking.aspx