Пожалуйста, не блокируйте рекламу!

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

*

Оффлайн bodyartist

  • *
  • 5
  • Репутация: +0/-0

Test

Необходима консультация, каким образом можно сделать ведомость отделки без прописывания в паспорте зоны стена 1, 2, 3.... В наличии имею конструкцию этажа жилого дома, где железобетонные стены имеют один тип отделки, перегородки и вентблоки имеют другой тип отделки. Когда делаю смету по зонам, по подсчету поверхностей стен , то выдает общую площадь стен без разделения на поверхность по железобетону или пазогребню. Пытался вставить покрытие зоны , но не смотря что стоит галка в настройках зоны Использовать покрытие ограничивающих стен и подрезающих элементов он воспринимает покрытие только общее зоны. Тоесть все стороны зоны воспринимает в одном материале. Хотя на 3д видно, что зона воспринимает поверхность ограничивающих стен, тоесть если стена железобетон, то и сторона зоны становится этого же материала, если другая стена кирпич, соответственно сторона зоны принимает поверхность кирпича... как извлечь эти поверхности зоны для использования в смете. Перерыл кучу информации, но в основном все делают по простому, либо задают для всех стен один материал, либо вручную прописывают по каждой комнате... мне ни один вариант не подходит.. Прошу советов Гуру где взять эти значения, либо где можно про это поискать.. уже весь мозг сломал

*

Оффлайн volkhonskiy

  • ****
  • 308
  • Репутация: +7/-0
Здравствуйте.
Присоединяюсь к вопросу. Очень нужна помощь.
(если автор нашел решение, прошу поделиться)

Добавлю свои комментарии и вопросы, касающиеся данной темы.

Итак создаю периметр из 4 стен и разделяю перегородкой, которая образует два помещения (зоны)
В при этом получается что обе зоны имеют по 2 общие стены и  общую перегородку с другой.
В спецификациях по непонятному алгоритму (типа какая первая назначена) одна из зон присваивает покрытия 2х общих стен и перегородки.
При этом в 3d виде  зоны присваивают покрытия правильно. (как и пишет автор)

Решение найдено только в разрубании 2х общих стен и раздвоении перегородок. Тогда все считается правильно
При этом минусы: линия на пане между двумя перегородками и линии на развертках в местах разруба стен.

неужели нет других методов?

*

Оффлайн Brandashmыg

  • ^_^
  • ****
  • 364
  • Репутация: +65/-0
  • Пол: Мужской
Готового решения нет. Более того, для некоторых элементов (колонны) площадь, находящаяся в зоне вообще отсутствует среди доступных параметров. Прибегают к различным ухищрениям, вычитая из общего периметра периметр стен и добавляя периметр отверстий, умножая всё это на высоту зоны. 
Одно из решений - выгружать данные через Ведомости (не путать с Каталогами) и обрабатывать их в экселе с помощью vba. Через сметное задание можно получить площадь стен, с разбивкой по покрытиям. Но доработанного варианта пока нет.

*

Оффлайн Арчибальд87

  • **
  • 62
  • Репутация: +8/-0
Готового решения нет. Более того, для некоторых элементов (колонны) площадь, находящаяся в зоне вообще отсутствует среди доступных параметров. Прибегают к различным ухищрениям, вычитая из общего периметра периметр стен и добавляя периметр отверстий, умножая всё это на высоту зоны.
Одно из решений - выгружать данные через Ведомости (не путать с Каталогами) и обрабатывать их в экселе с помощью vba. Через сметное задание можно получить площадь стен, с разбивкой по покрытиям. Но доработанного варианта пока нет.

Забудьте, про зоны и остальные способы подсчёта, я методом тыка, нашёл для себя универсальный способ подсчёта площади отделки с помощью Cadimage Tools

*

Оффлайн Brandashmыg

  • ^_^
  • ****
  • 364
  • Репутация: +65/-0
  • Пол: Мужской
Для интерьеров, наверное - да. А для обычного АР(АС) очень уж многодельно, и не ясно - насколько хорошо отслеживаются изменения планировок. Сколько уйдёт времени на вот такое (см. приложение)?
Давайте проверим - вот файл.  https://drive.google.com/open?id=0Bz2O7fDkbvFKNC1ITTZOa0tvZFk 

*

Оффлайн Арчибальд87

  • **
  • 62
  • Репутация: +8/-0
Для интерьеров, наверное - да. А для обычного АР(АС) очень уж многодельно, и не ясно - насколько хорошо отслеживаются изменения планировок. Сколько уйдёт времени на вот такое (см. приложение)?
Давайте проверим - вот файл.  https://drive.google.com/open?id=0Bz2O7fDkbvFKNC1ITTZOa0tvZFk

Я правильно понимаю что вам надо, к примеру, сделать 2 разных штукатурки на одно помещение? (см. скрин)
Так же добавлю, что отделка ассоциативна со стеной т.е. она двигается вместе со стеной. Долго настраивается один материал, чтоб в развёртках/разрезах он был, но потом через пипетку на все стены которые идут с одинаковой отделкой легко присваивается нужная отделка, попробуйте :)
Я ваш пример чуть позже посмотрю и засеку сколько я потрачу времени

*

Оффлайн Brandashmыg

  • ^_^
  • ****
  • 364
  • Репутация: +65/-0
  • Пол: Мужской
Мне необходимо, чтоб у одной цельной стены была разная финишная отделка в разных помещениях.
А штукатурки разные для стен из разных материалов. т.е. и кирпич и гкл необходимо облицевать плиткой, но кирпич надо перед этим отштукатурить, а гкл - только прогрунтовать, например. 

*

Оффлайн taiger90

  • **
  • 33
  • Репутация: +0/-0
То же давно мучает данный вопрос. Поднимал тему: Ведомость отделки с учетом зон
По сей день делаю следующим образом:
1) Формирую Зоны и делаю спецификацию, сохраняю  результаты в экслель  (Комната 1 - Площадь Стен - 45м.кв.)
2) Удаляю перегородки (к примеру) НЕ обновляя зоны! Обновляю только спецификацию (Комната 1 - Площадь Стен - 30м.кв.)
Ну и не сложно догадаться тогда что 45-30=15м2 - это перегородка из гисокартона, а оставшиеся 30 м.кв. кирпичная стена.
Данный метод эффективен когда много помещений и мало разных видов стен.

*

Оффлайн dark3d

  • 3
  • Репутация: +0/-0
Добрый день! Проясните момент пожалуйста
Разбил все перегородки по помещениям, некоторые покрытия перегородки не зачисляются к определенной зоне, а остаются без зоны.
Скрины и файл:

*

Оффлайн volkhonskiy

  • ****
  • 308
  • Репутация: +7/-0
Приветствую 
Попробуйте проверить, что бы базовая линия стены точно лежала на границе зоны (прям надо максимально приблизить и проверить выделив одновременно зону и стену). При этом в смежных помещениях нужно делать две стенки((( Так как стена может относится только к одной зоне.

*

Оффлайн linzoid

  • *
  • 14
  • Репутация: +6/-0
По подсчёту площадей отделки стен с разными материалами неужели до сих пор не найдено решение? 
На дворе уже 25-й Архикад!!! А его не научили считывать поверхности стен с зоны? 

*

Оффлайн Арчибальд87

  • **
  • 62
  • Репутация: +8/-0
По подсчёту площадей отделки стен с разными материалами неужели до сих пор не найдено решение?
На дворе уже 25-й Архикад!!! А его не научили считывать поверхности стен с зоны?
забудьте про зоны, для дизайн проектов она не подходит. Копните в ютубе про навесную стену

*

Оффлайн linzoid

  • *
  • 14
  • Репутация: +6/-0
Навесная стена - это дополнительные построения в модели? Сейчас у меня уже есть стены, колонны и зоны, ограниченные стенами и колоннами. Вроде всё просто должно быть, если знать как заставить зону считать площадь ограждающих её материалов.

*

Оффлайн A

  • ***
  • 173
  • Репутация: +24/-1
  • Пол: Мужской
Вам объясняют по факту положения дел. Зона на сложных конфигурациях отделок не сработает. Простые считает. (Есть зоны от Светланы Гайос, ufo и дмитрия рогожина. и др. Там эта проблематика хорошо раскрыта. Отвечать еще раз развернуто нет смысла.) А раз она не срабатывает на том, на чем она реально нужна и облегчает труд, зачем она вообще нужна как методология, и зачем ее разработчику развивать как направление!?
Выбирайте другие развиваемые разработчиком программного обеспечения способы или их сочетание для подсчета. Строительные материалы, идентификаторы, классификации и свойства и тд.

*

Оффлайн ufo

  • ****
  • 335
  • Репутация: +73/-0
  • Пол: Мужской
По подсчёту площадей отделки стен с разными материалами неужели до сих пор не найдено решение?
На дворе уже 25-й Архикад!!! А его не научили считывать поверхности стен с зоны?
Да это печально но это факт !!! Было кстати решение от Egor Zakharov - разумеется тоже не изи.
Вообще проблема не так проста как кажется для решения даже самими GS в зону должны передаваться массивы материалов и их площадей, потому что кто его знает сколько материалов вам нужно. Следовательно и интерактивные каталоги должны мочь обрабатывать массивы и как-то их группировать (в том числе и группировка только по выбранным столбцам).  Это нерешаемо ни средствами GDL не разработкой аддона на C++ (вообще в девкит из зоны нечего особенного недостать).  Все это подводит меня к мысли что в GS не могут это решить обновлением инструмента зоны (с учетом совместимости) , может быть когда-нибудь мы увидим какой-нибудь продвинутый вариант зоны (который не надо будет обновлять).  Но может GS и дальше будет изобретать какие-нибудь фрактальные колонны (что конечно прикольно), а на зоны забивать. 

 

Похожие темы

  Тема / Автор