[NEOMATRIX]

Чем рендер Артлантиса лучше чем простой в Арчике? Установил Артлантис, а он ничем не лучше чем просто рендер. Может есть какие то мысли на этот счет? Поделитесь.

[Rus]

хоть я и не пользуюсь артлантисом, но могу сказать, что он действительно лучше архикадовского лайтворкса! (просто достаточно посмотреть результаты рендеринга)

[Деяна]

Если вкратце - всем 

В Архикаде 10 по крайней мере(11 поставила, но  до рендера руки еще не доходили) нельзя сделать многих вещей, которые можно сделать в Артлантисе.

[DEN100]

Да все там вещи есть   Ну арт прежде всего белее наглядный, движок у него (алгоритм просчета) шустрый. А так кто к чему привык. Можно и в ArchiCAD делать  неплохие веши, ну если чесно сам я в ArchiCAD не рендерю. Привык к артлантису в нем быстрее и нагляднее

[ivasili]

Как то поставил Артлантис и счастливый и довольный решил в нём сделать цветовое решение фасадов. Но оказалось, что он работает только с перспективой, а мне нужна была ортогональная проекция. Малость поэксперементировав удалил и больше не ставил. Понравилось как он шустро меняет текстуру, красиво конечно и быстро. Понимает плоскости сам. Но увы, не практично для меня.

[Ilia]

2ivasili, хоть я не ползую арт, но знаю что там есть ортогональная проекция и фасады можно рендерить и аксонометрии...

[Деяна]

 ivasili, Вы вероянтно пользовались одной из старых версий программы. Артлантис уже давно работает как с ортогональными проекциями, так и с аксонометриями.

[maverick.ua]

Основной плюс арт. - это скорость и легкий доступ к настройкам материалов + наглядность их отображения. Напомню, что в Архикаде при включенном Опен Джи Эл отображение материалов в 3Д окне некорректное - как выход приходится делать уйму тестовых прогонов(рендеров) если целью стоит действительно получить желаемую картинку.
Впрочем подкупает деликатное обращение лайтворкса со светом. Так-что если нагрести библиотеку разношерстных и уже готовых к употреблению материалов, то можно сэкономить время на первых этапах эскизирования - результат будет вполне достойный.

[crazyASD]

Я пользуюсь артланисом начиная с версии 4,5 - сейчас работаю в студио 1.2 - программа прекрасно и главное очень быстро рендерит как перспективы так и парралельные проекции. А в свете выхода Artlantis studio 2.0 - так вообще ждем прорывов!

[m2buro]

Тоже начинал с артлантиса 4.5, сейчас работаю в студио 1.2. Очень нравится групповое редактирование источников света. Работа с текстурами, камерами, объектами проста и удобна. Пакетная визуализация - вообще супер! Отредактировал сцены в двух трех файлах, запустил рендер, выставил приоритет процессу ... и можно заняться своими делами ... (как говориться, солдат спит -  служба идет). Помню работал в другой конторе, так благодаря пакетному рендеру мы еще успевали в конт страйк порубиться...

Раньше вообще не пользовался рендером в ArchiCAD, хотя уже на стадии трехмерного моделирования применял  70% текстур. Сейчас активно использую light work render, если надо быстро получить картинку, чтобы показать как это будет выглядеть в объеме. Удобно, это раз, ну и файло на машине не плодится...

[ivasili]

Уже вошло в привычку сразу пока проектирую при построении в 3D ArchiCAD сразу задавать цвет или фактуру стен и других элементов, а когда проектирование подходит к завершению уже готово и как бы цветовое решение. Но что то мне захотелось поюзать Атлантис. Пойду посмотрю где тут ссылочка на эту прагу. У меня раньше была версия 4,5 и даже учебник на руском языке.

[CLTpro]

Согласен, Artlantis легок в управлении, и долго изучать его не приходится.
но есть огромный минус, тормоза бешеные

[maric]

но есть огромный минус, тормоза бешеные

Что-то не замечал бешеных тормозов. Но, однажды одна студентка попросила помощи, тоже на тормоза жаловалась. Посмотрел файл, ни много ни мало вес его составлял где-то почти 100 Гиг и напичкан был сторонними конвертированными из 3dsmax  объектами - из было не сосчитать. Причем сами объекты не оптимизированы и были с безумным количеством полигонов. Мало того, неоновое освещение было применено там, где оно даже и не требовалось по дизайну. В итоге помочь ей не смог, т.к. мой ноутбук 32 битный такой фал не переварил.
Вывод делайте сами.