[Алена119]

какой ужас молодые люди. Вопрос то был не об этом совсем.

[fartt]

Все это конечно весело или грустно, но я, не являясь ярым поклонником натяжных потолков, уважаю эту технологию за оперативность и беспыльность. Это очень уместно в арендованных помещениях офисных центров, например, где интерьер может меняться чуть ли не каждые полгода.

[Думка]

Как пример оригинальной мысли -никто не спорит...Да что говорить, у меня на объектах в сан узлах бывает...висит. Не капаетс него конденсат, не отслаивается краска. когда отражение в потолке нужно, то вообще мало что сравнится с ним. но не врезайте светильники в него, что бы не говорили вам в офисе какого-нибудь Карэ Нуар или еще какого ...

[Valery W]

какой ужас молодые люди. Вопрос то был не об этом совсем.

Алена, я бы предложил не применять гипсокартон, а заменить его на матовый натяжной потолок. Если, конечно, мастера в вашей местности умеют делать каркасы, а не только натягивать потолки по горизонтальным плоскостям. Это бы сняло проблемы с монтажом, которые возникли в результате применения разных материалов и, как следствие, разных технологий.
Также предложил бы вместо глянцевой фактуры, там куда вы ее заложили, использовать сатин.

А эта картинка к слову о возможностях материала и мышлении дизайнера. То, в чем кто-то здесь увидел ужасное, он переработал, превратив в функциональный элемент.




Насчет спасения от затопления сверху.
Меня неоднократно топили в разных квартирах моего проживания. Не страшно, когда льется с потолка, со швов между плитами или из дыры под люстру. От этого наименьший урон. Больший урон приходился на стены. 50% воды из всего потопа проливалось на стыках перекрытия и стены.
И если бы у меня был натяжной потолок, навряд ли я доверился только слитию воды. Я бы его полностью снял, чтобы просушить перекрытие во избежание образования плесени на нем.

[Думка]

Это похоже на задание по проектированию на первых курсах Строгановки.Все точно по заданию, акцент на объекте, ничего лишнего...Но интерьерчик жутковатый...если вне учебного процесса, то Б-р-р-рр... Действительно такое лучше всего делать из натяжного материала, тут слов нет.Вот только зачем...? Видел еще рекламу, где предлагалось  место крепления люстры плавно утопить в плоскость потолка. Но это все похоже на Сальвадора Дали. Меня от него как-то подташнивает. Не архитектонично это. Меня самого доставали технологи , мол молодой человек(это было давно), а из чего вы предполагаете это сделать? Имея ввиду ,что из кирпича ,то что я предлагал ,сделать было невозможно.Тогда я отбрыкивался облегченным бетоном. Но все это было на грани, меня почти возненавидели.Потом ,правда , полюбили.Потом я как-то забыл мы рассматриваем технический вопрос или эстетические аспекты?

[Valery W]

Это похоже на задание по проектированию на первых курсах Строгановки.
Но интерьерчик жутковатый...если вне учебного процесса, то Б-р-р-рр

Пример не искал, попался на глаза совершенно случайно. Так что не обессудь, что не со старших курсов.
В чем ты видишь жутковатось? Я вижу недоработку. Потолок монотонный, стена выпала из оформления. Если его доработать, то вполне можно получить хороший жутковатый интерьер. А почему он не может быть таковым?

Видел еще рекламу, где предлагалось  место крепления люстры плавно утопить в плоскость потолка. Но это все похоже на Сальвадора Дали. Меня от него как-то подташнивает.

Представил утопленную люстру. По-моему, это не по сальвадоровски, где-то в дали, совсем далеко.

Не архитектонично это.

Не архитектонично втопленная люстра или то, что на картинке?
По-моему, на картинке как раз тектонично. Форма соответствует материалу.

Потом я как-то забыл мы рассматриваем технический вопрос или эстетические аспекты?

Я рассматривал технический вопрос, в том числе, говоря  про мастеров и каркасы, и показывая эту картинку.

[Думка]

В плане технических возможносте с этой пленкой мало что сравнится, это точно, ресурс есть. Опасная только, то что я рассказал случилось с сослуживецей моей детки родной, неповторимой.Так что это из полуторных рук.
Про архитектоничность я к тому, что есть в сознании червячок сомнения, который смотрит и говорит:- А не рухнет ли мне это все на голову...? Ну, можно сказать , что у червячка стереотипы опорно-балочные...но вот такой он , этот червячок. А по самой картинке или даже по интерьеру...Ну, Валер, сразу возникает ощущение, что картинка ломается по горизонтали, как бы коллаж из двух изображений. И весь потолок какой-то не масштабный, наверное из-за регулярности и одинаковости этих прыщиков. Такая картонка от яиц какого-то нефте-алегарха, проживающего этажем выше...Или просто протек потолок нефтью, бьющей у него на кухне прямо из крана....Был бы еще матовый, а то эти блики...В плане занимательной идеи (технической) это любопытно. А что касается господина Дали, то все пластические не к месту искривления пространства - времени...мне лично как-то неприятны, причем без оценки живописных свойств, хотя я и их у него не нахожу.Но мое мнение частное, как и все прочие люди , я имею право на свои заморочки.

[Алена119]

Милые мои, вы слишком углубленно подошли к этому вопросу. С точки зрения обывателя, коими являются большинство наших заказчиков, натяжной потолок нужен лишь для того , что бы все заходили и говорили" Ах у вас глянцевый натяжной потолок, как мило". Практические свойства здесь в большинстве случаев не рассматриваются, а так же имеет большое значение простота установки и дешевость материала, вернее его куска. Поэтому и вопрос решился довольно прозаично" Ну и пусть немного отражает, зато дочка будет довольна".

[Думка]

Милая Алена, на этом сайте помимо зеленых и неокрепших организмов есть еще и такие ...ДОСПЕЛЫ (это по-чешски "пожилой" А поскольку пожилой это вроде бы как отживший свое, то я предпочитаю мягкую Чешскую трактовку.)Вот мы с Валерой например ... и есть у нас иллюзия , что то чем мы занимаемся - вещь серьезная и жизнь мы не на потребу мелким буржуинам потратили, а сделали мир Божественный чуть интересней. Потому как есть идея, что Бог создал человека для того, чтобы человек показал ему - Богу ...то что тот еще не знал...Мысль смелая... Но она много чего ставит на место в пониманни нашей жизни.И мне льстит тот факт ,что искусство в этом смысле оказывается важнее науки, потому как Господь науку-то знает точно, может только порадоваться за догадливость людей, а восхититься Он может Аве Марией например... Поэтому мы и относимся к этому серьезно. И тянем на распев ,каждый свою Аве Марию, глотая сырые яйца и спорим о гаммах до посинения. А как иначе..? Кстати мелочи они всегда важны, например если вы захотите выдать за правду некий вымысел, нужно добавить туда некоторое количество правдивых подробностей и вам поверят. Не подумайте, я не учу вас врать, просто искусство в целом и Интерьер в частности это конечно некий обман, но обман возвышающий.

[Алена119]

Сильно.